官渡之戰

時間：2026-01-02 17:37:24 好文我要投稿

官渡之戰（大全15篇）

官渡之戰1

　　對一個握有實權的管理者或者需要做出重大決定的決策者來說，固執就是一把刺向自己的利刃。有句話說：人生最遺憾的事情就是放棄了自己不該放棄的，固執地堅持了不該堅持的。

　　東漢末年，大大小小的割據勢力漸漸形成，主要有河北的袁紹、兗豫的曹操、徐州的呂布、揚州的袁術、江東的孫策、荊州的劉表等。在這些割據勢力的連年征戰中，袁紹、曹操兩大集團逐步發展壯大起來。

　　建安元年，曹操挾持漢獻帝，取得政治上的優勢。建安二年春，袁術在壽春（今安徽壽縣）稱帝。建安三年，袁紹擊敗公孫瓚，占有青、幽、冀、并四州之地。后來曹操以“奉天子以令不臣”為名，討伐袁術并將其消滅。接著他又消滅了呂布等人，從而與袁紹形成了南北對峙的局面。

　　袁紹的兵力在當時遠遠勝過曹操，加上他以前在戰場上無往不利，這就使他更加剛愎固執了。160年，曹操挾持漢獻帝建都許昌。袁紹部屬看到這樣的情況以后就勸袁紹說：“我們的兵力多糧草充足，但是我們士兵的勇猛和果敢不能和曹操的士兵比。而曹操沒有我們這樣充足的糧草，所以戰勝他的關鍵就是與他打持久戰，否則后患無窮啊!”但是剛愎固執的袁紹根本沒有聽取屬下的意見。

　　曹操與袁紹交戰很多次也沒有取得實質性的勝利，兵士開始疲乏。而曹操管轄下的老百姓因為賦稅的原因都紛紛開始逃離。這樣的情形讓曹操感到十分憂慮，他讓屬下人積極想辦法，希望能一舉殲滅袁紹的部隊。

　　這個時候有人給曹操寫了一封信說：“袁紹將自己的軍隊聚集在官渡這個地方，打算與您與一決勝負。您的兵力比較弱，而他的兵力比較強。您這樣去和他開戰的話，無疑是以卵擊石。袁紹最大的毛病就是剛愎固執，不愿意聽取屬下的意見。這個時候，您更應該廣泛聽取下屬的意見，積極讓大家獻計獻策，巧妙的計策一定能讓您戰勝袁紹的。”曹操覺得這個人說得十分有道理，于是，在袁紹開始向官渡開進的時候，曹操還是按兵不動。

　　不久，袁紹的運糧車到達官渡，有人向曹操獻策說：“袁紹運糧車馬上就要到了，這個時候如果您能派人襲擊，就可以取得實質性的勝利了。”

　　曹操覺得他說得非常有道理，他問道：“你覺得什么人可以去劫燒袁紹的糧草呢?”

　　建議的人回答說：“徐晃可以做這件事情。”

　　于是，徐晃帶著一部分精銳兵力，將袁紹運糧草的車成功劫燒了。袁紹又派了一些人運了另一部分糧草重新出發。這個時候，有部下向袁紹建議說：“要派一部分人在運糧草的隊伍外圍看守，這樣就不會輕易受到曹操的攻擊了。”但是，袁紹根本沒有聽取屬下的意見，還是按照原來那樣做。

　　袁紹的部下對他說：“現在曹操經過幾次戰斗后，兵力已經非常少了，他只能用全部的'兵力抵抗我們，根本無法顧忌許昌這個地方，不如我們派一支精銳的輕騎部隊對許昌進行偷襲，這樣就可以輕易將許昌拿下，曹操陣腳一亂，我們就可以打敗他。”

　　袁紹固執地搖著頭說：“不，我要先把曹操打敗。”不久，向袁紹提建議的這個部下的家人犯法，被袁紹逮捕。這個人一怒之下就投奔了曹操。

　　曹操對他熱情款待，并且積極聽取了他很多意見，非常仔細地了解了袁紹的很多情況。根據這些情況，曹操在與袁紹作戰的時候，一舉取得了官渡之戰的勝利。

　　袁紹的兵力很強，最后卻敗給了曹操，其實這就是性格決定了命運。倘若袁紹不剛愎固執，而是積極地聽取屬下的意見，那么最終勝利的就不可能是曹操。

　　掌控大權的人，最忌諱的就是固執己見。任何時候，無論遇到什么事情，都應該記住一個人的智慧是有限的，而且有時候，當局者往往沒有旁觀者看得清楚。所以，在作決策的時候，如果想讓自己的決策正確，那么最重要的一點就是改變固執的觀點，廣泛聽取別人的意見。只有這樣，才能讓自己離成功更近。

官渡之戰2

　　官渡之戰是歷史上著名的以少勝多的戰役，袁紹舉70萬大軍伐曹操，而曹操卻以7萬擊敗了袁紹。

　　官渡之戰曹操的勝負很值得探討，在大仗之前，謀士為了給曹操壯膽，提出了“十勝十敗”之說，曹操這才迎戰。綜合來看，曹操能贏有以下幾點。1。曹操善用人。他能接受來降謀士許攸的計謀，夜襲烏巢，斷了袁紹的糧草；而袁紹用人嚴重失察，聽信郭圖的話中了埋伏，又聽信了審配、逢紀的誣陷收田豐下獄，把沮授囚在軍中，聽任手下將領謀士勾心斗角，逼走了手下的大牌張郃高覽；2。曹操知道兵貴神速，于是起精兵來決戰，糧草并不是很充裕，而袁紹兵不如曹操之精卻硬要與曹操比精良，不停從田豐的話，導致失敗。這也告誡我們不要以為能夠萬無一失的做事，一切皆有可能，不要過分的自傲，否則終成惡果自嘗之。

　　袁紹見劉備招兵買馬，就想去討伐劉備，袁紹的謀士說，劉備不是真正的'敵人，曹操才是，你應該聯合孫策，一起攻打曹操。袁紹聽了，就派使者陳震前去江東。

　　陳震回來后，說孫策死了，孫權投靠了曹操，袁紹大怒，用七十萬大軍攻打許昌。曹操看到夏侯惇告急，派七萬大軍迎敵，結果大敗而歸，兩軍在官渡對壘，相持兩個月之久，袁紹的手下獻計，袁紹不聽。曹操聽了手下謀士之言，夜燒袁紹糧草，袁軍軍心煥散，大敗而逃，曹軍大勝，這就是歷史上有名的以少勝多的戰役，官渡之戰。

　　袁紹之所以失敗，是因為他低估了對手的實力，以為兵多就可以取得勝利，不聽謀士之言，最終失敗而歸。

　　官渡之戰告訴我，以后在學習和生活中不能輕視對手，還要善于聽取別人的建議。

官渡之戰3

　　三國期間，有一場驚天動地的大戰，名叫官渡之戰。這一戰發生在公元200年，也正是這一戰，大大削弱了袁紹的勢力，奠定了曹操今后一統北方的格局，真可謂是三國中“三大戰役”之一。關于這一戰，古往今來都有許多人分析其勝敗之因，那么今天，就讓我總結一下其概要。

　　我認為，縱觀官渡之戰的最大主旨，便是“遺憾”二字。

　　第一個遺憾，是袁紹采用了錯誤的戰術。

　　這一戰，發生在曹操基本平定中原地區之時。當時袁紹盤踞幽冀二州，正有奪得九鼎的想法，卻被曹操一下阻擋，少時的友誼自然是不觸即破。于是，在公元200年的秋天，袁紹親率七十萬青壯，南下攻打他與曹操勢力的交界之處—官渡。七十萬啊，這是多么震撼人心的數字啊！如果將曹操后來阻擋袁紹所率領的七萬人馬與之比較，你就會發現他們的實力對比有多懸殊了。但最終的結果是—曹操贏了。我認為造成這個結果的最主要原因便是袁紹采用了錯誤的戰術。其實當時袁紹的謀士田豐和沮授曾先后勸諫過袁紹，讓他借助雙方糧草供應差的先天優勢，以逸待勞、以守待攻。遺憾的是，袁紹沒有接受。他認為，曹操不堪一擊，于是輕敵冒進，不顧糧草。而正是因為如此，曹操得以不懼因雙方糧草差過大而導致的危局。

　　但是袁紹的實力實在是太強了，就算采用了錯誤的戰術，仍然穩贏。于是許攸出現了。

　　第二個遺憾是，袁紹并沒有采納許攸的意見。

　　許攸是曹操的朋友，但他竟投奔了袁紹。在官渡之戰白熱化的階段中，他給袁紹獻上了一個足以使曹操徹底敗亡的計策—偷襲曹操的大本營許昌。這個計策，經過后代史學家的`仔細研究，發現是可行的。而我們也知道，這個計策無疑會斷掉曹操的后路，讓曹操上天無路，下地無門。就在這時，堪稱三國史中最遺憾的事情之一來了—袁紹拒絕了。于是，就像三國演義中所述，“本初豪氣蓋中華，官渡相持枉嘆嗟。若使許攸謀見用，山河爭得屬曹家？”，許攸投奔了曹操。之后劇情，相信大家都知道，許攸告訴了曹操烏巢是袁紹糧草囤積處的機密。

　　然而，就算曹操燒了烏巢。勝局還是未定。于是，第三個遺憾來了，郭圖為利逼降張郃、高覽。

　　在曹操斷了袁紹的糧草以后，盡管袁紹實力大損，但仍然有實力，還有張郃、高覽兩位將領。袁紹終于做了清醒的判斷，讓張高二將攻打在烏巢的曹軍。可是，這時對烏巢失守難逃其咎的郭圖為了不被二將發現是自己導致了烏巢失守，離間了袁紹和張高二人，使張郃與高覽不得不投降了曹操。而也正是這一次投降，不但使袁紹實力大損，而且導致了袁軍軍心惶惶，致使袁紹最后在倉亭被打敗，郁郁而終。

　　“累世公卿立大名，少年意氣自縱橫。空招俊杰三千客，漫有英雄百萬兵。羊質虎皮功不就，鳳毛雞膽事難成。更憐一種傷心處，家難徒延兩弟兄”。袁紹，作為一代梟雄，卻沒有如曹操般的寬廣心胸和準確的判斷力，最后敗于官渡，遺憾而死。嘆矣！

官渡之戰4

　　袁紹知道曹操拉攏孫權對付自己，就率領七十萬兵馬去討伐曹操，曹操只率領七萬人馬去迎敵。

　　曹操兵少糧少，就想速戰速決，結果第一次交戰就大敗，曹操之后率兵守在官渡。曹操派人到許昌催糧，結果被許攸抓住了。許攸知道曹軍糧草沒了，就獻計讓袁紹趁機去攻打曹操，必勝。結果袁紹知道學友曾跟曹操有感情，就不信任他，許攸見袁紹不信他，就投奔了曹操。

　　許攸給曹操獻計，燒毀袁紹的糧草，袁軍不戰自亂，全無斗志四處逃亂，袁紹發誓要跟曹操決一雌雄，曹操采取十面埋伏的計謀，兵分十路，殺得袁紹大敗而逃。

　　這就是歷史上著名的`以少勝多的“官渡之戰”。袁紹七十萬人馬怎么會敗給曹操的七萬人馬?許攸抓住曹操的使者，本來是攻打曹操的良機，但是袁紹不相信許攸，從而失去了好機會。

　　曹操相信了許攸的計謀，反敗為勝。

　　該相信別人的時候要相信別人，但是袁紹這時候即使后悔，已經晚了，因為事情已經過去了。我以后做事不光想前面該怎么做，也要想想做完一件事的后果是怎么樣。

官渡之戰5

　　官渡之戰，是東漢末年"三大戰役"之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。東漢獻帝建安五年(200年)，曹操軍與袁紹軍相持于官渡，在此展開戰略決戰。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉，繼而擊潰袁軍主力。此戰奠定了曹操統一中國北方的基礎。

　　劉備逃到了鄴城(冀州的治所，在今河北臨漳西南)，袁紹才感到曹操是個強大的敵人，決心進攻許都。原來勸他攻打許都的田豐，這時候卻不贊成馬上進攻。他說：“現在許都已經不是空虛的了，怎么還能去襲擊呢!曹操兵馬雖然少，但是他善于用兵，變化多端，可不能小看他。我看還是作長期的打算。”

　　袁紹不聽田豐的話，田豐一再勸諫，袁紹反認為他擾亂軍心，把他下了監獄，他向各州郡發出文書，聲討曹操。公元200年，袁紹集中了十萬精兵，派沮授(沮音jū)為監軍，從鄴城出發進兵黎陽(今河南浚縣)。他先派大將顏良渡過黃河，進攻白馬(今河南滑縣)。

　　這時候，曹操早已率領兵馬回到官渡，聽到白馬被圍，準備親自去救。他的謀士荀攸勸他說：“敵人兵多，我們人少，不能跟他硬拼。不如分一部分人馬往西在延津(在今河南延津西北)一帶假裝渡河，把袁軍主力引到西邊。我們就派一支輕騎兵到白馬，打他個措手不及。”

　　曹操采納了荀攸的意見，來個聲東擊西。袁紹聽說曹操要在延津渡河，果然派大軍來堵截。哪兒知道曹操已經親自帶領一支輕騎兵襲擊白馬。包圍白馬的袁軍大將顏良沒防備，被曹軍殺得大敗。顏良被殺，白馬之圍也解除了。

　　袁紹聽到曹操救了白馬，氣得直跳腳。監軍沮授勸袁紹把主力留在延津南面，分一部分兵力出擊。但是袁紹心急火燎，不聽沮授勸告，下令全軍渡河追擊曹軍，并且派大將文丑率領五六千騎兵打先鋒。這時候，曹操從白馬向官渡撤退。聽說袁軍來追，就把六百名騎兵埋伏在延津南坡，叫兵士解下馬鞍，讓馬在山坡下蹓跶，把武器盔甲丟得滿地都是。

　　文丑的騎兵趕到南坡，看見這樣子，認為曹軍已經逃遠了，叫兵士收拾那丟在地上的武器。曹操一聲令下，六百名伏兵一齊沖殺出來。袁軍來不及抵抗，被殺得七零八落。文丑也糊里糊涂地丟了腦袋。

　　兩場仗打下來，袁紹一連損失了他手下的顏良、文丑兩員大將，袁軍將士打得垂頭喪氣。但是袁紹不肯罷休，一定要追擊曹操。監軍沮授說：“我們人盡管多，可沒像曹軍那么勇猛;曹軍雖然勇猛，但是糧食沒有我們多。所以我們還是堅守在這里，等曹軍糧草完了，他們自然會退兵。”

　　袁紹又不聽沮授勸告，命令將士繼續進軍，一直趕到官渡，才扎下營寨。曹操的人馬也早已回到官渡，布置好陣勢，堅守營壘。

　　袁紹看到曹軍守住營壘，就吩咐兵士在曹營外面堆起土山，筑起高臺，讓兵士們在高臺上居高臨下向曹營射箭。

　　曹軍只得用盾牌遮住身子，在軍營里走動。

　　曹操跟謀士們一商量，設計了一種霹靂車。這種車上安裝著機紐。兵士們扳動機紐，把十幾斤重的石頭發出去，打坍了袁軍的高臺，許多袁軍兵士被打得頭破血流。

　　袁紹吃了虧，又想出一個辦法。他叫兵士在深夜里偷偷地挖地道，打算從地道里鉆到曹營去偷襲。但是他們的行動早被曹軍發現。曹操吩咐兵士在兵營前挖了一條又長又深的壕溝，切斷地道的出口。袁紹的偷襲計劃又失敗了。

　　就這樣，雙方在官渡相持了一個多月。日子一久，曹軍糧食越來越少，兵士疲勞不堪。曹操也有點支持不住，寫信到許都告訴荀彧，準備退兵。荀彧回信，勸曹操無論如何要堅持下去。

　　這時候，袁紹方面的軍糧卻從鄴城源源不斷地運來。袁紹派大將淳于瓊帶領一萬人馬運送軍糧，并把大批軍糧囤積在離開官渡四十里的烏巢。

　　袁紹的謀士許攸探聽到曹操缺糧的情報，向袁紹獻計，勸袁紹派出一小支人馬，繞過官渡，偷襲許都。袁紹很冷淡地說：“不行，我要先打敗曹操。”

　　許攸還想勸他，正好有人從鄴城送給袁紹一封信，說許攸家里的人在那里犯法，已經被當地官員逮了起來。袁紹看了信，把許攸狠狠地責罵了一通。

　　許攸又氣又恨，想起曹操是他的老朋友，就連夜逃出袁營，投奔曹操。

　　曹操在大營里剛脫下靴子想睡，聽說許攸來投奔他，高興得來不及穿靴子，光著腳板跑出來歡迎許攸，說：“好啊!

　　您來了，我的大事就有希望了。”

　　許攸坐下來后說：“袁紹來勢很猛，您打算怎么對付他?

　　現在你們的糧食還有多少?”

　　曹操說：“還可以支持一年。”

　　許攸冷冷一笑，說：“沒有那么多吧!”

　　曹操改口說：“對，只能支持半年。”

　　許攸裝出生氣的樣子說：“您難道不想打敗袁紹嗎?為什么在老朋友面前還要說假話呢!”

　　曹操只好實說：“軍營里的糧食，只能維持一個月，您看怎么辦?”

　　許攸說：“我知道您的情況很危急，特地來給您捎個信。現在袁紹有一萬多車糧食、軍械，全都放在烏巢。淳于瓊的'防備很松。您只要帶一支輕騎兵去襲擊，把他的糧草全部燒光，不出三天，他就不戰自敗。”

　　曹操得到這個重要情報，立刻把荀攸、曹洪找來，吩咐他們守好官渡大營，自己帶領五千騎兵，連夜向烏巢進發。他們打著袁軍的旗號，沿路遇到袁軍的崗哨查問，就說是袁紹派去增援烏巢的。袁軍的崗哨沒有懷疑，就放他們過去了。

　　曹軍到了烏巢，就圍住烏巢糧屯，放起一把火，把一萬車糧草，燒得個一干二凈。烏巢的守將淳于瓊匆忙應戰，也被曹軍殺了。

　　正在官渡的袁軍將士聽說烏巢起火，都驚慌失措。袁紹手下的兩員大將張郃(音hé)、高覽帶兵投降。曹軍乘勢猛攻，袁軍四下逃散。袁紹和他的兒子袁譚，連盔甲也來不及穿戴，帶著剩下的八百多騎兵向北逃走。

　　經過這場決戰，袁紹的主力已經消滅。過了二年，袁紹病死。曹操又花了七年工夫，掃平了袁紹的殘余勢力，統一了北方。

官渡之戰6

　　《官渡之戰》，深刻地描繪了人與人之間的勾心斗角、爭權奪利。

　　曹操，一個智慧的才子，愿聽取他人的`建議，認真分析，作戰勇猛，豁達大度，卻誤殺了忠義之士沮授。袁紹，雖說擁有雄兵猛將，但仍難取勝，他猜疑心重，又缺謀少斷。在官渡之戰，因為不采納謀士許攸的建議，懷疑暗中有勾結，而錯失良機，全軍潰敗。許攸一氣之下投奔曹操，袁紹真是賠了夫人又折兵。兩人都各有長處，也各有各的短處。曹操須做事三思而后行，唯恐后悔莫及。而袁紹猜疑心太重，自己要冷靜地分析是對是錯。

　　我覺得這篇短文，告訴人們：在生活中、工作中為人處事都必須謹慎，不能粗心大意，草率行事。如學習，即使做完了也需要仔細檢查、字字不漏，如果到發現錯誤時也無能為力。特別是在考試中，千萬不能松懈，做完后要細心地反復檢查，哪怕一個字也可能造成很大的失誤。但也不要太過緊張，這樣反而不好，放著平常的心態，嚴謹細心，處世公心，待人善心。

官渡之戰7

　　官渡之戰是歷史上著名的以少勝多的戰役，袁紹舉70萬大軍伐曹操，而曹操卻以7萬擊敗了袁紹。

　　官渡之戰曹操的勝負很值得探討，在大仗之前，謀士為了給曹操壯膽，提出了“十勝十敗”之說，曹操這才迎戰。綜合來看，曹操能贏有以下幾點。1.曹操善用人。他能接受來降謀士許攸的計謀，夜襲烏巢，斷了袁紹的糧草；而袁紹用人嚴重失察，聽信郭圖的話中了埋伏，又聽信了審配、逢紀的誣陷收田豐下獄，把沮授囚在軍中，聽任手下將領謀士勾心斗角，逼走了手下的大牌張合高覽；2.曹操知道兵貴神速，于是起精兵來決戰，糧草并不是很充裕，而袁紹兵不如曹操之精卻硬要與曹操比精良，不停從田豐的.話，導致失敗。這也告誡我們不要以為能夠萬無一失的做事，一切皆有可能，不要過分的自傲，否則終成惡果自嘗之。

　　袁紹見劉備招兵買馬，就想去討伐劉備，袁紹的謀士說，劉備不是真正的敵人，曹操才是，你應該聯合孫策，一起攻打曹操。袁紹聽了，就派使者陳震前去江東。

　　袁紹之所以失敗，是因為他低估了對手的實力，以為兵多就可以取得勝利，不聽謀士之言，最終失敗而歸。

　　官渡之戰告訴我，以后在學習和生活中不能輕視對手，還要善于聽取別人的建議。

官渡之戰8

　　中文名稱：官渡之戰

　　參戰部隊：袁紹軍;曹操軍

　　戰爭結果：曹操獲勝

　　時間：公元200年(建安五年)

　　地點：官渡(今河南中牟東北)

　　人物：袁紹曹操劉備

　　前期

　　公元199年(建安四年)六月，袁紹挑選精兵十萬，戰馬萬匹，企圖南下進攻許都，官渡之戰的序幕由此拉開。

　　袁紹舉兵南下的消息傳到許都，曹操部將多認為袁軍強大不可敵。但曹操卻根據他對袁紹的了解，認為袁紹志大才疏，膽略不足，刻薄寡恩，剛愎自用，兵多而指揮不明，將驕而政令不一，于是決定以所能集中的數萬兵力抗擊袁紹的進攻。為爭取戰略上的主動，他作出如下部署：派臧霸率精兵自瑯玡(今山東臨沂北)入青州，占領齊(今山東臨淄)、北海(今山東昌樂)、東安(今山東沂水縣)等地，牽制袁紹，鞏固右翼，防止袁軍從東面襲擊許都;曹操率兵進據冀州黎陽(今河南浚縣東，黃河北岸)，令于禁率步騎二千屯守黃河南岸的重要渡口延津(今河南延津北)，協助扼守白馬(今河南滑縣東，黃河南岸)的東郡太守劉延，阻滯袁軍渡河和長驅南下，同時以主力在官渡(今河南中牟東北)一帶筑壘固守，以阻擋袁紹從正面進攻;派人鎮撫關中，拉攏涼州，以穩定翼側。從以上部署看，曹操所采取的戰略方針，不是分兵把守黃河南岸，而是集中兵力，扼守要隘，重點設防，以逸待勞，后發制人。從當時情勢而言，這種部署是得當的。首先，袁紹兵多而曹操兵少，千里黃河多處可渡，如分兵把守則防不勝防，不僅難以阻止袁軍南下，且使自己本已處于劣勢的兵力更加分散。其次，官渡地處鴻溝上游，瀕臨汴水。鴻溝運河西連虎牢、鞏、洛要隘，東下淮泗，為許都北、東之屏障，是袁紹奪取許都的要津和必爭之地。加上官渡靠近許都，后勤補給也較袁軍方便。

　　公元199年(建安四年)十二月，當曹操正部署對袁紹作戰時，劉備起兵反曹，占領下邳，屯據沛縣(今江蘇沛縣)。劉備軍增至數萬人，并與袁紹聯系，打算合力攻曹。曹操為保持許昌與青、兗二州的聯系，避免兩面作戰，于次年二月親自率精兵東擊劉備，迅速占領沛縣，轉而進攻下邳，迫降關羽。劉備全軍潰敗，只身逃往河北投奔袁紹。當曹、劉作戰正酣之時，袁紹謀士田豐建議袁紹“舉軍而襲其后”，但袁紹以幼子有病為辭拒絕采納，致使曹操從容擊敗劉備回軍官渡。

　　公元200年(建安五年)正月，袁紹派陳琳書寫檄文并發布，檄文中把曹操罵得無法忍受。二月進軍黎陽，企圖渡河尋求與曹軍主力決戰。他首先派顏良進攻白馬的東郡太守劉延，企圖奪取黃河南岸要點，以保障主力渡河。四月，曹操為爭取主動，求得初戰的勝利，親自率兵北上解救白馬之圍。此時謀士荀攸認為袁紹兵多，建議聲東擊西，分散其兵力，先引兵至延津，偽裝渡河攻袁紹后方，使袁紹分兵向西，然后遣輕騎迅速襲擊進攻白馬的袁軍，攻其不備，定可擊敗顏良。曹操采納了這一建議，袁紹果然分兵延津。曹操乃乘機率輕騎，派張遼、關羽為前鋒，急趨白馬。關羽迅速迫近顏良軍，沖進萬軍之中殺死顏良并斬首而還，袁軍潰敗。曹操解了白馬之圍后，遷徙白馬的百姓沿黃河向西撤退。袁紹率軍渡河追擊，軍至延津南，派大將文丑與劉備繼續率兵追擊曹軍，曹操當時只有騎兵六百，駐于南阪(在白馬南)下，而袁軍達五六千騎，尚有步兵在后跟進。曹操令士卒解鞍放馬，并故意將輜重丟棄道旁。袁軍一見果然中計，紛紛爭搶財物。曹操突然發起攻擊，終于擊敗袁軍，殺了文丑(文丑為亂軍所殺，并不是關羽斬殺)，順利退回官渡。顏良、文丑都是河北名將，卻被一戰而斬，袁紹軍隊的銳氣被挫傷。

　　相持

　　袁軍初戰失利，但兵力仍占優勢。七月，進軍陽武(今河南中牟北)，準備南下進攻許昌。八月，袁軍主力接近官渡，依沙堆立營，東西寬約數十里，曹操也立營與袁軍對峙。九月，曹軍一度出擊，與袁軍交戰不利，退回營壘堅守。

　　袁紹構筑樓櫓，堆土如山，用箭俯射曹營。曹軍制作了一種拋石裝置的霹靂車，發石擊毀了袁軍所筑的樓櫓。袁軍又掘地道進攻，曹軍也在營內掘長塹相抵抗，粉碎了袁軍的計策。雙方相持三個月，曹操外境困難，前方兵少糧缺，士卒疲乏，后方也不穩固，曹操幾乎失去堅守的信心，一日見運糧士兵疲于奔命，于心不忍，不禁脫口而出，“卻十五日為汝破紹，不復勞汝矣!”

　　曹操寫信給荀彧，商議要退守許都，荀彧回信說：“袁紹將主力集結于官渡，想要與公決勝負。公以至弱當至強，若不能制，必為所乘，這是決定天下大勢的'關鍵所在。當年楚、漢在滎陽、成皋之間，劉邦、項羽沒有人肯先退一步，以為先退則勢屈。現在公以一當十，扼守要沖而使袁紹不能前進，已經半年了。情勢已然明朗，絕無回旋的余地，不久就會發生重大的轉變。這正是出奇制勝的時機，千萬不可坐失。”于是曹操決心繼續堅守待機，同時加強防守，命負責后勤補給的任峻采取十路縱隊為一部，縮短運輸隊的前后距離，并用復陣(兩列陣)，加強護衛，防止袁軍襲擊;另一方面積極尋求和捕捉戰機，擊敗袁軍，不久派曹仁、史渙截擊、燒毀袁軍數千輛糧車，增加了袁軍的補給困難。

　　期間，汝南郡黃巾軍劉辟叛變，袁紹使劉備前往相助，又派韓荀鈔斷曹軍西道，皆被曹仁擊破。江東孫策意欲偷襲許都，卻被刺客暗殺。

　　奇襲

　　同年十月，袁紹又派車運糧，并令淳于瓊率兵萬人護送，屯積在袁軍大營以北約20公里的故市(河南延津縣內)、烏巢(今河南延津東南)。恰在這時，袁紹謀士許攸投奔曹操，建議曹操輕兵奇襲烏巢，燒其輜重。曹操立即付諸實行，留曹洪、荀攸守營壘，親自率領步騎五千，冒用袁軍旗號，人銜枚馬縛口，各帶柴草一束，利用夜暗走小路偷襲烏巢。到達后立即圍攻放火。袁紹獲知曹操襲擊烏巢後，一方面派輕騎救援，另一方面命令張合、高覽率重兵猛攻曹軍大營。可曹營堅固，攻打不下。當曹軍急攻烏巢淳于瓊營時，袁紹增援的部隊已經迫近。曹操勵士死戰，大破袁軍，殺淳于瓊等，并將其糧草全數燒毀。張合、高覽聞得烏巢被破，于是投降曹操，導致了軍心動搖，內部分裂，大軍崩潰。袁紹倉惶帶八百騎兵退回河北，曹軍先后殲滅和坑殺袁軍七萬余人，也有說是八萬人。

　　官渡之戰增強了曹操的實力，為曹操擊潰袁紹，統一北方奠定了堅實的基礎。北方僅有曹操和袁紹勢力較大，此戰擊潰了袁紹，北方就無人能和曹操抗衡。

官渡之戰9

　　袁紹在官渡之戰為什么失敗，我認為原因有以下幾個：

　　一、痛失兩員大將

　　在官渡之戰前，袁紹派兵來打曹操，由顏良和文丑領兵。關羽先斬顏良，文丑見顏良被斬，惱怒不已，帶兵來打關羽，要斬關羽首級為顏良報仇。可惜武力不足，被關羽斬于馬下，袁紹為此要斬劉備，這時候袁紹痛失兩員大獎，已經不理智了，要斬劉備，劉備求情才繞過一死。自此之后，袁紹就瘋了，任誰都不相信，只信兩“混子”——審配與郭圖。

　　二、不識人

　　這個主要分為兩大部分，一是文臣，二是武將，在這兩大部分中袁紹最不信任文臣，主要有田豐、沮授、許攸，這些文臣中，袁紹有幾大不信任的表現：

　　1、別人告誡他有賊兵，什么天象不對，只要是和他意見不一樣的話語，袁紹壓根不聽；

　　2、袁紹太過自信，已經到了自負的地步，一味相信自己的下意識決定，認為自己做什么都是對的；

　　3、認為自己是所謂的“正義之師”，天也會幫自己的。武將更可笑，放著大將張郃、高覽不用，用什么名不見經傳的淳于瓊去守糧倉，這人還愛喝酒。袁紹是把呂布因為張飛喝酒一事奪城的事忘了嗎？這么肆無忌憚，以為自己天下無敵了嗎？

　　三、外寬內忌

　　這是田豐說的`，意思是對外放縱對內猜忌，這點在第三十回有很好的體現，同為文臣，審配屬于“外人”要“寬”，而袁紹認為許攸他們屬于“內人”要“忌”，同為文臣差別如此之大。放著厲害的許攸不用，聽郭圖和審配的，這是因為顏良一事失去理智了？連最基本的判斷能力都沒有了，真的太笨了。

　　四、帶兵無方

　　這一點從袁紹軍隊與曹軍的正面沖突可以看到，曹操雖然兵少，但都是精銳之師。而袁紹呢？弄了一群烏合之眾來濫竽充數。曹操一個能打袁紹十個。

　　對于軍隊管理也是一樣，令人無話可說，管理者中混進來一個愛喝酒打人的，也真是讓我開眼了，這不另一個張飛嗎？

　　五、聽信讒言

　　這個主要是審配與郭圖提的那些混子建議，什么挖洞，當著敵人面前打洞，這能不被人看見嗎？要不是那倆二貨提了這些混子建議，本來袁紹還能再撐幾回，就因為倆混子，導致了袁紹軍隊的失敗，真是一只老鼠壞了一鍋湯。

　　六、不承認自己的錯誤

　　這就更無話可說了，袁紹這人前幾回還好，后面膨脹了，自負得要命，真以為自己是厲害的人物，結果一看，手下一群混子，唯一幾個有能力的，死的死，投奔的投奔，軍中更不成樣子，借此機會，曹操混進來點了把火，袁紹更加自負了，一意孤行最終死在了冀州。

　　袁紹不識人，有幾個清醒的幫手都被他“禁言”了，手下只剩下一群“混子”，自負加速了他的失敗，最終官渡之戰失敗。

官渡之戰10

　　官渡之戰：

　　東漢末年曹操與袁紹進行的戰爭。當時，曹操占據黃河中下游的地區，“挾天子以令諸侯”，與當時北方最大的軍閥袁紹發生的決戰。公元199年，袁紹率兵10萬進攻曹操，曹操以2萬人迎敵。第二年，兩軍在官渡對峙，曹操以少數軍隊偷襲烏巢，將袁紹軍糧焚毀，大敗袁軍。官渡之戰時中國歷史上著名的.以少勝多的戰役，曹操通過此戰奠定了統一北方的基礎。

　　官渡之戰的過程：

　　東漢末年，豪強擁兵割據，逐鹿中原。時袁紹擁有冀、青、幽、并四州，自恃兵多糧足，圖謀相機消滅僅據兗、豫二州的曹操。建安五年一月，袁紹率精兵10萬南下。在此之前，曹操為避免腹背受敵，已先擊潰與袁紹聯合的劉備，并進駐易守難攻的官渡。四月，曹操以聲東擊西之計，于白馬(今河南滑縣境)擊斬袁將顏良，敗袁軍。袁紹初戰失利，銳氣受挫，改分兵進擊為結營緊逼。兩軍對壘于官渡，相持數月。其間曹操因兵疲糧缺，一度欲回守許昌(今河南許昌東)。謀士荀?認為，曹軍以弱敵強，此時退兵必為所乘；反之，袁軍輕敵，內部不和，相持既久必將有變，正可出奇制勝。曹操納其言，派兵襲燒袁軍糧車；又親率精銳5000奔襲袁軍烏巢(今河南境)糧屯，全殲袁軍，燒毀全部囤糧。消息傳來，袁紹所部軍心動搖，紛紛潰散投降。曹操乘機全線出擊，殲敵7萬余，袁紹父子僅率800余騎北逃。官渡之戰，奠定了曹操統一北方的基礎，袁紹則從此一蹶不振。官渡之戰是中國古代戰爭史上以少勝多的有名戰例。

官渡之戰11

　　“滾滾東逝水，浪花淘盡英雄……”提起這段詞，就仿佛又回到了動蕩不安的東漢末年。

　　三國時期英雄輩出，幾乎個個都是英雄好漢，但梟雄非曹操莫屬。曹操(155～220)，即魏武帝。三國時政治家、軍事家，詩人。字孟德，小名阿瞞，譙(今安徽亳縣人)。在《三國演義》中，為了突出劉備的仁義，把曹操寫成狡猾奸詐之人，可這并沒有抹殺他的政治才能，他從一個無名小卒發展到一個帝王，僅用十幾年就完成了其它人一輩子都不能完成的事。曹操一生有眾多坎坷，但也不乏千古絕唱，在曹操的眾多功績之中，最典型的當屬官渡之戰了。

　　公元200年爆發的官渡之戰是北方兩大實力派袁紹和曹操進行的一場爭奪中原的決定性的`大戰。當時曹操處境十分危險，僅有七萬人，而強大的袁紹則擁兵七十萬之多，簡直是天差地別。戰爭之初，曹操被迫連退數關，直到官渡才穩住陣腳。由于實力懸殊，誰都認為曹操是在劫難逃，他的卻憑著過人的聰明才智，最后反敗為勝。我分析了一下，他獲勝的原因有這么幾點：

　　智。知己知彼，百戰不殆。曹操取勝的關鍵是許攸的到來，正是因為曹操看準了袁紹生性多疑的毛病，才那樣從容不迫，他算準了袁紹會懷疑許攸，因為曹操和許攸是同鄉，再加上曹操平日對許攸恭敬有加，曹操知道許攸定會去輔佐自己，告訴他打敗袁紹的秘訣。

　　勇。狹路相逢勇者勝。曹操的勇氣也是非常人可比。曹操方面軍隊人數少，軍糧又很缺乏，戰爭如果曠日持久地僵持下去，將對曹軍不利，曹操統治區內有些郡縣就已經叛變了。面對這種情況，曹操曾一度打算退守許昌。曹操的謀士荀彧向他詳細分析了戰爭的前途，鼓勵他在關鍵時刻，一定要堅持下去，以便爭取戰爭的最后勝利。曹操接受了荀彧的意見，堅定了同袁紹周旋到底的決心。他一面命令部隊繼續固守官渡，一面密切注視袁軍的動態，尋找有利戰機，進行最后決戰。

　　謀。兵不厭詐，攻其不備。許攸投奔曹操后，馬上就向曹操出了一計：火燒烏巢。烏巢是袁紹存放軍糧的地方，曹操按照許攸的計謀，派騎兵突襲烏巢，一把火把袁紹的軍糧燒了個干凈，使袁紹大軍陷入了無糧可吃的境地，從而直接導致了戰爭的失敗。

　　官渡之戰后，袁紹由強轉弱，從此一蹶不振，而曹操則由弱轉強，進一步發展壯大，為三分天下奠定了基礎，邁出了統一天下的第一步。

官渡之戰12

　　東漢末年發生的官渡之戰是中國古代戰爭史上以弱勝強的著名戰例。在公元200年二月，袁紹集中了十萬精兵，派沮授為監軍，從鄴城出發進兵黎陽。他先派大將顏良渡過黃河，進攻白馬，企圖誘曹軍離開言渡，然后一舉消滅之。這時，曹操早已領兵來到官渡，聽說白馬被圍，給于去救。曹操先派一支人馬到達黃河，假裝要渡河，袁紹聽到消息后，急忙派大兵阻攔。曹操趁機帶輕騎兵突襲白馬。等曹操到了離白馬十里之地，顏良才發現急忙倉促應戰，被曹軍先鋒——暫降曹操，急于立功離去的關羽所斬殺。袁軍群龍無首，頃刻間孤奔鼠竄。

　　袁紹聞訊，氣得雙腳跳。派大將文丑率六千輕騎兵為先鋒，全軍追擊曹軍。曹軍把重武器丟在地上，讓文丑認為曹軍投降了，文丑到時，以為曹軍投降了，便領將士撿武器。時曹軍見袁紹軍亂成一團，就命令部隊沖出去。袁紹軍頓時慌了，來不及抵抗，被殺得七零八落，文丑也被關羽所殺。曹軍大獲全勝，形成了袁、曹兩軍對峙。

　　在這場強弱分明的戰斗中袁紹為什么會輸？我認為有三點：第一點是袁紹不采納屬下的建議，這是袁紹最大的敗點，主要體現在兩處：第一處是在戰前，袁紹不聽田豐、沮授的話執意開戰。第二處是在曹操率大軍進攻烏巢之際，袁紹不聽張部，高覽之言，進攻曹操大營，而不救烏巢，致使張部，高覽叛變，讓袁紹的'戰事雪上加霜；第二點是袁紹指揮不好，導致顏良、文丑過早被關羽斬殺，以至于最后無將可用；第三點是袁紹不能夠充分信任其手下，導致許攸叛變，唆使曹操派兵火燒烏巢；當然，曹揉獲勝的原因也有兩點，第一點是他能穩定軍心，在危險前很鎮定；第二點是曹操很能利用袁紹的上當之心，才取得了成功。

　　《官渡之戰》讓我明白了：在危險中要鎮定，善于利用別人的缺點，這樣才能成功。

官渡之戰13

　　官渡之戰在我國歷史上久負盛名，是三國時代曹操統一北方的轉折點，也是以少勝多的著名戰役之一。歷來備受關注，我個人認為袁紹之所以敗，敗在他剛愎自用。而曹操之所以勝，勝在于他能博采眾長。

　　官渡之戰之前，劉備糾集了劉辟等黃巾余黨，攻擊曹操后方許昌。這時袁紹謀士田豐建議袁紹出兵攻打許都，袁紹以小兒有病，拒接了他。在官渡之戰中，袁曹二人相持不下，曹操兵絕糧少之際，許攸再次獻計攻打許都擾亂曹操后方，使其首尾不能兼顧。袁紹又拒接了他。曹操則不然，官渡之戰前，在劉備糾集了劉辟之時，郭嘉認為袁紹不會出兵，不必擔心許都。曹操以為可行，極力攻打劉備，結果袁紹果然沒有乘機出兵。官渡之戰中，曹操兵絕糧少，心中有了退兵之意，寫信與許彧，許彧回答他說眼下敵強我弱，退兵則受制于人，不可退兵，唯有出奇計勝之。曹操也聽從了他，并堅持了下來，許攸獻計火燒烏巢，曹操也采納了，并因此取得了決定性的勝利。

　　在漢朝建立之初，劉邦大宴群臣，宴會上說自己之所以能取得江山完全是以為自己能用蕭，韓，張三人，而項羽之所以失江山完全是因為有一個謀士范增而不能用。馬謖失街亭，也是因為他剛愎自用，即不用諸葛亮事先為其準備的駐軍圖，也不聽副將王平之勸。

　　剛愎自用的人之所以失敗，在于他們自以為是，對自己的'能力，自己的見識缺乏正確的了解。對自己太過自信，對別人的意見懷疑的結果。實際上一個人無論多聰明，多么刻苦的學習，多么不斷的積累經驗，也無法對所有事情都有所了解，有所知曉。

　　誠然，并不是每個人都是大人物，能改變時代風云，歷史格局，但是還是可以做到不自以為是的。然而可悲的是，在我們的身邊常常的存在著這樣的人。他們自以為是，對別人的許多所作所為都指指點點，借此來嘩眾取寵，自抬身價。誠然，他指點的事務之中，有些是他所熟悉的，他所精通的。但是更多的是憑借自己的一些經驗，一些主觀的感受，甚至于自己一時的情緒。這豈不是在自討沒趣，貽笑大方嗎？

官渡之戰14

　　官渡之戰乃是漢末乃至中國史上有名的以少勝多的戰役，也是曹操與袁紹爭奪北方霸權的轉折點，官渡一戰之后，曹操終于一反之前對袁紹的劣勢，為自己統一北方奠定了基矗這是傳統歷史觀念的表述。不少權威的歷史學著作中更是以類似于“曹操以一比十的劣勢兵力在官渡大敗地廣兵強的袁紹”來加以描述。

　　當然這些描述可能是基于此次戰役的歷史意義。官渡之戰是袁曹雙方力量轉變、當時中國北部由分裂走向統一的一次關鍵性戰役，對于三國歷史的發展有著極其重要的影響。此戰曹軍的勝利不是偶然的，袁曹間的兼并爭，雖屬于封建割據勢力之間的爭斗，但實現地區性的統一，客觀上符合人民的愿望。

　　現在，不少人認為曹操“以一比十”大敗袁紹太夸張。甚至有些人提出官渡之戰時袁曹其實是實力相當的。實際上，“以一比十”與“實力相當”這兩種說法都有失公正。

　　首先從兵力上來說，既然曹操起兵時已經有五千兵力，以后勝多敗少，收編部隊肯定不少。計算起來應幾十萬，不會比袁紹少。實際上，當時能有多少兵，關鍵在于能有多少糧食養活他們，不至于潰散。曹操所據有的是飽經戰亂反復蹂躪的地盤，他是不可能養大量軍隊的，至少比袁紹所能養的軍隊少很多。何況，曹操所據許多地區并不穩定，必須駐兵，還得在南方駐兵防孫策和劉表，能集中到官渡來的兵力也不可能是曹操的全部。另外曹操在曾接受三十萬黃巾投降，且擇其精銳組成青州軍，似乎是曹軍的主力。實際上，青州軍既不強，數量也不很大。這可以由下面兩件事得到佐證：

　　194年曹操和呂布作戰，呂布先以騎兵沖擊青州軍，青州軍逃跑，曹軍大敗，曹操“墜馬，燒左手”，有驚有險。可見青州軍是曹軍中薄弱部。

　　197年征張繡，張繡先降后反，曹軍敗退，青州軍搶掠，于禁率手下數百人“討之，數之以罪”，青州軍跑到曹操那里去告狀。以此觀之，能以數百人討之(其中有殺傷之事)，說青州軍千人或稍多，也還可能，說他們萬人或更多，是不可信的。

　　可見不能以史載曹操受二十萬黃巾降，就認定曹操兵力就有極大增加。同樣也不能因曹操曾打過不少勝仗，就判斷他的兵員就很多。

　　其次，“養兵千日用兵一時”，所以曹操有多少“養兵”的軍糧也可以間接體現出他的兵力。]96年秋曹操下令開始屯田。有人以《三國志》中裴松之注中引《魏書》“是歲(196年)乃募民屯田許下(指許昌附近)。得谷百：萬斛。”為根據，認為屯田使曹操當年就得到大量糧食，因而曹軍不會因缺糧而不能擴張軍隊。

　　雖然引文中“得谷百萬斛”可以解釋為當年所得，但因屯田令是秋天才下的，這是絕不可能的'。而且，一般說來，在屯田的前一、二年，根本無法收租稅。在下屯田令后的第二年，曹操攻袁術，還因缺糧以小斗發軍人口糧，為防止兵變殺主管人員，就可證明曹操手中糧并不多。

　　在《三國志·卷十一》袁煥傳中載：“是時，新募民開屯田，民不樂，多逃亡。”可見屯田并非一帆風順。屯田的負責人先后為棗祗、任峻及國淵，國淵應是在比較晚的時間才主管此事的。在《三國志·卷十一》他的傳中說他采取了很多措施，才在“五年中倉廩豐實”。可見，屯田能見成效絕非易事。至于具體何時才得到大量糧食，史無明載，無法妄斷，但是，有一點可以肯定，屯田不可能立竿見影。從下屯田令到官渡之戰中間只有三個收獲季節，不能設想曹軍已經根本上解決了糧食問題。

　　故認為曹軍因屯田就能大量擴張，以至于在實力上和軍力上都可能和袁紹比肩，是不合適的。但是可以肯定的一點是官渡之戰前，確是袁強曹弱。這個從曹操大勝，但卻未趁勝追擊中便可看出。袁紹死后，其子袁潭、袁尚相互兵戎相見，十分有利于曹操，但曹操仍無力一鼓作氣戰而勝之，直到四年以后的204年才攻占冀州，六年后才完全據有原袁紹的地盤。可見袁紹原有的實力十分強大，官渡之戰前袁強曹弱是很明顯的。

官渡之戰15

　　在混亂的三國時代中，有兩大著名戰役，官渡之戰就是其中之一，主要是曹操和袁紹打仗，袁紹輸了，而袁紹之所以會吃敗仗，是因為他有太多的缺點了，雖然軍力強大，但綜合實力來說，袁紹可是要比曹操低出一大截。

　　一、袁紹不會用人

　　在《三國演義》第二十八回和第二十九回中，袁紹就已經失去兩名大將顏良、文丑。

　　后來，在官渡之戰中，曹操燒了袁紹軍隊的糧草，本來，袁紹應該是應聽取身邊文臣的一些好建議，可是，袁紹卻不聽田豐、沮授、許攸這三位的建議，袁紹當時根本就沒有考慮到后果是什么，從這里可以看出袁紹：只考慮一時，不考慮后果。結果就是許攸有智慧的文臣直接轉頭投向對面的曹操，這使得曹操又多了幾位謀略人才。

　　二、袁紹帶兵有問題

　　在官渡之戰這場著名大戰中，曹操的兵力只有七萬多人，而袁紹的兵力是曹操的足足十倍。

　　有一次，曹操為了更好地打探袁紹一方的軍事消息，于是就派上自己的一些兵力潛伏在袁紹的軍隊里，如果是一個帶兵有方的人，可能早就發現并且及時處理這件事，但袁紹偏不是這樣的，不僅沒有及時清點出這些臥底，還讓曹操知道了自己軍隊的內部消息。

　　袁紹的軍隊也是屬于壓根就沒有實力的那種，雖然說袁紹的軍隊看起來特別強，但是，其中里面很大一部分人都是“紙老虎”，沒有曹操的士兵有謀略。

　　其實戰爭的一開始，袁紹還贏了一場。曹操只能對自己的城池嚴防死守，不讓袁軍攻破，后來，曹操聽了身邊大臣的'建議，知道表紹軍隊的弱點。曹操便有了火燒袁軍糧草之計。

　　三、袁紹多疑

　　在公元200年8、9月份的時候，正趕上曹軍糧草潰乏，袁紹得知了這個消息之后，居然認為這是對面的計謀，不可當真。如果袁紹此時趁機攻打曹操，估計誰勝誰負，還說不定呢。

　　四、聽信小人讒言

　　尤其是審配，他是個大奸臣，那么袁紹究竟有多信任他呢？這么說吧，即使審配說趕走忠臣，或趕走良將，他也接受。

　　五、不愿意承認錯誤

　　失去了顏良、文丑后，又失去了文臣武將，聽信小人讒言，但他一點兒也沒有意識到自己的錯誤，即使有人來勸他，他也聽不進去。

　　曹操之所以能在這場戰爭中以少爭多，全是因為袁紹剛愎自用，自己給自己挖坑，用一句來概括就是：一手好牌打得稀爛。

　　諸葛亮和袁紹這兩個人物呢，簡直也是相反的人生，諸葛亮是干得越來越成熟，越智慧。而袁紹則是干得越來越爛，越失敗。兩年后，袁紹最終因病去世。

　　在三國那個年代里，要是想像司馬懿一樣活得長久，就必須有謀略，能忍耐，剛柔并濟，能屈能伸，方可成大業。

【官渡之戰】相關文章：

官渡之戰12-27

官渡之戰(優)12-27

房間之戰作文01-19