《送李端》的全詩(shī)翻譯賞析
《李端公》是唐代詩(shī)人盧綸(一作嚴(yán)維)為友人李端而作的送別詩(shī)。此詩(shī)抒寫亂離中的離別之情。以下是小編整理的《送李端》的全詩(shī)翻譯賞析，希望對(duì)大家有所幫助。
《送李端》
故關(guān)衰草遍，離別正堪悲。
路出寒云外，人歸暮雪時(shí)。
少孤為客早，多難識(shí)君遲。
掩泣空相向，風(fēng)塵何所期？
為客：指離家謀生。
空相向：空對(duì)著友人離去的方向。
參考譯文
故鄉(xiāng)遍地都是衰敗的枯草，好友相別實(shí)在是令人傷悲。
你去的道路伸向云天之外，我歸來(lái)時(shí)只見暮雪在紛飛。
從小喪父早年就客游外鄉(xiāng)，多經(jīng)磨難我與你相識(shí)太遲。
回望你去的方向掩面而泣，在戰(zhàn)亂年月再見不知何時(shí)。
賞析
《送李端》是唐代詩(shī)人盧綸創(chuàng)作的五言律詩(shī)。此詩(shī)抒寫亂離中的離別之情。前兩聯(lián)寫詩(shī)人在故鄉(xiāng)衰草遍地的嚴(yán)冬送別友人，后兩聯(lián)記敘與友人離別之后，詩(shī)人在孤獨(dú)寂寞中感嘆自己少年孤苦飄零。全詩(shī)情文并茂，哀婉感人。
這是一首感人至深的送別詩(shī)，以一個(gè)“悲”字貫串全篇。詩(shī)中夾雜了詩(shī)人多年漂泊之苦、朋友惜別之悲和與朋友相識(shí)甚晚之恨，種種情緒交織在一起，寫得悲凄感人。
“故關(guān)衰草遍，離別自堪悲。”寫送別的環(huán)境氛圍。時(shí)令已經(jīng)是隆冬之際，郊外枯萎的野草，正迎著寒風(fēng)抖動(dòng)，四野蒼茫，一片凄涼的景象，讓人心中悲涼。詩(shī)人和朋友在這個(gè)蕭瑟的季節(jié)里即將分別，心情更加悲傷。“離別自堪悲”這一句寫來(lái)平直、刻露，但由于是緊承上句脫口而出的，應(yīng)接自然，故并不給人以平淡之感，相反倒是為此詩(shī)定下了深沉感傷的基調(diào)，直抒詩(shī)人惜別時(shí)的悲傷心情，起了提挈全篇的作用。首聯(lián)這兩句話為整首詩(shī)奠定了悲傷的感情基調(diào)。
“路出寒云外，人歸暮雪時(shí)。”這兩句寫送別的情景，仍緊扣“悲”字。故人沿著這條路漸漸遠(yuǎn)離而去，由于天空濃云密布，天幕低垂，低沉陰郁，遠(yuǎn)望那條路，一直伸向遠(yuǎn)方，好像生出了寒云之外。“寒云”二字，下筆沉重，給人以無(wú)限陰冷和重壓的感覺，對(duì)主客別離時(shí)的悲涼心境起了有力的烘托作用。這里寫的是送別之景，但這一筆是情藏景中。前路遙遠(yuǎn)，前路茫茫，這句滿含了詩(shī)人對(duì)朋友的牽掛和不舍之情。朋友終于走遠(yuǎn)，只有詩(shī)人還靜靜地立在空曠的原野間，這表現(xiàn)了詩(shī)人無(wú)限的孤寂之情。偏偏這時(shí)，天又下起雪來(lái)了，郊原茫茫，暮雪霏霏，詩(shī)人再也不能久留了，只得回轉(zhuǎn)身來(lái)，挪動(dòng)著沉重的步子，默默地踏上風(fēng)雪歸途。這一句緊承上句而來(lái)，處處與上句照應(yīng)，這里的“人歸”照應(yīng)了的第一聯(lián)的“路出”，“暮雪”照應(yīng)了“寒云”，發(fā)展自然，色調(diào)和諧，兩聯(lián)緊密聯(lián)系在了一起，構(gòu)成一幅蕭條凄涼的隆冬送友圖，于淡雅中見出沉郁。
“少孤為客早，多難識(shí)君遲。”第三聯(lián)回憶往事，感嘆身世和世事變化，還是沒離開這個(gè)“悲”字。詩(shī)人送走了故人，心中愁緒萬(wàn)千，百感交集，不禁想到了艱難往事，產(chǎn)生撫今追昔的情懷。詩(shī)人少孤，加上社會(huì)動(dòng)亂，過(guò)早地離開家鄉(xiāng)，浪際天涯，知音難覓。這兩句不僅是詩(shī)人表達(dá)了自己身世凄苦的悲傷，而且從側(cè)面反映出時(shí)代動(dòng)亂和人們?cè)趧?dòng)亂中漂流不定的生活，戰(zhàn)亂給廣大百姓帶來(lái)的巨大痛苦，感情沉郁，顯出了這首詩(shī)與大歷詩(shī)人其他贈(zèng)別之作的重要區(qū)別。在這個(gè)多難動(dòng)蕩的年代遇到知音，著實(shí)難得，詩(shī)人把送別之意，落實(shí)到“識(shí)君遲”上，這句話將惜別、感世傷懷等種種復(fù)雜的情感融合在了一起，使整首詩(shī)的思想感情達(dá)到了高潮，悲哀之情回蕩不絕。在寫法上，這一聯(lián)兩句，反復(fù)詠嘆，詞切情真。“早”、“遲”二字，配搭恰當(dāng)，音節(jié)和諧，前急后緩，頓挫有致，讀之給人以悲涼回蕩之感。頸聯(lián)這兩句是全詩(shī)情緒凝聚的警句。
“掩淚空相向，風(fēng)塵何處期？”最后兩句收束全詩(shī)，仍歸結(jié)到“悲”字。詩(shī)人經(jīng)歷了悲傷的送別一幕，回憶過(guò)了不勝傷懷的往事之后，就更加覺得朋友的可貴，便更加不舍得朋友的別離。于是，詩(shī)人回首遙望朋友遠(yuǎn)去的方向，不禁淚流。掩面而哭是前面幾聯(lián)，詩(shī)人或惜別，或追傷往事而產(chǎn)生的所有悲涼心情的`爆發(fā)。但是朋友已經(jīng)走遠(yuǎn)，望不到了，哭泣也是徒然。“空”字表現(xiàn)了詩(shī)人凄涼而又茫然的心境。于是，詩(shī)人寄希望于下次見面，希望下次早點(diǎn)見面，但世事紛亂，風(fēng)塵擾攘，社會(huì) 動(dòng)蕩不安，不知何時(shí)才能相會(huì)。這一問(wèn)，可以引發(fā)讀者的遐想。“掩淚空相向”，總匯了以上抒寫的凄涼之情；“風(fēng)塵何處期”，將筆鋒轉(zhuǎn)向預(yù)卜未來(lái)，寫出了感情上的余波。這樣作結(jié)，是很直率而又很有回味的，這個(gè)結(jié)尾既自然而又回味無(wú)窮。
這首五言律詩(shī)，精選了離別時(shí)的環(huán)境，使情景交融，渲染了悲情，同時(shí)，詩(shī)人沒有停留在送別這個(gè)場(chǎng)景，又將筆觸拉回到了歷史長(zhǎng)河中，將自己的離亂之苦融入了離別悲情中，這種悲情又蒙上了一層政治色彩，深化了主題。悲情從空間和時(shí)間上不斷蔓延，整首詩(shī)的感情變得厚重而深沉，真摯哀婉，感人至深。
注釋
⑴《全唐詩(shī)》此詩(shī)題下有注：一作嚴(yán)維詩(shī)，題作"送李端"。李端：作者友人，與作者同屬"大歷十才子"。
⑵故關(guān)：故鄉(xiāng)。衰草：冬草枯黃，故曰衰草。南朝梁沈約《歲暮憫衰草》詩(shī)："憫衰草，衰草無(wú)容色。憔悴荒徑中，寒荄不可識(shí)。"
⑶自：一作"正"。
⑷"路出"句：意為李端欲去的路伸向云天外，寫其道路遙遠(yuǎn)漫長(zhǎng)。
⑸少孤：少年喪父、喪母或父母雙亡。早：一作"慣"。
⑹多難：多患難。《詩(shī)經(jīng)·周頌·小毖》："未堪家多難。"鄭玄箋："我又會(huì)于辛苦，遇三監(jiān)及淮夷之難也。"
⑺"風(fēng)塵"句：意為在動(dòng)亂年代，不知后會(huì)何期。風(fēng)塵：指社會(huì)動(dòng)亂。《后漢書·班固傳下》："設(shè)后北虜稍強(qiáng)，能為風(fēng)塵，方復(fù)求為交通，將何所及?"
作者簡(jiǎn)介
盧綸（約737-約799），字允言，唐代詩(shī)人，大歷十才子之一，漢族，河中蒲（今山西省永濟(jì)縣）人。天寶末舉進(jìn)士，遇亂不第；代宗朝又應(yīng)舉， 屢試不第。大歷六年，宰相元載舉薦，授閿鄉(xiāng)尉；后由王縉薦為集賢學(xué)士，秘書省校書郎，升監(jiān)察御史。出為陜府戶曹、河南密縣令。后元載、王縉獲罪，遭到牽連。德宗朝復(fù)為昭應(yīng)令，又任河中渾瑊元帥府判官，官至檢校戶部郎中。有《盧戶部詩(shī)集》。
介紹
盧綸一生如此不得意，只是因?yàn)闄?quán)貴的推薦，才作了很短時(shí)期的官，可以說(shuō)是得利于社交。盧綸所交往的人物，不乏權(quán)貴大僚，除前面提到的宰相元載、王縉外，任過(guò)實(shí)職的宰相還有常袞、李勉、齊映、陸贊、賈耽、裴均、令狐楚，渾（王咸）、馬燧、韋皋雖未任過(guò)宰相，但也是大權(quán)在握的人物。盧綸與之交往的，還有封疆大吏、重要朝官和掌握著入仕、升遷大權(quán)的人物，如皇浦溫、鮑防、黎干、盧甚、張建封、韋渠牟、裴延齡、王延昌、徐浩、薛邕、趙涓、李紓、包佶、吉中孚、肖昕，其他朝臣、各級(jí)官員和名門子弟則更多。與一些著名詩(shī)人的交往則更無(wú)須細(xì)數(shù)。從這個(gè)意義上講，盧綸又是一個(gè)非常活躍的社交家。
盧綸的詩(shī)，以五七言近體為主，多唱和贈(zèng)答之作。但他在從軍生活中所寫的詩(shī)，如《塞下曲》等，風(fēng)格雄渾，情調(diào)慷慨，歷來(lái)為人傳誦。他年輕時(shí)因避亂寓居各地，對(duì)現(xiàn)實(shí)有所接觸，有些詩(shī)篇也反映了戰(zhàn)亂后人民生活的貧困和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的蕭條，如《村南逢病叟》。其他如前期所作七律《晚次鄂州》，寫南行避安、史亂的旅途夜泊心情和體驗(yàn)，真實(shí)生動(dòng)，感慨深長(zhǎng)。七言歌行《臘日觀咸寧王部曲擒虎歌》描繪壯士與猛虎搏斗，寫得驚心動(dòng)魄，虎虎有生氣。清代管世銘《讀雪山房唐詩(shī)鈔》說(shuō)："大歷諸子兼長(zhǎng)七言古者，推盧綸、韓□,比之摩詰（王維）、東川（李頎），可稱具體。"
今存《盧戶部詩(shī)集》10卷，收入《唐詩(shī)百名家全集》。又有明正德刊本《盧綸詩(shī)集》3卷,收有10卷本及《全唐詩(shī)》佚詩(shī)5首。《全唐詩(shī)》編錄其詩(shī)為5卷。事跡見《舊唐書·盧簡(jiǎn)辭傳》和《新唐書·文藝傳》。
唐代大歷十大才子冠冕的盧綸，詩(shī)名遠(yuǎn)播，但卻屢試不第，人生與仕途都極不順利，但他廣泛的交游使他成為一個(gè)活躍的社交家，并最終借此步入仕途。
生平
盧綸的生年，現(xiàn)在一般工具書稱約為唐玄宗天寶七年（748年），游國(guó)恩等著《中國(guó)文學(xué)史》定為天寶七年，都是依據(jù)聞一多先生《唐詩(shī)大系》，似乎成為已定之論。但傅璇琮先生《唐代詩(shī)人叢考》認(rèn)為748年說(shuō)不能成立，理由是姚合《極玄集》與《舊唐書·盧簡(jiǎn)辭傳》載盧綸天寶末舉進(jìn)士不第。唐五代人所記當(dāng)可靠，若生于天寶七年（748年），天寶本只是一個(gè)八歲的孩子，不可能舉進(jìn)士。又盧綸有幾首詩(shī)自云為至德中作，若生于748年，至德中只十來(lái)歲，不可能作此數(shù)首詩(shī)的。傅說(shuō)較有道理。聞一多、游國(guó)恩說(shuō)不曾提出依據(jù)，應(yīng)以傅說(shuō)為是。傅璇琮提出盧綸生年決不可能是748年，而應(yīng)大大提前，應(yīng)生于開元二十五年（737年）或更早幾年。至于盧綸的卒年，一般工具書作約800年，即貞元十六年，也不可靠。據(jù)傅璇琮該書詳細(xì)考證，盧綸卒于貞元十四年、十五年間，即798－799年間。
少年時(shí)代的盧綸，由于家境并不很好，世道不寧，父親可能去世較早，他本人又多病，生活并不美好，可能有好些時(shí)間，是在舅舅家度過(guò)的。他在《綸與吉侍郎中孚司空郎中曙苗員外發(fā)崔補(bǔ)闕峒》詩(shī)中自稱：“八歲始讀書，四方遂有兵。……稟命孤且賤，少為病所嬰。”又在《赴池州拜覲舅氏留上考功郎中舅》詩(shī)中說(shuō)：“孤賤易磋跎，其如酷似何。衰榮同族少，生長(zhǎng)外家多。別國(guó)桑榆在，沾衣血淚和。應(yīng)憐失行雁，霜霰寄煙波。”
過(guò)了幾年后，盧綸走舉試之途，又多不順利。上文談到《極玄集》、《舊唐書》都記載盧綸天寶末舉進(jìn)士不第。盧綸有《落第后歸終南別業(yè)》詩(shī)，道：“久為名所誤，春盡始?xì)w山。落羽羞言命，逢人強(qiáng)破顏。”《綸與吉侍郎中孚……》中說(shuō)：“方逢粟比金，未識(shí)公與卿。十上不可待，三年竟無(wú)成。”由這些詩(shī)可知，盧綸天寶未落第后，曾在終南山居住讀書，又幾次應(yīng)舉，但均未能及第。后來(lái)他“奉親避地于鄱陽(yáng)”，是幾次應(yīng)舉都未能及第后，大概為生活所迫，或家遭變故，遠(yuǎn)赴鄱陽(yáng)。可能他舅舅家其時(shí)在鄱陽(yáng)一帶居住，他又去投靠舅家了。大歷初，盧綸又由邵陽(yáng)赴長(zhǎng)安應(yīng)舉，《新唐書》本傳說(shuō)他大歷初數(shù)舉進(jìn)士不入第。在舉試之途，是徹底失敗了。
【《送李端》的全詩(shī)翻譯賞析】相關(guān)文章：
李端《閨情》全詩(shī)翻譯及賞析06-19
李端《聽箏》全詩(shī)翻譯賞析10-18
李端公 / 送李端_盧綸的詩(shī)原文賞析及翻譯08-27
李端公 / 送李端原文及賞析12-06
拜新月_李端的詩(shī)原文賞析及翻譯08-26
磧西頭送李判官入京全詩(shī)翻譯賞析06-18
《送李端故關(guān)衰草遍》翻譯賞析02-20