項羽個人評價

時間：2023-04-03 10:20:16 松濤評價我要投稿

項羽個人評價（精選26篇）

項羽個人評價1

　　《垓下歌》表達了項羽對個人實力與命運不公的感慨，也寫出了他對于生命的不舍與留戀。“力拔山兮氣蓋世”是他生命力量的彰顯，“時不利兮騅不逝”則是面對厄運的一腔悲慨。歌中寶馬是英雄精神的化身，美人則是多情氣質的象征。

　　面對“四面楚歌”的困境，項羽在承認“時不利兮”的失敗情況的同時，內心依然對生命有著極大的肯定(欣賞著“力拔山兮氣蓋世”的生命力)，依然對生命有著無限的`留戀(對寶馬與美人有太多不舍)。這就是他“欲渡”的原因，他絕不想讓自己蘊含著無限力量與光輝的生命就此隕落。在結束了“萬種低回”的多愁善感之后，接下來的“東城快戰”實為“力拔山兮氣蓋世”的又一次彰顯。夜戰“潰圍南出”的行動對項羽真是輕松自如，漢軍的表現居然是“平明，漢軍乃覺之”。

　　然而命運馬上又跟項羽開了個大玩笑：“至陰陵，迷失道”，“田父紿(dài)之”。項羽被騙在讀者看來實在是一種“偶然”：“至陰陵，迷失道”就是一種“偶然”，失道中遇到了田父又是一種“偶然”，田父騙了他還是一種“偶然”，以上三個“偶然”有一個不發生都不至于讓項羽敗得潰不成軍。然而，正是這一連串的偶然事件卻直接導致項羽的“百余騎”陷于大澤，不僅損失了他的生力軍，還延誤了退守的戰機。而看似“偶然”之間，其實暗含了司馬遷所嘆息的天命的“必然”，這也使司馬遷筆下的項羽意識到天命的不可抗拒，于是終于有了項羽一而再、再而三的感慨：“此天亡我，非戰之罪也。”

項羽個人評價2

　　史書對項羽的記載也不過是兩三頁的文字，可是前面兩頁出現頻率最高的詞就是：殺之、屠之、坑之、燒之。此足以說明項羽就是一個殺人魔王，秦朝滅亡，二十萬秦國子弟被活埋，秦都被付之一炬。項羽一生打了無數的戰役，幾乎沒有吃過敗仗，可以想象他要屠掉多少城，殺掉多少人啊!可是最后被劉邦集團分尸而死，卻讓無數人為他留下同情的眼淚。項羽的`個人能力可以概括為：軍事上的天才，政治上的無能，他的性格可以用一個詞來表達：“裂變”。項羽用了三年時間就推翻大秦帝國，分封天下諸侯，當時他才二十六歲，少年英雄勇猛無比，他用一個字來形容自己：“霸”，自封為西楚霸王，由此可見他明確的人生觀，使用暴力壓倒一切，這也和他強大的自身能力優秀的軍事天賦有著必然的聯系。“霸”這個字其實是一個貶義詞，它代表了蠻橫、霸道甚至是不講道理，而項羽恰恰就是這樣，以自身的優勢隨心所欲，把別人的生命視為一顆野草，稍不如意就滿城屠殺，這種人實為可恨!

項羽個人評價3

　　項羽，歷史上著名的西楚霸王。每每談到項羽，人們總想到他身披鎧甲，胯下烏騅馬，手持霸王槍的英雄氣魄;也能想到他優柔寡斷，猜忌將領，最終烏江自刎悲壯場景。項羽透露出大丈夫的氣概，也詮釋了人無完人的哲理

　　早在他年少時，偶遇秦始皇的車騎，便誓言將來必定取而代之，從小抱有大志，將來必成大器。長大后練得一身武藝，率領楚國將士奮勇殺敵，身先士卒，反抗秦朝統治，恢復楚國大業。昏庸的君主讓他義憤填膺，率兵起義，贏得民心，斬殺昏君，獨攬大權，自稱西楚霸王。

　　有人說他之所以能當上楚霸王，是因為他的出身高貴，乃項燕之后，依靠祖父才得以上位，可我卻不這么認為，在渡江攻秦之際，項羽下令讓軍兵破釜沉舟，誓言不推翻秦朝決不渡江，一時間激發了數萬將士的斗志，使得他們可以以一敵百，勇猛異常，項羽將士威震四方，足以說明他的才華與謀略，可見登上王位，并不是因為其出身顯貴，而是靠的真才實學。‘生當作人杰，死亦為鬼雄。’這是南宋著名詩人李清照對項羽的評價，由此看來，項羽不愧為當世英雄。

　　可就在這看似完美的人物背后，卻有著無法彌補的性格缺陷。《鴻門宴》中，范增多次提醒項羽盡早殺沛公，以除后患。項羽卻故作不知，多次浪費良好的機會，放走劉邦入虎歸山，為之后楚漢相爭留下極大的隱患，這件事中項羽優柔寡斷的`性格暴露無遺，同時也體現出他對于謀士的不信任，于是就有了之后劉邦巧用反間計，使得范增不得不離開軍營，半路病死。毛主席曾評價項羽“以將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王”，可見項羽之猜忌，是其最大斃命矣。

　　“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。”這就是項羽在虞姬逝去最后之絕唱，實在令人悲痛不已。

　　項羽，勇猛善戰，有勇有謀，實乃大丈夫也。但猜忌用人，優柔寡斷，狂妄自大，最終無奈烏江自刎。比起神話中完美無缺的人物，我更喜歡這樣有優有劣的西楚霸王。

項羽個人評價4

　　項羽成功了之后，個人威武膨脹，“不能信人”的弱點就進一步放大了。項羽很多手下都陸續離開他，比如韓信、英布等，都說明了問題。當然，英布離開他，存在個人私利，但和項羽不能信人也有關系!

　　言而總之，古往今來，想成就大事業的，哪個不是想方設法的.增強力量，統一能統一的人，劉邦、李淵、朱元璋等概莫如此!因此，當項羽不能相信別人，不能接納外面的英雄豪杰，那么他就越來越虛弱，失敗也就屬于必然的了!

項羽個人評價5

　　西漢開國功臣之一陳平，曾對項羽有過一個評價很客觀：“項王為人，恭敬愛人，士之廉節好禮者多歸之。至于行功爵邑，重之，士亦以此不附······項王不能信人，其所任愛，非諸項即妻之昆弟，雖有奇士不能用，平乃去楚。”

　　前面屬于夸獎項羽，但后面一句話卻是重點，“不能信人”，意思是不信任別人!項羽所信任的，不是項家自己人，就是妻子那一邊的親戚!至于能人奇士，項羽基本上都不用!眾所周知，項羽是一代勇猛無比的戰神。自從項羽烏江自刎之后，歷代文人墨客都同情項羽，比如李清照的'“生當作人杰，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東”!仿佛，只要項羽過了烏江，那么很可能卷土重來爭霸天下!

　　然而，鮮為人知的是，項羽有一個致命弱點，只有四個字，卻注定了他的失敗!即便項羽橫渡烏江之后，也很難卷土重來!因為性格決定命運，項羽性格上的弱點，決定了他很難成就大事業!

項羽個人評價6

　　毛主席曾經說過一句話:“我們的勝利取決于敵人的錯誤，我們要誘導敵人不斷的出現錯誤的判斷。”那咱們接下來就不得不說項羽身上的毛病

　　第一條，其實第一條啊，剛剛在前面，我已經說過了，項羽他的出身就給他的未來埋下了伏筆。項羽這人氣性太大，太傲氣，基本是目中無人。愿意居功自傲，他認為自己太優秀了，所以身邊的人就被他的光環所籠罩著，基本是看不上別人。久而久之呢，他身邊的人就越來越少。大家可以想一想，每個人都愿意讓自己發光發熱，產生社會價值。我們有這樣的一個老板，非常優秀，那我們就沒有發揮的余地。最后呢，該走的都走了，不該走的也沒留下。而劉邦呢，他深知自己的處境和地位。在漢朝成立之前，他其實一直把自己的姿態放得非常低。劉邦曾經說:“過運籌帷幄之中決勝千里之外，我不如張良。鎮國家，撫百姓，供應軍需不絕糧道，我不如蕭何。將百萬之眾，戰必勝，攻必克，我不如韓信。這三個人都是天下最優秀的`人才能為我所用，因此我得了天下。”

　　第二條，其實項羽的毛病，還遠不止于此。普遍評價呢，項羽至少有兩條致命的弱點，即是匹夫之勇和婦人之仁。但是我還得加上兩條吧，一是有點小心眼，二是嫉妒心太重。為什么這么說呢?身為一個將軍，統領幾十萬的軍隊。還把自己當成奮勇隊長殺在最前邊，往好了說是與戰士同甘共苦，往大了說是不負責任。有一個電影叫《鴻門宴》。這里頭主要就是講項羽和劉邦之間在一次飯局上主要的心里斗爭。最終，項羽還是因為婦人之仁，沒有殺劉邦，給自己埋下了禍根。

項羽個人評價7

　　項羽是司馬遷筆下最成功的悲劇英雄。《項羽之死》節選于《史記·項羽本紀》，生動地記述了項羽生命最后階段的三個場景，是司馬遷極著力、極得意的文字，也是“項羽”這部曠世悲劇中最感人也最引人深思的終章。

　　在學習《項羽之死》一文時，學生提出了疑惑之處：項羽在東城快戰后“乃欲東渡烏江”，但在烏江亭長請他上渡船時又說：“天之亡我，我何渡為!”項羽為什么會有“欲渡”而又“拒渡”的矛盾心理和行為?要理清這個問題，必須把垓下悲歌、東城快戰、烏江自刎三個場景聯系起來看。

　　霸王別姬，垓下悲歌

　　“垓下悲歌”場景中最有悲劇感的'顯然是項羽詠嘆《垓下歌》一幕。項羽的“奈何”之嘆，不僅寫出了他自負不甘的悲愴之情，也寫出了英雄末路無奈又無助的悲慘處境。清人吳見思《史記論文》評曰：“一腔憤怒，萬種低回，地厚天高，脫身無所，寫英雄失路之悲，至此極也。”

項羽個人評價8

　　面對幾千漢軍追兵，項羽三番進出敵陣，如入無人之境，殺敵“數十百人”，斬首敵將如探囊取物。只“瞋目而叱之”，“赤泉侯人馬懼驚，辟易數里”。可以想象，這是何等的聲威，何等的震懾，何等的神勇無敵。項羽在這里進行的是“認命而不服命”的意志抗爭，也就此把二十八人的戰斗力推向了極致(相對于漢軍而言，“亡兩騎”接近于零傷亡)。

　　項羽的快意作戰，是個性意志和生命激情共同創造出的.奇跡。在“快戰”的行動中，生命綻放出了尊嚴與自由，“快戰”本身就是生命價值的體現。

　　當然，司馬遷以激情的文字濃墨渲染快戰之淋漓，不僅僅是表現項羽的勇猛無敵和神勇自負，更包含他對末路英雄深深的惋惜之情。這段鋪墊，就使下面項羽的烏江自刎產生了更強烈的悲劇效果。

項羽個人評價9

　　酈食其相當于是縱橫家，以三寸之舌游說列國，為劉邦的”統一戰線“做了重大貢獻，他對項羽評價非常直接：“項王....于人之功無所記，于人之罪無所忘;戰勝而不得其賞，拔城而不得其封;非項氏莫得用事;攻城得賂，積而不能賞。”

　　這句話的意思不難懂，主要說的是，項羽賞罰不公，這一點估計有點“言辭偏激”，畢竟項羽也不會這么差勁!但有一句話很重要，即“非項氏莫得用事”，結合陳平的.“項王不能信人”的評價，就相當可信了!項羽不能信人，所遭到的最大遺憾是什么呢?主要有兩個：(1)鴻門宴不聽范增之言，反而對項伯等項家人更信任，錯失殺劉邦的最好機會，(2)錯失韓信，因為韓信不被重用，還受到項羽“喑惡叱咤”，最終導致韓信為劉邦效勞!

　　因此，當項羽有“不能信人”這個致命弱點時，他無論如何，都成功不了。那么，項羽為何能夠擊敗秦國呢?主要有兩個原因：(1)起兵之初，秦國強大，大家目標一致，眾人能夠齊心合力，(2)項羽的勇猛不可忽視，個人在士兵之中也很有威武，韓信說明了這一點，“項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲”!

項羽個人評價10

　　楚軍主力北上擊齊，漢軍趁機東進伐楚!也就是說，項羽為了平亂齊國，把所有的精力和兵力都用在齊國，而不是劉邦身上，也就間接的給了劉邦發展壯大的機會。

　　田榮不斷的在齊國搞事情，項羽派人去剿滅，田榮就給他玩起游擊戰，遠遠躲起來。楚國大軍一走，田榮率領的軍隊又冒出來，到處斬殺楚國的軍士。這樣反反復復搞了很多次，讓楚國的大軍深陷在齊國的沼澤里不能自拔。

　　齊國跟楚國是世仇，為了聯合齊國抵御漢軍，雙方暫時合作，楚軍二十萬被韓信一場水給淹了，大將龍苴戰死，齊國成為漢土。九江王英布早就叛楚歸漢了，長沙王吳苪是漢王的忠實追隨者。

　　彭越在楚國后方搞游擊戰，搞得楚國不得安寧，大部分楚地都被彭越攻占了。

　　項羽還有那些盟友呢?諸侯是一個沒有了，他們都跟劉邦結盟圍攻項羽!

　　唯一還忠于項羽的是魯地，項羽死后，魯人拒不投降，理由是楚懷王曾經封項羽為魯公，魯人要給項羽舉行葬禮。

　　韓信將項羽尸體縫合起來交給魯人，以公爵之禮厚葬，劉邦親自祭奠，魯人乃降!

　　所謂江東之地方千里，乃王霸之資，失敗的項羽回到江東，結果只有兩種，無論那種都是項羽不能接受的。一是被漢聯軍追殺，最終死于戰陣之上;二是被百姓捉住斬首或者扭送漢軍。兩千年來，項羽鴻門宴上不殺劉邦，都被當做他因此失去天下、最終國破身亡的最主要原因。多少后世英雄人杰，都將項羽當做鞭策自己的'反面典型：宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。

　　然而，如果當真從項羽當時的立場和形勢看來，那么我們會發現一個被《史記》《漢書》掩藏的真實史實，項羽當時實力不足，根本就不可能君臨天下。

　　劉邦并非他最大的敵人，殺劉邦，對項羽來說弊遠大于利，也會嚴重損害自己政治聲望，從此成為天下公敵，自取滅亡。

項羽個人評價11

　　項羽，太熟悉不過的名字了，與之陪襯的那就是劉邦了。大家都熟悉那首詩“生當做人杰，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東”，這是多么高的評價。但是人杰也好，鬼雄也罷，不影響我們談論他為啥失敗，怎么讓劉邦當了皇帝做了天下。

　　一個是貴族，一個是流氓，成者王侯敗者寇。勝了的`劉邦當了皇帝，敗了的項羽只能認倒霉了。關鍵是失敗也罷，勝敗乃兵家常事。但是敗在劉邦手里就讓項羽摸不著頭腦了。可見成功有方法，失敗有原因。沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。

　　項羽出身世家，太高貴了，不可一世。陳勝、吳廣起義的時候天下云集響應揭竿而起。他說“我依民族，亡秦必也”，口氣大的很!但是呢，卻也是事實。他什么來頭呢?原本是西周時期皇帝的后代，姞(音吉)姓。到了項羽這一代，其實是有點落魄了。但是氣概沒減，應該說脾氣也沒減。而劉邦呢，就沒那么顯赫了。《史記》里頭說呀，劉邦“父曰太公，母曰劉媼”，翻譯成現代漢語就是劉大叔，劉大媽，大爺，大嬸。這個當然就不是什么名字了，可見是無名之輩。這個好比一個是王思聰，一個就是普通老百姓了。兩個人的家境相差這么懸殊。而且呢，我感覺這個在長相上啊，項羽一出場婦女票就全投給他了。根本就沒法比。所以項羽呢，他高傲就有他高傲的理由。那接下來我們就得看一看劉邦是怎么咸魚翻身的?