電影《滿江紅》的觀后感范文（精選9篇）
看完一部作品后，相信大家一定領會了不少東西，為此就要認真思考觀后感如何寫了。在寫觀后感之前，可以先參考范文，以下是小編幫大家整理的電影《滿江紅》的觀后感范文400字（精選9篇），歡迎大家分享。
電影《滿江紅》的觀后感1
昨天媽媽帶我去看電影，問我想不想看《滿江紅》。我不太清楚《滿江紅》這部電影講述的是什么，只是聽說沈騰主演后，就爽快的答應了。我猜沈騰主演的電影肯定都是喜劇。
影片開頭先介紹電影的背景。說是南宋紹興年間，岳飛死后四年，秦檜率兵與金國會談，但前夜金國使者卻死在宰相之地，密信也不翼而飛。于是秦檜派小兵張大，與親兵營副統領孫均在一個時辰內調查出此事。
看完這部電影后，我有些不太能理解張大他們的動機。他們是怎么在那么早的時候，就知道秦檜與金兵有勾結，是個無恥的賣國賊？他們揭穿他是為了正義嗎？或者說是為了大宋的百姓？
而被卷進懸疑案中的歌姬瑤琴，也是那么早就加入了張大的布局嗎？那張大又是怎么知道金國使臣一定會選擇瑤琴的呢？
這一連串的問題，使我有些摸不著頭腦。我本來還想提出更多的問題，可是越想腦子里就越亂，電影里的人際關系也越來越亂。我只覺得秦檜這個賣國賊實在是太過分了，因為張大他們為了讓岳飛的滿江紅流傳下去，紛紛犧牲了。
這時我忽然想起電影中張大在背后的刺字“精忠報國”。他應該是岳飛的后人，繼續讓秦檜這個賣國賊坐在宰相的位置上，宰相府里的'人都要聽他指配，而且大宋的人民也會因為他這個賣國賊而流離失所。看著秦檜把自己的國家獻出去，每個愛國者心里肯定都不好受。
我現在總算大致明白了，張大他們就像是一個愛國者集團，而秦檜就像是賣國賊集團的老板。愛國者集團不能眼睜睜看著自己的國家被外族占領，于是出面阻止了秦檜，并且讓大英雄岳飛的滿江紅一直流傳下去。
我覺得張大他們雖然很普通，但他們的愛國精神值得我們學習，理想也十分遠大。他們做出的犧牲都是值得的，讓賣國賊集團的老板露出了馬腳，還了岳飛一個清白！
電影《滿江紅》的觀后感2
初五觀看了《滿江紅》，之前網上獲悉好評如潮，便和家人仨人一起觀看后，過程感覺還行，但到最后，當孫均接力張大的使命脅迫秦檜讓全軍復誦岳飛的絕筆詞《滿江紅》，這時候眼淚嘩嘩的出來了。這個淚點讓人意想不到，想不到幾個小人物要完成的大事件是這個，還以為他們是為了殺秦檜，為岳飛報仇，而是讓鵬舉絕筆流傳出來，讓千千萬萬的人以唾液殺死秦檜，直接殺死秦檜不足為道，但是要讓世世代代的人罵死秦檜才是他們的主要目的。電影看到此，感受至深，同時也在為岳飛的死扼腕長嘆！岳飛寫下的《滿江紅》，表達的是恢復舊室的生平志向，或許就如他的《小重山》寫的`：白首為功名。舊山松竹老，阻歸程。欲將心事付瑤琴。知音少，弦斷有誰聽？這是他同年代的趙構和秦檜之流不會懂的。
10年前也有一部連續劇《精忠岳飛》，看完之后，也是心情難以平靜。我們不禁發問，為什么讓英雄遭受如此不公平的對待？或許我們現在看透了--皇權的捉弄。大宋王朝其實不弱，不管民間還是軍隊，弱的是皇權，趙家王朝立朝不正，要不是周世宗柴榮英年早逝，也不至于讓趙匡胤陳橋兵變，黃袍加身。所以趙家立朝后，通過杯酒釋兵權加強了中央集權，同時讓文官擔任軍隊的主官，也不停的輪崗，一直在防范著武將，一直想要削弱軍隊的力量，再次防范藩鎮割據，也就是防范武將再次出現黃袍加身，是防范到骨子里的。這樣的防范結果是導致軍隊的戰斗力無法防守外敵的入侵--北宋對遼俯首稱臣，南宋對金俯首稱臣，最后被蒙古滅了。
可能我們要說，岳飛也不太懂政治，他生平的抱負的北伐中原，迎回二帝。趙構做了幾年皇帝之后，已經不舍得將皇位讓出來了（退回去）。我們無法去怎么猜測岳飛，也不能要求岳飛當一個天下梟雄，要讓他以天下蒼生為己任去廢掉趙構（假如他有這能力），這或許就是岳飛的宿命。他的使命或者就很簡單，要平定中原，恢復舊都，這個和他現管的天子偏安一隅是嚴重沖突的。
歷史如果能假設的話，我們假設岳飛能夠迎回二帝。這二帝當中，一個是他老子，一個是他哥哥。回來后，如何安排皇位呢？我們可以參考明朝的另一個樣本：土木堡事件之后，御駕親征的明英宗朱祁鎮被瓦刺也先俘獲了，之后，開啟了于謙的北京保衛戰，朱祁鈺被推上帝位，明太后同時要求立朱祁鎮的兒子為太子，確保朱祁鈺只是臨時過渡的皇帝而已，隨著明朝的穩固，被俘的明英宗朱祁鎮被釋放回來了，被封為太上皇，被弟弟朱祁鈺囚禁在南宮7年。朱祁鈺皇帝位坐久之后，計劃著一步一步廢除哥哥朱祁鎮的兒子朱見深的太子之位，改立自己的兒子為太子，不幸的是，自己兒子突然夭折。后來朱祁鎮在石亨、徐有貞等人的支持下，發動奪門之變，成功復辟上位。大明又經歷了一場血雨腥風，對北京保衛戰有功的于謙被處死。
歷史不能假設！讀史使人明智，宋人不忘亡國恨，全軍復誦《滿江紅》！
電影《滿江紅》的觀后感3
國師出手，必能驚天動地，無論好壞。票房啥的都是其次，看看各方各面的強捧和生罵，你就不能不佩服，雖然已經75歲，論到掀起江湖風浪，還得是咱藝謀大爺。
那么多振振有詞的評論，咱就不貽笑大方了，這篇只是“觀后感”，純粹個人感受。
從第一個鏡頭，眾人魚貫穿過大院的俯拍場景起，我就由衷感慨：張藝謀是有多愛黑澤明啊…從色調、節奏到鏡頭，分分鐘想起《七武士》。我甚至真的在默數第一場戲里的那群兵士到底幾個人（似乎是八個）。
但對于特別講究故事邏輯的人來說，我當然認為《滿江紅》的整體邏輯其實是很有問題的。尤其奇怪的是，為啥這部戲會打“懸疑”的旗號，而宣發（又是宣發）又為啥一直強調“反轉”，哪里有反轉啊？從一開始，我就知道張大是正義一方（沒有沈騰濾鏡），秦檜一方的幾個壞蛋，也從頭至尾都是壞蛋。包括郭京飛演的王彪，剛剛有點遲疑他的立場，劇中人立馬迫不及待地告訴你：他就是被誤殺了。
而整個行動，從一開始的王彪被殺，就走向了處處出問題，哪兒哪兒都不確定。所謂“連環計”，看到最后，可能正如何立（張譯飾）所說，也就是個將計就計罷了。唯一讓我叫絕的是最后一個扣的打開：真假秦檜。不止解釋了之前背誦《滿江紅》時“秦檜”的.激情昂揚，熱淚滿眶，還符合了秦檜不是被殺身亡的真實歷史。
另一個讓我不能忍的是，除了直接被抹了脖子的（比如小岳岳飾演的武義淳），其他幾乎每一個捅進身體的刀，都能被拔出來再次殺人。瑤琴殺何立是這樣，結尾時孫鈞廝殺鄭萬還是這樣。別的不說，古人的忍痛能力真是強，誰都知道，匕首拔出來比剛扎進去要疼多了。人均自己拔刀再出擊的本事…看著是真疼啊。
但關于到底該不該殺秦檜，這么多人做了如此犧牲，竟然只是為了一首詞，到底值不值得（而關于這首詞到底存不存在，秦檜本人到底記沒記住，張大們其實是不確定的），這是目前爭論最多的話題。對于這一點，我反倒沒什么疑問。這不就是張藝謀么，當年的《英雄》，不也是因為最后“無名”沒殺秦始皇，被人罵了個狗血淋頭么？姑且不說歷史上的秦檜原本就是善終，哪怕只是安排了“決意殺死”這樣的橋段，那也不是“張藝謀”啊。
國師的風格和套路其實一直沒變——家國天下。除此之外，他其實不太在乎誰生誰死。秦檜到底能不能被這群人殺死，并不重要。在中國的歷史里，他已經是一個被千刀萬剮還要放進油鍋里炸的罪人了（據傳當年人們用一條面代表秦檜，一條面代表秦檜他老婆，兩條面背對背綁在一起，下油鍋炸，就成了油條）。
觀影過程中，我始終有種感覺：整部電影由始至終未出現岳飛，卻時時刻刻有岳飛的身影，他活在臺詞中、活在角色們的心中，和那首詞《滿江紅》一樣，化為了電影的精神圖騰。與其說張藝謀在講一個快意恩仇的復仇故事，不如說他在講一個“文以載道”的故事。
所謂“敬惜字紙”，文字表達和信念息息相關。自古以來，中國發生過無數次焚書運動。先賢們為了保住那些典籍，把書砌在墻里藏匿起來，才讓這些文字得以流傳。從這個角度說，《滿江紅》是在宏大歷史敘事鋪墊下，講述了一個小人物向強權搶奪記憶與聲音的故事。那些強權抹不掉的字，最終會口口相傳，萬世留芳。這是張藝謀隔著歷史的安全距離暗藏的逆鱗，更體現了他一如既往的浪漫主義和理想主義。
演技方面，老演員們人均都不錯。尤其雷佳音是真好啊。陰翳、虛弱、狡詐、無恥，人們印象里秦檜該有的樣子，一點沒差。可是假秦檜倒地身死時候，他又真能讓人相信，那個替身其實是個好人。
張譯當然是一如既往的穩。恰好前一天才在討論，是不是除了《追兇者也》里有點兒二乎的冷血殺手，他就沒再演過反派，這個十足奸佞的宰相府總管就算立住了。而且，少有古裝造型的張譯，妥妥一個青衫細腰郎， 頗有古代謀士之風吶。
有一場戲，沈騰、張譯、岳云鵬、易烊千璽四人一桌談判。忍不住感慨：目前國內最頂流的幾位都坐一起了吧…也就老謀子有這本事了。
但是，易烊千璽我卻真夸不出口。其實我之前對他的演技蠻看好的。無論《長安十二時辰》或者《少年的你》，他很明顯是超越同齡藝人的（更不用說同屬一個出道性質的“流量明星”們）。但是，從《長津湖》開始，我就感到這小孩兒以及他的團隊有點著急了。
明明很年輕，人生經歷也相對單純，卻非要去演成熟的角色，單純靠粘個胡子畫個妝，或者全程皺著眉頭裝兇，是不成的。雖然孫鈞的人設就是個少年將軍，那一成不變的表情和姿態，讓我始終搞不清他到底想要塑造一個什么樣的角色。在升官進爵和民族大義之間的矛盾？或者親情與仕途之間的糾結？好像都有，又好像都那么飄忽不定。
有些能力，是必須有足夠年紀和閱歷才能得到的。想在一年內走完別人幾十年走的路，只能是拔苗助長。
總之，有缺陷，但不妨礙是一部好看的電影。至于關于“辱女”的評論，其實根本不值一批。中國那么多男性導演里，能像張藝謀那樣塑造了一個又一個鮮活生動又如地母般倔強而偉大的女性角色的，有幾個？
反正今年看過的四部春節檔，個個兒都有不盡如人意之處，對比之下，我的片單里，姑且給《滿江紅》排第一吧。
電影《滿江紅》的觀后感4
“三十功名塵與土，八千里路云和月。莫等閑，白了少年頭，空悲切……”片尾時讓人忍不住一起吟誦《滿江紅》，觀看經典，心靈深處如同掀起萬丈波濤，久久難以平靜。
電影《滿江紅》的故事發生在岳飛死后四年，以秦檜率兵與金國會談前夜為時間背景，講述沈騰飾演的小兵張大與易烊千璽飾演的清兵營副統領孫均機緣巧合被裹挾進的一場巨大陰謀，這陰謀層層反轉、風云變幻，最終真相大白的故事。
在歷史長河中，生命是無比短暫的，但是精神力量卻是可以閃爍千年。在影片中，岳飛去世四年后仍然是張大這些小兵的`信仰和燈塔。而九百年后，他九死不悔的愛國情懷，他“收拾舊山河、朝天闕”的碧血丹心，仍然讓我們無比動容，難以釋懷。岳飛的浩然之氣深深地震撼著在場的每一個人，精忠報國的愛國精神將會永遠激勵著每一個國人，我們永遠不要忘記。
電影《滿江紅》的觀后感5
“每一個微塵都有自己的能量，無數的微塵匯集成一片光明。”《滿江紅》中的效用兵張大、舞姬瑤琴、車夫劉喜等等一眾小人物，他們沒有指點江山的氣魄和率領千軍萬馬的能力，卻擁有一個人在民族蒙難之際最最可貴的品質：精忠報國。這四個字，刻在了張大的背上，也刻在這些人的心中。一腔報國的弧勇，為大宋而流的熱血，護佑岳飛將軍的'忠魂，是小人物堅韌赤誠的愛國情懷。
位卑未敢忘憂國。當得知舞姬瑤琴是身負報國大義的那一刻起，對瑤琴也是肅然起敬。看到她眼中那堅毅的目光，聽著她唱的“何日歸家洗客袍”，看著她與張大那不舍的相擁，我聽到了影院里的哽咽聲不斷……即使是瑤琴、張大等微塵，亦能發出時代的最強光。當今的華夏盛世來之不易，正是無數個張大、瑤琴等平凡小人物的笑淚和歡悲，正是丁三旺、劉喜等無數平凡小人物以微塵之恍聚成當今新時代之光明。
“駕長車，踏破賀蘭山缺。”吾輩之青年，亦應懷赤子之心，以塵霧之微補益山海，以螢燭末光增輝歲月。吾輩之青年，亦應播下平凡之種子，以意志浸潤，以行動澆灌，以堅持為肥，矢志奮斗，譜寫新時代之絢麗華章，以微塵之光芒，匯聚我中華民族之脊梁。
電影《滿江紅》的觀后感6
對這部電影的期待可以只溯因回一個“紅”字。對紅色的使用是張藝謀如此鮮明的美學特征：《大紅燈籠高高掛》里窒悶蒼涼的燈籠，《秋菊打官司》里殷紅發亮的辣椒，《菊豆》里淋漓滴水的染布，以及情意純粹的山楂、喋血般的《活著》片頭字體，更毋論《紅高粱》中原始生命力旺盛至暴烈的高粱酒。但這些幾乎是最早期的作品序列，emo老師每隔十年似乎就會重新開辟一段電影光譜，風格標識式的紅色變成一個遙遠的、記憶中的符號——如果不把2020年之后將“紅”以主旋律價值觀的方式加以融入的“紅色電影”納入其中的話。
所以看見海報上遒勁雄渾的“滿江紅”三字時，內心充滿興奮。而影片中的確有好幾抹令人印象深刻的“紅”，除了刀起刀落后成流成泊的鮮血，還有櫻桃、簪花、舞伎的嘴唇，它們在藍調寒光中象征著情義與真心。但觀畢后意識到，它并不是二十世紀末十年張藝謀電影的回光返照，而是千禧年后《滿城盡帶黃金甲》、《影》的延續，在有意模糊、削弱深度上甚至更甚。
盡管電影本身是舶來藝術，如今的技術手段已呈高度現代之態，但《滿江紅》給我的初印象是一部傳統的電影，并且是在前現代語境中的“傳統”。內容上是傳統價值認同，關于家國情懷，關于忠、信、義，關于良知，關于氣節。（另，也包括對人物特質的塑造，軍營戰士在具備勇猛、直率特征的同時恐怕難以避免地具備“直男癌”，2016年李安導演《比利林恩的中場戰事》里的戰士們更葷，這無可厚非，為什么會被拿來大做文章hh）形式上是對傳統戲曲的借用。譬如角色造型：在面部化妝中暗含善惡褒貶的道德評價；譬如背景音：在轉換空間、配合角色身段動作時使用的鑼鈸鼓板等擊節樂器，以及豪邁嘹亮、甚至有點搖滾的梆子腔，全片各段落因此節奏鮮明、層次清晰；譬如故事結構：片頭高墻之間自上而下的長鏡頭像一個簡潔的楔子、片中多次出現的過甬道以及每次過甬道時人物的增減改換像“折與折”間的過渡。所以看完這部攝于山西太原的電影，也像聽完了一出精彩的'晉劇。（這是整部電影我最喜歡的地方，也因此不喜歡影片里故弄玄虛的工業背景音）除此之外，傳統還體現于對電影基礎視聽語言的回歸。（這個說法并不準確，雖說秉持效率原則的商業電影普遍選擇犧牲美學追求、實現敘事最優，但攝影師出身的張藝謀一直注重著對造型空間、構圖色彩的把握。所以“回歸”應該改為“堅守”。）譬如隨處可見的畫框：繁復的鏤空的門窗，長長的逼仄的甬道，人為升起降落的紗幕，種種。它們的存在使影片的敘事空間幾乎都是封閉的，唯一的開放性空間出現于全軍傳誦《滿江紅》之處（另，我也有些不喜歡這個段落，點得太明了，《drive my car》也是，點得太明了，但它仍然是我心目中的奧斯卡年度最佳影片），這既是那個等級森嚴、權力傾軋的時代的寫照，也是角色心理結構的外化。還有些有意思的地方，但全為自己在影院的浮想聯翩：紅藍瑪瑙是不是對黑客帝國的戲仿？人物在甬道間匆匆行進的畫面充滿漫畫感，讓人聯想至韋斯·安德森，這是不是導演有意識的二維化、漫畫化？武大人手執金牌問“你學沒學過歷史？歷史里金牌有沒用的時候嗎？”；以及書記官退下后宰相宣布“庭審正式開始”；影片故事本身就坐落于教科書及史冊之外的歷史飛地；這是否是對歷史、歷史書寫、歷史與人民記憶的思考？故事中的統領孫均決定去一個不是“走狗”的地方、決定出走。這讓人聯想到導演自身，從被視作“第五代”高峰、在國外電影節風光無限以至于被罵作后殖民文化符號，到與戛納決裂、被人民擁作“國師”。孫均的自我放逐是否也暗含著emo對自我出路的思考？兩年前的《揚名立萬》以“劇本殺電影”作為宣傳關鍵詞，《滿江紅》也讓觀眾直呼“沉浸式劇本殺”（另，反轉太多，到了末尾略顯生硬，有點不喜歡）。跨媒介融合或許是導演面對寒冬、捍衛電影時所選擇的、卡塞蒂式的進路？《滿江紅》是一部無可否認的、成功的、成熟的、好看的商業電影，即使只將它放置于張藝謀自2002年《英雄》之后的市場電影序列之中，也仍然稱得上優秀，更不必談置于魚魚魚魚龍混雜的院線電影之中。但坦誠來講我也沒有從它當中看出、除了為emo老師后期面向好萊塢、面向市場敞開懷抱的選擇提供背書以外、更多的意味，甚至懷疑觀眾的狂熱是出于三年疫情寒冬，以及同時代劣質影視產品的襯托。但太久沒有在影院看見這么高的上座率、這么多樣的年齡受眾、這么頻繁且一致的會意的笑聲、這么和諧輕松的觀影氛圍，我想這是所謂的藝術電影無法做到的。想起張藝謀執導第一部電影時說，我們這個民族背負的歷史包袱太沉重，而生活中的中國人又都是承受型的，很累，很拘謹，精神上也不舒展。于是他希望改變，希望中華民族輕裝上陣，希望所有的中國人活得瀟灑、舒展。他這樣說了，也這樣做了，《滿江紅》就是很好的例證：放棄先鋒藝術，堅持講好故事。在這個意義上，我們需要現在的張藝謀。
電影《滿江紅》的觀后感7
在熱搜高掛和朋友圈浪潮的推動下，昨晚沖進了電影院欣賞了春節檔電影《滿江紅》。
進入影院，各大廳口已排起了長龍，沉寂許久的電影業再次燃起了火焰。
沒有提前做功課，對該電影的大體內容一無所知。除了想給毫無氛圍的春節增添一點色彩外，主要是老公提議想帶公婆體驗一下影院觀影。
在影院門口的海報上看到主演的名字，也大概猜出該影片的類型，想著這喜劇兼懸疑的題材應該能滿足一家人的口味吧，看完卻大失所望。
劇情一會兒搞笑一會兒嚴肅，中間穿插的豫劇背景音樂讓人出戲，刀光劍影的血腥場面也非得帶上喜劇的臺詞，雖然影院里時不時傳來陣陣笑聲，我依然覺得莫名其妙的笑點太過牽強，可能是我笑點太高了吧。
中間探案階段人物反轉過于頻繁，前面毫無鋪墊之意，以至于后面人物的塑造不夠飽滿，一群人繞著大院嘻嘻哈哈半天影片過了一大半。
影片還未過半，我已經小聲罵罵咧咧數次，這樣的'小成本電影簡直對不起這50多的票價，更不值得來電影院觀看，完全無法將該電影與張藝謀這赫赫有名的大導演聯系起來。
沈騰飾演的張大，其獨特的搞笑風格讓我差點以為自己在看幾段分部的搞笑綜藝小品，與瑤琴的感情戲渲染的也太過潦草，兩人抱起來痛苦的場面竟然讓我覺得格外滑稽。
影片的高潮莫過于易烊千璽主演的孫均拿著匕首戳著雷佳音飾演的秦檜，威脅他朝著士兵慷慨激昂地背誦滿江，并讓全軍復頌的場面。觀影人的愛國情懷被調動，與之前搞笑的氛圍形成極大反差，我為編劇如此吃力的點題而長舒一口氣。
當然我如編劇人所愿，看著全軍接力棒似的復誦滿江紅的震撼場面時，我還是情不自禁的留下兩行熱淚。
后面篇幅刻畫出的秦檜讓我有點意外，假秦檜自取滅亡，真秦檜顫巍巍地現身，將其狡詐多疑的性格特征展現了出來。
點星的可圈可點也拯救不了全片帶來的觀影不適感。沒有縝密的邏輯，也沒有跌宕起伏的情節，更沒有完整的情緒表達，全靠愛國情懷和中國元素的生搬硬套，老套情節依舊喚起塵封的情懷，卻帶不來新鮮的體驗。
觀影結束，我問婆婆怎么樣，她苦笑著說沒看懂，一旁的公公垂著眼還在為這超乎他預料的票價耿耿于懷，他說當年年輕時票價也不過7塊多。
沒有提前備課的結局，就要甘愿做任人宰割的
韭菜，就當為中國電影業做貢獻了，但下次有某人參演的電影我還是慎重選擇觀看吧，第二次踏入坑里了。
電影《滿江紅》的觀后感8
1月26日早上驅車從外婆家回自己家，路上手機沒電關機，而充電寶又放在行李箱中，難以拿出。等到充上電后，才發現友人曾發來消息，約今晚見一面。但因為遲回復消息，友人已經買了電影票。而當時的我離家還有20公里，慌忙趕路，終于在19點到家，而電影19點40就開場了。好在19點38分時，終于趕到電影院，見到了友人。
說實話，我是一個很少去電影院的人，也很少看電影。
在我看來，看電影是一種神圣的心流時間，當影院幕布的畫面徐徐滾動，燈光關閉，你把時間交給了眼前，交給了導演。隨著劇情的推動，你不由自主的帶入其中，會為劇情的跌宕起伏而揪心，會猜測故事情節的發展……當燈光再次打開，隨著片尾曲，慢慢的你從劇情中剝離，你又回歸到現實世界中。
短暫的時間中，你或多或少有所收獲。因此每一次看電影，我都會特別的珍惜，珍惜這來之不易的心流。
一、拍攝的院子
我是一個很喜歡大，寬敞的人，大江大河最好，立意深刻是我的心頭好。
當看到開篇拍攝的院子，是那種并排只能微微通過2人時，一種擁堵的氛圍感，我下意識有些排斥，意識也剝離出來。心想這是什么電影，怎么是這種調調的呢？
（因為在買票的時候，時間有些緊迫，我也沒有上網搜索過《滿江紅》的相關信息，因此看電影時，完完全全是基于自己過往的喜好與想法）
但當后續是講秦檜時，拍攝地點是在他丞相府中，我略微有些意識到，為什么導演會選擇這樣子的場景，為什么會有一種擁擠感，不由得贊嘆導演的明智。
二、全軍朗誦《滿江紅》
整部電影看下來，最讓我滿意的就是全軍朗誦的片段，因為實在是完全踩到了我的喜愛點上。
心中默念，力量之震撼。隨著情節的推進，好像我也成為他們其中的一員，成為其中朗誦的一位軍官。
怒發沖冠，憑欄處、瀟瀟雨歇。抬望眼、仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路云和月。莫等閑、白了少年頭，空悲切。
靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅。駕長車踏破，賀蘭山缺。壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河，朝天闕。
三、略微的遺憾
整部電影看下來，不知為何會有一種遺憾，或許是因為個人喜好的參差以及不同的審美風格。
稍微的覺得前期與后期的.畫風有一些不搭，感覺前期的鋪墊略微不足，以至于后期全軍朗誦《滿江紅》時，會覺得中間空了一段，但是又不知道空的是什么，突然間就上升到家國情懷，讓我霎時間接不上，有一種從A段跳躍到B段的感覺。
最大的收獲：
看完整部電影，最大的收獲是讓我愛上了《滿江紅》這首詞，被岳家軍和岳飛的精神所感動。這是一個什么樣的人啊！能寫出如此振聾發聵的詞！這是一支什么樣的隊伍啊！為了家國可以做到如此這般地步！
電影《滿江紅》的觀后感9
不得不說佩服老謀子，看了《滿江紅》，激動啊！
看的過程，不說步步驚心，至少是引人入勝，看得人心潮起伏，跌跌宕宕。而且，越盼著，越急，越有戲，峰回路轉，柳暗花明。最后的結局完全出乎意料，想當然以為除掉奸臣宰相秦檜才是終極目的，結果卻是岳飛的《滿江紅》大白于天下，喚醒千萬人。
如果如我們俗人之念，殺死秦檜才能解恨，那就太膚淺直白了。讓其活著，生不如死，千人唾，萬人罵，這樣的結局更有意義和價值。
再來讓我們看看岳飛的
《滿江紅》
岳飛
怒發沖冠，憑闌處、瀟瀟雨歇。
抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。
三十功名塵與土，八千里路云和月。
莫等閑、白了少年頭，空悲切。
靖康恥，猶未雪；臣子恨，何時滅？
駕長車、踏破賀蘭山缺。
壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。
待從頭、收拾舊山河，朝天闕。
整個詩篇，字字句句，鏗鏘有力……那是岳飛的肺腑之言，那是馳騁沙場的真實寫照，那是岳飛一生的'雄心壯志，那是精忠報國的將軍之行，那是可歌可泣的英雄壯舉……
張藝謀的電影《滿江紅》，根本沒有岳飛這個演員，也沒有他戎馬一生的描寫，連最起碼的介紹都沒有。而是通過岳飛手下一個大頭兵和宮廷廚房里的馬夫，更夫及藝女等幾個人的計劃，為岳飛報仇雪恨。他們都以生命為代價，做了自己認為值得做的事，死而無憾。所以，在這個電影里，沒有頂天立地的大英雄，只有社會底層的小人物，他們才是主角，上演了一出驚心動魄的歷史劇。
【電影《滿江紅》的觀后感】相關文章：
滿江紅電影觀后感（精選10篇）01-29
滿江紅電影觀后感（精選6篇）01-29
電影滿江紅的觀后感（精選5篇）01-29
滿江紅電影的觀后感（精選6篇）01-29
《滿江紅》電影的觀后感（精選48篇）02-08
電影《滿江紅》的觀后感（精選10篇）01-30
電影《滿江紅》的觀后感（精選6篇）02-01
電影《滿江紅》的觀后感（精選27篇）02-08
《滿江紅》電影觀后感（精選9篇）01-29
滿江紅電影觀后感（精選5篇）01-29