電影無名的觀后感（通用26篇）

　　當看完一部影視作品后，相信你一定有很多值得分享的收獲，是時候靜下心來好好寫寫觀后感了。觀后感你想好怎么寫了嗎？以下是小編為大家收集的電影無名的觀后感，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

　　電影無名的觀后感 篇1

　　相比《邊境風云》的略顯稚嫩和《羅曼蒂克消亡史》在敘事上的略有不足，程耳七年磨一劍的《無名》保留了這位導演所有的優點：唯美卻沖突的畫面、對復雜人性的探討、服道化精細到每一根頭發絲的精良制作……此外風格更純熟、每一處細節和伏筆更經得起推敲。

　　梁生和迅哥的表演依然很穩，黃老師大鵬哥王傳君江疏影張靜儀都展示了不同的一面。值得提到的是另一位男主演王一博，這位流量明星第一部走進觀眾視野的.電影，真的讓人刮目相看，表演節奏掌握得非常好，每一個微表情、每一個眼神都很到位并且出人意料，觀看影片的時候會忘了他是一個“愛豆”，他就是那個時代下蓬勃但壓抑的人物，角色魅力爆棚。

　　其實看完《無名》就明白，程耳本次一改以往低調的宣傳風格，不僅高調宣傳，更不吝于贊美自己的電影和自己一手調教出的新人演員，完全是因為《無名》值得，“不好的電影我是不會向大家推薦的”；“尊重觀眾”、“恭喜王一博轉型成功”……這位話不多甚至有點社恐的導演真誠得可愛。

　　電影無名的觀后感 篇2

　　場燈亮起時，我不適應地閉了閉眼，光照在眼瞼上，刺刺得微疼，恰如我揪了兩個小時乍然放松的，微疼的心。

　　《無名》——2023年春節檔看的第一場電影，三年來再一次走進影院選擇的第一部電影，看完立刻訂好下一場票打算二刷、三刷的電影。程耳導演，不愧是你。 看慣了近在咫尺的`手機小屏，再次直面院線大銀幕，即使只是最普通的2D音效，賦有程耳導演個人風格的構圖美學、每一幀定格下來都堪稱頂級大片的畫面，也在短短的128分鐘里給予我極其強烈的身心沖擊，以致落筆時依然無法平靜。 畫面、音效、配樂，人物眼神、表情、臺詞、動作，都化作程耳導演手中的顏料，借由剪輯之筆，在我眼前再現了上世紀40年代的上海浮世繪。在這篇程耳寫就的故事里，個人與家國、侵略與信仰、誘惑與堅守……都隱藏在微妙的眼神、細微的表情、隱晦的言語、激烈的對決中，等待著觀眾自行解讀。 兩個小時，沖擊最強烈的當然是何先生（梁朝偉飾）與葉先生（王一博飾）的搏命對決。即使已在預告片中看過多次，也絕沒有現場身臨其境般緊張到幾近窒息。據說這場戲足足拍了九天，而脫離劇透之外，程耳導演的《無名》給我最深刻的感受一言可蔽之：等。 故事里的人在等，等一個結局。 寫故事的人在等，等適合的演員來賦予人物生命。 拍故事的人在等，等適宜的天光、等符合的道具、等演員調整好情緒狀態…… 看故事的人在等，等下一場，等下一個故事……

　　電影無名的觀后感 篇3

　　可以說，《無名》讓我們更加信任，電影，是導演的藝術，而程耳這部作品，的確給每一位愛電影、認真看電影的人，貢獻出了最大的誠意和才華。試著分享一點感受，放心看，不劇透。

　　關心這部電影的人都知道，故事發生在上海的“孤島”時代，有些故事在收官，有些故事在展開，程耳妙就妙在布局，電影的前半部分觀影過程，有些看似已經展開的故事即將結尾，有些看似已經結尾的情節卻只是開端，但是這些布局環環相扣，沒有閑筆，也沒有廢筆，你會發現自己在觀影過程中所有的思考都是有用的，這些思考的細流，在最后一刻，被程耳啪的一下，導入一條明河，前方一片汪洋，也光芒萬丈，你覺得自己的智商和審美得到了極大地尊重，可以說，我們有思考有智慧，就是為了用來這么爽的。太淋漓的觀影體驗了，謝謝程耳。

　　最近的原因，好久沒有看電影了，然后我重新發現，象征手法，搬到大屏幕上，是如此的的具有表現力，說兩個已經出現在預告片中的了吧，一只狗和一只羊，都是殺戮中的動物，一只狗在空中的飛機上，他的主人在轟炸這片土地，一只狗在被轟炸的土地上，在雨中，在斷壁殘垣中，瘸著一條腿，艱難的尋找避難所而不可得。亂世人不如狗，狗也不如狗，程耳的鏡頭會說話，真的讓人仿佛聽到那個年代的慘痛和呼號，對了這一段的配樂也很絕，凄愴響亮，悲憤徹云。

　　那只羊現在出現在《無名》的'電影中，它以后，會出現在各種結構電影的教材中。在這只羊出現之前，是一組非常慘烈的鏡頭，然后鏡頭一轉，一只潔白的羊站在光明中，仿佛有圣光一樣，它無辜、純凈，即便不可能，你也會在這一秒鐘，去妄想一些救贖相關，但是下一秒，它變成了一鍋肉，老實說，我的心中，在那一瞬，被勾起來最大的仇恨，不可救贖，不可消弭，仇恨的起源在于之前的故事，但是這只羊仿佛是一個引子，他直接引爆了你的情緒，手法太牛了，拿捏觀眾情緒的能力也太厲害了。（對了，這里說一下，別帶十歲以下的孩子去看）。

　　說一下演員的表現吧，有的人會說，我因為誰誰誰去看的，我因為誰誰誰不去看的。我想說，如果你是影迷，如果你喜歡有質量的電影，如果你喜歡程耳，那你一定要去看。所有演員，所有線索，都在導演的掌控之中，我不知道他怎么做到的，但是他實實在在的做到了，這個故事非常的“利落”，線索和節奏都恰到好處，他想表現的都表現出來，他想傳遞給你的，你也會接收到，觀影體驗非常的精妙。

　　電影無名的觀后感 篇4

　　梁朝偉不是你以為的“易先生”，完全不同于陰郁沉默的另外一重氣質，而他完成得也超級厲害，這部中的他應該是他最近最好的角色了。對了，他在影片中臺詞竟然超級多，普通話原聲臺詞，和采訪中的他仿佛換了個人，很棒很棒。而這部中的形象，我們可以理解為戲中戲，他又智慧又果斷還有情義，文戲很棒不用說了，打戲竟然意外的精彩。

　　王一博的形象也可以說，和他過去演過的所有形象都不沾邊，因為他的戲，涉及很多關鍵性情節，說了就劇透了，我只能說，陰狠、壓抑、邪氣表現得太好了，我知道過了今天，很多人會討論他卡車上的笑，我只能說，當時，讓我想起愛德華諾頓，如果你對這個演員本身沒有偏愛的話，看了這個笑容，你會恨不得沖進屏幕打他。而他表現最好那一場戲，現在我還不方便講，程耳把最后一個線索留給他展開，真的很大膽，所幸是他接住了，那一刻我真的血液凝固不敢呼吸，太震撼了。

　　周迅，每個毛孔都會演戲，這里她也不是顧曉夢，她只是陳小姐，更堅韌，更堅定，更成熟，竊以為，調教周迅梁朝偉這種之前有過類似形象并且表演非常成功的演員，比調教王一博這種年輕人要難多了，但是程耳還真的就，讓每位演員，表現都這么完美，熨帖，太服氣了。

　　大鵬也不像大鵬，可能對于大鵬來說，最成功的的就是當他演一個嚴肅角色，沒有人笑，他做到了。他的.每一場戲，觀眾都沒有像一般人看到喜劇演員一樣笑出聲來，大鵬是這里最大的“官”，也是最狡猾的騎墻分子，對了，大鵬這個人，導演用了很多呼應和象征手法，在昭示他的結局，等方便劇透時候我會重點寫，這次可以說的是，一個鏡頭他站在兩面旗幟的中間，巨大的旗幟，一個中間的他，畫面干凈而表達力十足，哪怕是對象征手法一知半解的小孩子，也會看出其中透露的騎墻、投機。

　　江疏影好像一朵行將枯萎的芍藥，她對情節的作用，主要是側寫出大鵬的陰狠，也對應了王一博的一句臺詞。

　　張婧儀是這其中唯一沒有反轉的角色，所以她的憤怒、仇恨都比較直接。

　　最后要說，程耳真的擅長布局，擅長埋線，一個血點子，暗示一場暗鯊，噴濺的血液，暗示一個陰謀者的失敗，一滴淚，代表了深藏的情感和誤會，當你足夠細心，環環解密，然后最后和導演一起揭曉答案，真的是酣暢淋漓的觀影體驗，這篇影評先寫到這，希望你看過電影之后，我們再來討論，真的很久沒有這么好的觀影感受了。

　　電影無名的觀后感 篇5

　　一部震撼的作品，也是一場視覺盛宴。

　　影片一開場便被程耳導演的鏡頭美學觸動，無論是光影的把控，還是畫面結構的布置，都十分精細且恰到好處。 比如抗戰期間的畫面是陰暗的冷色調，而勝利之后是破云而出的陽光創造的暖色氛圍；影片中的人物有幾場對鏡眼神戲，在昏暗的燈光下，所有秘密都藏在眼底；單獨出現的人物常常位于右下角，左上方的留白是高明的藝術。 需要注意的'是：看這部電影需要有一定的歷史知識儲備，才能將所有涉及到史實的內容完全理解。 電影的剪輯手法很特別，可以說是獨樹一幟。它會先拋出一個看似混亂而不相關的片段，中間部分會讓你出現“一頭霧水”、“不知所云”的感覺。但當你堅持看下去，就會在后面的劇情中突然找到答案，隨恍然大悟而來的是久久的回味與震撼。 對于演員的演技無需多言，堪稱完美。哭泣時紅了眼底；打戲可以稱為酣暢淋漓；擁抱訣別時眼角的抽動……大熒幕可以放大所有細節，讓觀眾真正走進人物的世界去享受劇情。 總而言之我已經很久沒有看到如此震撼人心的作品了，打破了以往諜戰劇的刻板程式，開創了新的敘事模式。 無名的黑暗是五彩斑斕的黑暗，而光明是純粹的光明。

　　電影無名的觀后感 篇6

　　動靜相宜，一直是程耳電影的一大特色。記得我第一次看羅曼，發出的最多的嘆詞是“啊”，不僅因他的非線性敘事，打亂線索，常常令人意想不到，還在于突如其來的沖突打破思維定勢。本來好好的一場談判，突然拔槍，由靜而動，而在激烈的交火中，尚有陸先生從容不迫的步履、有老五身染鮮血卻凄美的面孔，再配上歌劇一般的'背景音樂，高級的電影畫面便呈現于眼前。

　　無名延續了這一特色，甚至更為登峰造極。

　　幾場打戲，不論時長、動作的復雜性、場面的宏大，都較羅曼上了好幾個臺階，極大地滿足了我這等喜愛快節奏交鋒的觀眾，腎上腺素激增。

　　因諜戰的刺激和演員精彩的演出，暗流涌動中又有高潮迭起，整部電影張弛有度，簡直沒有一分鐘可以浪費。

　　電影無名的觀后感 篇7

　　《無名》延續程導一貫的敘事風格和畫質特點，可以參考他的《羅曼蒂克消亡史》，沒有看過程導作品的可以參考王家衛的電影，王導的作品是愛情文藝片，程導的屬于諜戰文藝片。

　　從頭到尾沒有一個多余鏡頭，如果有，那一定是你分神了。梁朝偉衣袖的一滴血漬、王一博連換好幾條領帶、五人用餐時醉蝦的特寫、王一博眼皮微微跳動的那一下、還有梁朝偉問黃磊是不是殺了陳小姐的微表情，等等等等，太多細節了，結尾都會一一對應，完美詮釋。

　　步步留懸念處處有交代，到最后一個鏡頭時忍不住拍手叫好，不愧是大導演大制作，劇本、演員、畫質均是上成，看完后勁很大，還想去二刷。

　　看網上很多吐槽王一博（飾葉秘）演技的，有一說一，和影帝影后對戲的那幾場沒覺得一博落太多，反而是和張婧怡（未婚妻方小姐）得對手戲有點接不住，這是整部劇為數不多的情感鏡頭，王一博在感情戲的處理上還是比較稚嫩，不過打戲干凈流暢，畢竟是有舞蹈功底在的。

　　影帝影后的演技就不做過多評價了，梁朝偉的皺紋都是戲，周公子每一根睫毛每一條肌肉都是戲。讓我意外的是張婧儀和大鵬的表演，很松弛，很有代入感，眼神戲滿滿。全劇最佳鏡頭我給葉秘，看了最后囚車上那個鏡頭，我都想沖上去打他。前面的細節不難斷定他是共黨，但是那個眼神和笑讓人產生自了我懷疑了，覺得他是反派，然后盥洗室里又出現反轉，牛，真的牛，給編劇和導演一個大大的贊！

　　全片沒有用配音都是演員自己講臺詞，整部影片有三種語言:普通話、上海話、日語，單這一點就能看出制作團隊的誠意和演員的修養。

　　說說畫質，整不電影得光影感特別強，是那種帶有年代的厚重感，像油畫，很唯美。影片里不同得人給了不一樣的特寫鏡頭:何主任（梁朝偉）的`皮鞋、張先生（黃磊）的手、陳小姐（周迅）的睫毛，給到葉秘書（王一博）的特寫是臉，我想不光是因為這張臉好看，而是導演是想用這種方式讓我們記住那些無名英雄！何主任（梁朝偉）有妻子，張先生（黃磊）江西有田地，王隊長（王傳君）有家人，和葉秘書唯一相關的是一句臺詞:我們有婚約，未婚妻也死了，他是沒有任何退路的人了……

　　“我會有新的愛人，一個勞工或知識分子”，方小姐和葉秘的最后一次對話，殺人誅心啊！（這是當年民族英雄用生命想要實現的愿望，今天我們物質豐盈溫飽解決，卻被三座大山壓的不敢結婚婚不敢生孩子，一步步邁向低欲望社會，多么痛的領悟啊！）。

　　整部電影像是玩拼圖，看似破碎零離的片段，在最后幾個鏡頭出現時，啪，嚴絲合縫，一副精美的畫面呈現了，那種快感在影片結束時久久不能抽身……

　　電影無名的觀后感 篇8

　　其實，這篇觀后感在我下筆之前是真的不知道怎么寫。寫影評寫感受就難免涉及劇透，因為影評本身就是根據個人看了電影之后關于情節上內容上的分析和感受。

　　但是，對于這部電影我不是很想劇透，也不知道從何劇透起。這部影片的情節就是一環扣一環，全程看下來給人一種做夢的感覺。由于電影運用了大量倒敘插敘，結果前置等的表達手法，使得觀眾在觀影過程中成為了一個拼拼圖的人，在重復往返之中拼湊成一個完整的故事，到影片的最后解答觀眾之前的疑惑，在觀眾看到電影最后一秒之時就是這塊巨大的拼圖放下最后一塊缺口之時。這樣的電影前半部分可能會讓人覺得無聊節奏慢，以及一些情節的設定埋下伏筆，和對侵華日軍一些行為的刻畫可能會讓觀眾感到血腥甚至不適，但是如果你能耐心的等一等劇情的發展和情節的推進，那么你一定能完整的拼湊那幅導演描繪出來的拼圖。這是觀眾在觀影的同時自己獨立思考和抽絲剝繭的過程。

　　從影片不難看出導演程耳是細節控，電影中真的很多細節，很多東西都是通過細節去說明和表現的，在細節中導演藏滿了隱晦的表達，電影當中處處都是隱喻，觀眾觀影時也需要通過細節去了解情節的發展。可以說是這部電影每一句臺詞，每一個鏡頭都不是浪費的出現都有含義。影片叫無名，里面每個角色都沒有名字，就連電影中角色如何去稱呼他，都是通過細節去了解到，可能是一句稱呼，也可能是一份文件。

　　程導的鏡頭美學也很極致，無名這部影片很有質感，就算拋開情節不說就電影的畫面幾乎每一幀都是可以做壁紙的存在。再加上情節的加持暴力美學，黑色幽默使得影片更加的飽滿。電影鏡頭營造的氛圍感是高級的、壓抑的，能充分為影片諜戰題材服務的.。

　　我也很慶幸自己沒有錯過一部好的電影，我不希望好的電影成為“滄海遺珠”，在看《無名》之前，我去看了《羅曼蒂克消亡史》也是一部不錯的影片，同樣是程耳導演的作品，一樣獨特的敘事方式讓人看完意猶未盡。我看完這兩部電影的頭一兩分鐘是說不出話的，我的腦子還在電影的情節當中，等回到家回過味來，又會有很多疑惑在心頭泛起，忍不住回想情節想馬上回到電影院再看一遍，整理一下時間線和思路。

　　電影無名的觀后感 篇9

　　針對春節電影院線，我一直在《滿江紅》《流浪地球2》《無名》之間糾結，到底先看哪一部？由于看過《流浪地球1》，對那些過分強調個人英雄主義的電影有點感冒。所以，決定先看《滿江紅》，畢竟自己是張藝謀的粉絲，但后來網上說《滿江紅》很有可能是《三槍拍案驚奇》的翻拍。于是，果斷在年初一走進影院觀看《無名》。因為，本人蠻喜歡梁朝偉、周迅等演員的，又是諜戰片，值得期待。

　　《無名》是由博納影業出品，程耳編劇并執導，梁朝偉、周迅、王一博、王傳君等主演的諜戰電影。該片聚焦了波譎云詭的隱蔽戰線，講述了地下工作者們冒著生命危險送出情報，用生命與熱血保衛祖國的故事。

　　在宣傳該片時突出諜戰懸疑效果，提醒觀眾要關注每一個細節，還說不看三遍不能了解劇中細節的深刻用意。

　　然而，整部電影看下來，可以說和預期相差太大，也就是希望有多大，失望有就多大。兩小時不到的電影，中途有多名觀眾起身上廁所，雖然我也有尿意，但為了關注細節，硬是熬到了結束。

　　可能我的理解力不夠（或者真的需要看三遍），雖然關注了細節，但我還是有很多細節有疑問。好在不影響整體劇情，看到結束也大體了解該片講的是什么。

　　該片采用倒敘、插敘、補敘等手法，講述從日軍全面侵華戰爭到無條件投降期間，發生在上海的日本、汪偽、國民黨、共產黨之間相互博弈的故事，歌頌那些為了國家、為了人民而在隱秘戰線上英勇奮斗的默默無聞的中共革命戰士，他們為了新中國的勝利不惜流血犧牲，甚至生前不知姓名，死后不被記住，他們永遠值得我們紀念和敬仰。

　　然而，縱觀整體電影，發現該片沒有一個完整故事主線牽引，只有一個時間軸，在這個時間軸里，打入汪偽的中共地下黨開展一系列暗殺、營救、搜集情報等活動，最終除掉叛徒、殺死日本特工及時送出了情報，并在日軍投降繼續潛伏下去，為中共解放戰爭繼續發揮自已的光和熱（年初一剛上映，這里就不作劇透了）。

　　但是，整體感覺：

　　不夠精彩，沒有懸念（沒有故事情節推動，哪來的懸念）。為了制造懸疑，在剪輯上把敘事結構打散，把結尾放到前頭，再根據劇情發展把前面發生的事插入進來，解釋原因，讓觀眾看了不至于平鋪直敘、有層次感。但沒有主線故事推動，怎么能有阻礙與對抗，怎么有矛盾沖突？就如張藝謀之前的諜戰片《懸崖之上》，講述的是四名特工空降哈爾濱主要是為了尋找解救一名重要人證，讓他在國際上揭露日本侵略暴行的故事，這是一條非常明顯的故事主線。而《無名》中更“無事”，至少說沒有一條首尾呼應的事。

　　敘事緩慢，細節拉長。沒有諜戰片中的那種緊張感，基本上是對話式敘事比較多，而且節奏很慢，看了有點昏昏欲睡。還有就是提到的影片中的一些細節問題，片中有一個細節，日軍轟炸后，在斷壁殘垣的廢墟中一條流浪狗躲雨、覓食的鏡頭，足足有1分鐘（請不要告訴我它是隱喻抗日戰爭下中國底層人民無家可歸、無食可尋的生活狀況，我覺得不合適），這么長時間到底想交待什么？在后來的劇中我沒有找到答案，可能是我的理解、洞察力不夠。劇中還有很多狗的`鏡頭，可能有其他重要用意，可惜我沒有看懂。既然要拍得如此高深，我建議不要放在春節檔，節日期間，觀眾就是圖一樂，何必要花那么大心思來解讀劇情呢！

　　劇中人物眾多，有的支撐劇情不大。劇中主角梁朝偉、王一博戲份較多，但還有黃磊、周迅、張婧儀、王傳君、江疏影、董成鵬等配角，按理說每個角色既然安放了都應該有他的`作用，但看下來感覺有的角色去掉，絲毫不影響劇情。比如江疏影、張婧儀等，就是感覺對她們的刻畫不夠，她們也沒在關鍵事情上起作用，何況，整部片子就沒有關鍵事。

　　不過，值得稱道的是該片的畫質、畫感非常好，每一個畫面都非常有質感和年代感，符合諜戰片畫面的應有特征，加上大牌演員的精彩表演，無疑給影片加了不少分。特別是周訊出場不多，但演得相當投入和傳神，一個眼神、一個動作就是顯示她精湛的功底，只可惜歲月不居，美人遲暮，周訊的形象已過黃金期，呈現蒼老狀態，再也不是以前古怪精靈的周訊了。

　　電影無名的觀后感 篇10

　　春節期間，去看了電影《無名》和《深海》，再去看評價，發現兩極分化嚴重，有連呼叫好的，有說看不懂的。表面上，《無名》和《深海》兩者無一相同，但我卻發現同一個弱點，就是故事性不足。

　　電影《無名》相對好一些，因為梁朝偉、周迅、黃磊都太會演戲了，他們對電影人物角色的詮釋都很有層次，所以叫好的觀眾有一點是客觀的，即表演太給分了。

　　電影《無名》海報，網絡截圖

　　一般來說，由人物延伸出去的劇情應該有足夠多的沖突，《無名》這部片子片長128分鐘，但它有多少沖突來體現其戲劇性呢？屈指可數。

　　于是導演想出一個“高級”的好辦法，即故意錯亂的時間敘事線。簡單地說，這個片子一小時完全講得下，但由于許多情節回放了兩三次之多，幾番操作之下，片長被撐開了一倍多。

　　有人解構說，這是為了呈現出電影“拼圖”的高級感。

　　有人被這種“拼圖”的高級感所感動，認為這展現了電影人的鉆研精神，但我私以為這種感動有點自作多情——觀眾從不虧欠電影人任何東西，電影人奉獻才華，我們報之以票房，這才是大家平等溝通的基礎。

　　我一直堅信藝術包括電影，其實是需要大量練習的，通過不斷冒險與試錯，才能明白剔除“華麗卻沒用的”這條也很重要——《無名》電影完全被支離破碎的敘事節奏給搞亂了，雖然故事的“拼圖”出來了，但脈絡卻寸斷。所以電影故事不能只看形式，華而無實，形式應為內容服務。

　　再說電影中的.非線性敘事，這不是一個新概念。

　　26年前上映的《甜蜜蜜》里也用過，不過篇幅短暫。該片講述了改革開放初期，從中國內地來香港討生活的黎小軍和李翹結識，兩個孤獨異鄉人產生出了真愛的故事。影片結尾一個短暫的倒敘呼應開頭，讓人恍然大悟，原來十年前男女主角兩人第一天來香港的那一天就相遇了！本片屢次被網友評為愛情經典，卻從沒被人奉為“高級愛情經典”。

　　電影《無名》中，王一博飾演的葉先生，表演整體尚可，雖然和其他老戲骨的演技比還有差距。但該片定位為“超級商業片”，要的是市場回報，王一博充當的是電影里的流量擔當，對于整部電影來說，這個優點足夠突出。

　　然而有點別扭的是，電影《無名》在強調自己是“超級商業片”的同時，還不肯放棄文藝片的個性。編劇、導演，甚至剪輯都是程耳一人包攬，實屬非常個人的操作。這樣做的優勢很明顯，喜歡“文藝片+諜戰片”這類影片的.觀眾會很喜歡，但劣勢也很明顯，目標人群比較小眾，不喜歡這類電影格調的人會難以接受，甚至表示看不懂。

　　電影看不懂不是觀眾的錯，關鍵是導演打不打算讓觀眾看懂？我有個朋友說，電影圈也要經濟復蘇，高喊“超級商業片”無可厚非，但一邊要追求商業片的高回報，一邊又給觀眾設置高級文藝片的門檻，是很奇怪的事。

　　我想說，如果“超級商業片”的目的是娛樂大眾，那么就應該讓離開電影院的人們帶著觀影的滿足和精神上的共鳴離開，而不是帶著所謂的“高級感”的錯覺，懷著似是而非的心情離開影院。

　　電影無名的觀后感 篇11

　　你開心么？你難過么？你壓力大么？你生活的幸福么？車貸房貸孩子學習成績戀人感情問題工作不順等等等等，生活中大大小小亂七八糟的事時時刻刻牽動著你敏感脆弱的神經。

　　要我說，不妨在等一等，人生一路，除了生死無大事。在我們為一些事情困惑苦惱糾結煩悶的時候，可還記得距離我們不到百年的那個動蕩不安、水深火熱的年代。

　　1937年，日本挑起盧溝橋事變，發動全面侵華戰爭，八年抗日至此展開。那時候的人們啊，每天過著朝不保夕的日子，生怕一個不小心就看不到明天的太陽了，你覺得他們會想除了活著之外的其他事情么？會的，因為他們還有信仰！總有那么一批敢為人先的奮斗者么，在為未來而戰，為人民而戰，為信仰而戰。舉起槍扛起炮端起一切可以反抗的武器，勢要把所有侵略我們的人趕出中國的國土。

　　可是敵人太強大，太無恥，太多，殺不完啊，怎么辦？情報在這個時候就顯得格外重要了，間諜特務搞起來，你中有我我中有你，各派系互相試探互相派遣間諜安插在對方的陣營當中，誰也不知道哪個人是可信的自己人，哪個人是可惡的對方派來的間諜。你以為的漢奸也許他是一個頂級間諜，是一個寧愿被所有人誤會也要為組織取得重要情報的無名英雄。他沒有馬革裹尸，也沒有戰死沙場，但他小心翼翼，如履薄冰。他的每一次試探都是生與死的考驗，他的每一回傳遞都做好了暴露的準備，他的'名字你也許永遠也不會知道，但是他是我們的無名英雄這一點毋庸置疑。

　　潛伏在敵方陣營的英雄們，每天看著敵人折磨誅殺自己人，心在滴血，臉上卻只能微笑，有時候甚至還要跟他們一起殺，你覺得他們當時的心情是怎樣的呢，是今天工作中的壓力問題還是感情中的愛與不愛的問題呢？

　　除了生死無大事，活著就好，活著才有希望，活著才能逆風翻盤，當年日本人占領我國三分之二的領土，我們最后照樣把他們打出去了，這才是逆風翻盤。

　　如今一點點小事就影響你的心情影響你的生活影響你的節奏，想什么呢，好好想想先輩們的苦日子吧，二萬五千里長征，我們的英雄們吃樹根，啃樹皮，還要面對數倍敵人的追殺，他們尚且能堅定不移的`走下去，我們憑什么不能。先輩們拋頭顱灑熱血，用無與倫比的決心與堅定不移的信仰換來了我們現在這個安穩幸福的新時代，沒有他們就沒有我們，勿忘國恥牢記歷史，我們要有一顆強大的心臟，承載先輩留給我們的英雄之血和英雄之歌，積極向上努力生活，不辜負這個好時代，不辜負自己的好青春！不要讓英雄的血白流，不要讓時代的風白吹，現在的我們照樣一腔熱血，如有需要，必將為國奉獻，20年的祁發寶、陳紅軍、陳祥榕、肖思遠、王焯冉，五個十幾二十歲的衛國戍邊英雄們，他們告訴所有人，現在的年輕人照樣可以勇冠三軍。所以我們留著英雄的血，我們本身就是最棒的，不要因為一些雜七雜八的事情就懷疑自己，我們都是最棒的，不要因為任何事情影響到自己的心情，開心最重要，笑對每一天。

　　電影無名的觀后感 篇12

　　因為《羅曼蒂克消亡史》，程耳的新電影，我一定要去看的。

　　《無名》定在春節檔，也許不合時宜。它的題材、手法和氣質，和“一家歡”節慶是相悖的。

　　單論電影，首先對我來說，《無名》并未超越《羅曼蒂克》。

　　它依然充滿強烈的個人風格，這種風格依然精致、迷人、詭譎、充滿危險和挑戰，它長滿反骨，不會讓觀影者那么舒適。

　　這種反骨，是內向的，天然的，導演風格如此，氣質如此。一直以來，程耳就是一個站在遠處的人。

　　他的作品很少，我看過他早期的《邊境風云》，其實仍然是傳統敘事里的驚艷。直到《羅曼蒂克消亡史》，像是云層乍裂的光芒，我想，這是他靈感的高光時刻吧。

　　《無名》更加反敘事，反大眾。

　　他這么拍，這么剪，冒這么大風險——也許對他來說，電影除了是娛樂，更是充滿誘惑的藝術和實驗，一個透明玻璃管，易燃易爆炸。他是以嚴肅和勇敢的`態度，來對待電影的。

　　《無名》給我的最大觀影感受是什么？

　　有點像是電影中，驚鴻一瞥的江疏影。

　　她的臉，在審訊室的暗影中浮現，美麗、堅強，又隨時會被撕碎。

　　她的名字，也完美符合了《無名》的風格——水里的倒影，動蕩，疏離，破碎，危險。

　　《無名》也像是《羅曼蒂克消亡史》的倒影。

　　相同的時代和題材，后者堅實，更鮮明清晰，《無名》猶如其水中的影子，這個世界，更加彎曲蕩漾，迷離惝恍。

　　電影無名的觀后感 篇13

　　是王一博讓我實在沒想到，他的戲份如此之重，整部電影，前半部梁朝偉為線索，后半部說是他的主場也不為過，且有大段大段的個人戲、內心戲，兩場最重要的打戲也都是由他來主導、完成的。戲份重，令人目不暇接，幾乎沒心思去想，萬一哪里失誤了怎么辦，事實證明，根本無需多慮，他的每一幀鏡頭都在情緒中，為電影起到了穿針引線的作用。

　　除了他擅長的動作戲，眼神戲、內心戲也完成得可圈可點，他讓我忘記了他是個新人演員，他就只是亦正亦邪的葉先生，前半部狠戾，后半部又沉郁得令人欽服又心疼。

　　幾次落淚，層次鮮明，本片中，他講了上海話，還有大段大段的日語，與梁長達五分鐘一鏡到底的.打戲，是本片最華彩的篇章，乃至到了最終，他依然有傳神的眼神與動作，實在是精彩到最后一秒！現在我懂了，為何耳導那樣贊許王一博，“奉獻了近乎完美的表演”“獨特的語言天賦”“那個年代走出來的人”，每一個詞都恰如其分。如果說耳導是藝術家，那么葉先生就是他鏡頭中的繆斯，只有看過整場的，才知道他演得有多出色，以致于我走出了電影院，心里轉來轉去就只有一句話，苦心人，天不負。所有的努力都值得，連拍42小時、苦練上海話、監視器前一蹲就是一天，都值了。

　　我相信，電影演員王一博將收獲他的第一批影迷了。

　　電影無名的觀后感 篇14

　　大年初一，三年疫情之后春節檔終于豐富起來。在仔細權衡票價之后，決定春節電影第一刷——《無名》。（盲猜宣發對自己的后勁很有信心，沒有直面《流浪地球》和《滿江紅》）

　　對春節檔的影片并沒有做前期的功課，因此僅憑便宜的票價選了《無名》之后，電影初期是由這樣的擔憂的——萬一先看的是春節檔的地雷，好像有點丟臉。

　　但隨著電影的推進，這種顧慮淡去，跟著情節開始在腦海中反復調用有限的歷史知識，拼湊故事里面的時間線，看到三分之一的時候，不禁感慨了一句“這電影未必一般人能看懂，喜歡。”盡管如此，情節依舊推進很快，滿眼都是細節，不讓你有推卻的思考，就到了最后。最后，其實都看懂了。走出電影院的時候，大家相視一笑，這電影好啊，“很久沒見這么好看的電影了。”

　　好看在哪？純粹的感受是，感覺導演想要表達的，你都看懂了，而且還忍不住反復思考，有表象的時間線的反思，互相討論，也有對那個大時代背景的思考。不像最近幾年的賀歲檔，總有一種，導演想說的太多，感覺總有些乏力。

　　喜歡這種電影，表達出來的小于帶給你思考的，觀眾是一種滿足感，延續感。而不是想要表達的遠大于真實呈現的，把觀眾掉在不上不下的位置上。

　　滿足感何來？

　　片尾的字幕是絕對的`大字報，頂天立地的白紙黑字風格，演員、職位一一出來，最耀目的是“編劇、導演、剪輯——程耳”，三者兼于一身，成就了濃烈的程耳導演的風格。

　　編劇——群像的多條時間線

　　在觀后討論的時候，嘗試梳理時間線，發現也只有一些情節可以梳理清楚，還有很多是多條時間線的交疊。多條人物的時間線不陌生，很多大制作的電影都有在用。但不同的是，大型商業電影的多條時間線也會交疊在一起，成就故事的高潮。但是《無名》沒有，主時間線就是抗戰，一個1937年，一個1945年，相信這樣的時間節點對于遠離中學課本的人已經是個挑戰。電影就是在這個大的背景之下，不同人的職業、選擇，拼湊交疊在一起，有時候是大畫面，有時候是小人物的日常，再輔以跳躍的剪輯，帶著你跟著畫面走，總要想這個是什么時候，也最終拼湊起一個時代，交待了故事，立起了人物。而人物，正如片名所寫《無名》，并沒有突出哪個人，甚至一下子記不起角色的名字。電影結束，感慨的是，那個時代的英雄大多無名。

　　導演——演技、運鏡、語言、細節，都是風格

　　演技，幾乎是頂配，相信大多數人開始都感慨王一博的資源好，可以有頂級配置搭檔，會不會被大師吊打。實施證明，努力的人，經得起考驗。整部電影，看老戲骨對戲，舒服。年輕一代，也頂住了同樣的水準。

　　全劇在宣發主打梁朝偉、王一博、周迅的搭配，梁朝偉在聽說是“陳小姐的槍”的時候有2秒鐘的表情，很細節。結尾和“變態版失敗的戰俘”王一博飆戲，遠眺的時候微表情，情不自禁的感慨，“戲咋這么多”，鏡頭一閃，果不其然，還有戲。

　　王一博在和未婚妻吵架之后的糾結、“我不開心”、戰俘的變態笑，都值得剪輯出來細品。

　　全劇的女性角色，都是正面角色，相對層次不用很豐富，但是周迅抖動的眼皮，江疏影無神的眼神，都讓整部戲非常完整。

　　運鏡，每一幀都可以做大片的定格，尤其是三個男士在長桌兩側等電話的擺位和造型、王一博濺了一臉血的畫面張力。還有很多時候用到的跟隨的長鏡頭、對炸后廣州的渲染，日本兵屠戮百姓之后，森林里綠意盎然的小羊。故事，被打碎重組，鏡頭成了另外一名角色，表達的比故事還清楚。

　　語言，粵語、上海話、普通話、日本話，不同的人物不同的場合，用不同的語言，你說你的，我說我的，彼此都不需要翻譯。開始，覺得是導演考慮觀眾觀感。但是當梁朝偉跟森博之，說普通話，王一博對森博之說日本話的時候，一下子明白了劇情用意——我用你更習慣的語言，只是我還愿意在你面前偽裝。一個細節，在葉先生（王一博飾演的角色）當被“兄弟”問及“怎么了”的時候，第一次他放下偽裝，用的是普通話“我不開心”，但緊跟著，收起情緒，用上海話聊天，直到聽到“感情問題”，情緒再度瀕臨崩潰，但一直堅持用上海話對話。

　　服道化，都很棒，滿滿的`細節，男士的考究西服，其中不服不行，張叔平只給梁朝偉做造型（手動捂嘴笑）。女生都很漂亮，還各有各的特色。喜歡江疏影細細的眉毛，帶著角色的猶豫和怨念。喜歡張靖儀的圓潤，有著共產黨人的堅定。

　　剪輯，每一個循環都將劇情向后推進一點點

　　整部電影的最初，是稍有不適感的——不知道這是什么時候的劇情，全靠猜的。劇情會在某一時刻回到一個原點，所以，前三分之一很難分清劇情順序。不過，這種觀感被9歲的兒子用一句話挑明了——“它就是每次循環，每次循環的時候都把劇情向后延展一點”。嗯，有道理。不知道是不是常看短視頻的緣故，讓小朋友看電影，這么沒這么多試圖解釋的壓力。

　　當片尾打出“編劇、導演、剪輯”合體程耳作品的時候一下子理解了。如此濃烈的個人風格，大致是導演在構思劇情的時候就預設的，編劇時就有剪輯的構思，導演的時候也有剪輯的思路。

　　思考

　　離開電影院，電影依然有后勁。中間有很多隱喻。

　　比如，關于殖民。“百姓和帝國之間，總需要一個中間人”，被殖民的國家，大抵都是被這套理論套路。但是，不把人當人，一定不可取。

　　最終，電影定格在“無名”“HIDDEN BLADE”上，電影還原了那個滿目瘡痍的祖國，講了一群人的故事，我們甚至沒有記住是張先生還是葉先生，但是記住了那個時代有很多無名英雄，才有了我們現在的和平年代。

　　以上就是《無名》的觀后感，很滿足，導演的想法，我們都接收到了，還有些意猶未盡的思考，想二刷，刷故事的節奏，刷演技，刷細節。

　　這個春節檔，值得去看。

　　電影無名的觀后感 篇15

　　我從定檔后就開始期待無名了，在兩次觀看后回家細細復盤，然后又去翻了那個時期的一些歷史，今天下午因為沒有場次沒辦法再刷，所以坐在電腦前想為《無名》寫點兒什么。

　　《無名》被定義為諜戰、懸疑，我始終覺得有些不夠完全準確，但我好像又無法準確定位它該屬于什么，因為單從這兩個角度來說，故事性是要非常強的，而《無名》更多的是在刻畫人，在描述人……非常大篇幅，在描述人性，在記錄那個時候的人。

　　“我何某人在廣州沒被炸死，是我幸運！”

　　“我是軟弱的人，不適應巨變的年代。”

　　“我也不知道到底希望成功還是失敗……終于失敗了”

　　“我沒有被團結的價值，只有一條路走到黑，也許能殺出一條血路來”

　　“我們要建立樸素的世界，一個勞工的世界”

　　“歷史告訴我們，騎墻者沒有好下場”

　　它更像是民國時代的一副緩緩展開的眾生畫像。每個人都有自己選擇的路要走，有自己的立場，有自己的欲望，愛上了刺殺對象的江小姐，難以為繼的張先生，堅守信念的方小姐……殘忍如同侵略者，也會說起當航空兵的哥哥，而與唐部長有血緣之親的何先生，在被丟棄的時候也是沒有絲毫被顧忌……王隊長在上一秒還是葉先生的好友、給爸爸過生日的好兒子，下一秒就成為了劊子手，對朋友的老婆、對自己同胞下手毫不留情。人性薄弱如窗上薄紙，那么一戳就破了……形形色色的人在那個時代洪流的推動之下被逼選擇，被逼向前，最終指出了歷史的方向。

　　然而就是這些擁有私欲，看起來如滄海一粟的人，在那個生命如草芥的年代，背負家人的.不解，背負漢奸的罵名，背負一切不能言說的秘密和痛苦，讓自己的血淚扎根開花，重新使陽光鋪滿大地，迎來春光與生機。

　　星星之火，可以燎原。

　　隧道盡頭終有光，《無名》是無名者的史詩。才疏學淺，文筆簡陋，但震撼之感至今無法平息。活在當下的年代，真的是最幸運……

　　電影無名的觀后感 篇16

　　關于《無名》大多匿名者的名不符其實的明斷，讓人們逐漸感受到了其實《無名》才是春節檔真正的名貴。

　　春節檔的宣傳風已經刮過，可是《無名》劇組還在輾轉全國各地路演，導演程耳，演員王一博，大鵬等春節也沒有休息，還在努力地為心愛的作品做宣傳，認真地賣票，與粉絲和影迷們近距離的溝通，傳遞一份愛國熱情和正能量，這多少讓人有些心疼，同時又有一種敬佩感涌上心頭。

　　或許，正如網友們偶爾在電影院遇到的偷票事件那樣，《無名》劇組他們只有讓觀眾真正了解影片的臺前幕后故事，才能激發觀眾的興趣去影院，看一場關于中國抗日戰爭時期無名英雄的`故事，從另一個側面說明，程耳導演和王一博對這部影片真的是很珍重，不管別人如何說，時間一定會給出答案。

　　這幾日看過《無名》電影的人，都一針見血地做出了觀后感反饋。

　　首先，畫面美感有目共睹

　　燈光渲染的氣氛感，不同語言交流的真實感，服裝場景的神秘感，劇情臺詞滲透的人性感，這些都是影片震撼感的來源。

　　其次，敘事手法凌而不亂

　　喜歡從中間高潮開始講故事的導演程耳，最后還是讓觀眾看懂了影片。

　　劇中，梁朝偉和周迅飾演的角色應該是抗日戰線上的老人了，因為丈夫的特殊職業身份，妻子是身不由己，但心中充滿希望，卻也無怨無悔。

　　王一博和張婧儀飾演的角色屬于組織安排，且胸中有熱血的新生抗日力量，但是面對前好友兄弟的背叛和愛人的離世，王一博飾演的角色卻不能肆意泄憤暴露身份，這是對于那個年代地下工作者最殘忍的生活情感寫照。

　　既然選擇了隱姓埋名，那有可能是終身不能家人團聚，一生只能無名。

　　再次，演員演技皆獲好評

　　梁朝偉和周迅老搭檔重聚，果然奉獻了教科書級別的精彩演技。

　　黃磊，大鵬，王傳君，江疏影，張婧儀，森博之等專業演員展現了突破性的演技。

　　王一博作為非科班出身的電影新人，卻貢獻了自己迄今為止超完美，讓觀眾滿意的演技。

　　盡管有人還提面癱演技，但作為葉秘書需要的就是不動聲色的表情，要不然早就暴露了呀！當然，在王一博飾演的角色身上，導演賦予了新青年的理想和信念，職業身份的機智和勇敢，更有人世間美好的兒女情長。

　　可作為身負國難家仇的他，最終沒有背棄信仰，選擇了繼續潛伏，盡管沒有名字，但他相信只要再等一等，陽光一定沖破黑暗，這也是，從始至終人物無名，卻讓觀眾肅然起敬的精神內涵和影片的后勁力量。

　　電影無名的觀后感 篇17

　　在年初一去電影院觀影是近幾年我家的新節日儀式感，所看影片選了《無名》，原因也很簡單，就是抗戰時期的諜戰題材全家人都喜歡。

　　本來我是帶著點兒“可能這是一部主要觀看對象為粉絲”的影片的心態的，但是從一開場，我就徹底改觀了這種多少有些戲謔的心情，不得不被電影鏡頭帶入其中情境，認真觀看起來。

　　結論是我很喜歡這部電影，從昨晚看完影片到現在過去24小時了，仍然在回味其中的一些細節。

　　所以這將是一篇比較認真的觀后感，優點缺點我都會談到。為了不劇透，我將盡力不談情節，只說令我非常喜歡的關于電影表達本身的部分，以及我感覺到稍顯不足的部分。

　　首先談談我喜歡的部分。最喜歡的就是本片的鏡頭表達，通過不同風格的畫面來替故事訴說著它的心思。例如，前一秒唯美純凈平和的潔白羔羊，下一秒就是一鍋胡亂燉著的肉，甚至連能令人產生食欲的好顏色都沒有。這種反差畫面鏡頭，在本片里出現很多次，或許希望觀眾感受到視覺沖擊，或許僅僅是用這樣的方式表達著現實的殘酷。不論是什么，這些不需要臺詞的畫面，就是電影這種藝術形式最直觀的一種表達。

　　攝影畫面的色彩上，在黑白灰對比，暗色調和明色調的運用，都有值得好好品味的地方。使我比較深刻記住的是那碗噼啪亂跳的蝦。環境的顏色都不鮮明，唯獨那碗活蝦的料汁的暗紅色令我感覺刺眼，那顏色和牢房里的地面上永遠洗不干凈的血污豈不是一樣？而蝦這個掙扎跳躍的主角雖然被泡在料汁里，卻也分明是黑灰色的。導演想說什么欲言又止，但恐怕觀眾是可以領會到的了。這就是鏡頭的語言，是攝影的溝通方法，是電影的表達藝術。

　　鏡頭里的一些特寫細節，也是在講述線索，仿佛是猜謎，每一點蛛絲馬跡都是在幫觀眾推測出情節的鏈條關系。至于這些鏡頭所透射出的種種隱喻和思索，則是另一種讓觀眾回味的地方，各人都會有各自的解讀，所以產生的后勁也是很大的。

　　敘述。電影不是按照時間順序或者事件發展順序講述故事，也就是說，是非線性敘事模式。可能這種方式不是每個觀眾都適應或者喜歡的，我很喜歡，并且我驚喜地聞到了一點黑澤明的味道。

　　其實這個故事在影片結束的時候，把事件按照時間順序重排，觀眾會發現其實并不復雜，甚至可以說是個比較簡單的故事。因為在那個年代，我們那些為了民族抗爭奮斗在隱秘戰線的先輩們的故事，大體上都是沒有驚天動地精彩紛呈的.，他們越是平常才越是勝利的保證，甚至很多生死攸關的經歷是能用一句話就概括得完的。正是如此，我覺得這個非常規的講述方式更合適，更容易讓觀眾印象深刻。

　　開篇看起來的“東一句西一句”的講述，我認為是一種對每個人物的素描，然后針對每個人物開始各自表述。也就是說，這種插敘倒敘和人物視角的切換，是將每個人物逐步豐滿立體的過程。比起平鋪直敘的講故事方式有利于故事情節理解來說，這個看起來雜亂無章的方式顯然更有利于塑造人物的層次感，就好像散文那樣，“形散意不散”。

　　這也呼應了片名《無名》，它想講的`是一群人，而不僅僅是講一個故事。對于一個并不算復雜的故事來說，這個非線性敘事的方式給人物樹立是起到了助力的。

　　不夠完美的部分。前面說了很多的畫面和色彩的表達，搭配上相對簡單的故事情節，可能會讓一些觀眾覺得影片有點形式大于內容了。我認為影片想引起人們注意的那些過于龐雜的歷史過往的方方面面，實在不是一個故事一部電影就能說得完的，能用鏡頭語言給觀眾留下一些記憶，已經是一部好電影了。但如果故事能更加豐滿一些，一定會讓對信息量和邏輯性上要求更高的觀眾得到滿足和享受。

　　演員方面只說說王一博。王一博的角色適配度其實是超出我的預想的，他的表現是合格的，甚至可以得分更高點。日語臺詞和上海話臺詞都非常加分，武戲也是個加分項。

　　可我也不得不說他的演技不足的地方。和梁朝偉以及日諜長官對戲的時候還好，因為有年齡和地位的差距，他表現得謙遜和弱勢并沒有什么明顯的不合適。反而是與平輩的“同僚和朋友”的王傳君對戲的時候，讓我感覺略顯不足。尤其是最后和王傳君對峙一段，明顯沒有接住王的氣場，若能體現出內心情感沖突后更堅定強烈的“必殺”的殺氣，就完美了。

　　說了這么多，肯定有我沒有講到的地方，但我自己喜歡和覺得有遺憾的點基本上是交代完了。總體來說我很喜歡這部電影，是一部值得再看的影片，也是一部值得細細品味各種細節，欣賞電影這種藝術形式種種的細膩之處的影片。

　　也借《無名》向那些生前無名，故后仍然無名的英雄們致敬。

　　電影無名的觀后感 篇18

　　本來是沖著影帝去看的電影，結果意外get到了全員的演技。除了開場半小時，我對他跳來跳去的剪輯有點懵逼以外，后面適應了，居然有種找到線索的感覺。

　　先說說我喜歡的幾個地方，開頭梁朝偉和黃磊的對手戲，好精彩。兩個戲骨，飆戲的時候真的把那種緊張的氛圍感搞起來了。黃磊飾演的機要員，右手一直顫抖的細節，也特別真實。梁朝偉飾演的表哥，那種從容不迫，談笑間檣櫓灰飛煙滅的氣勢，拿捏的太到位了。

　　第二段是在監獄里讓人棄暗投明，說話的樣子有些嘲諷，還有些無奈。對應開頭的那段廣州空襲，真的是讓人從內而外的感到了無奈和憤怒。

　　第三段是吃日料的時候，五個人五種心理活動，這段處理的非常好，每個人都有自己的想法，每個人都有自己要做的事情。

　　第四段就是表哥和陳小姐見面那短暫的`一小段，已經表哥主動迎戰，讓陳小姐在屋子里鎖好門那段，陳小姐的哭戲真是絕望而又無奈。包括后面葉先生砸門，明明害怕卻蓄滿淚水的樣子，讓人動容。

　　第五段就是卡車那段，葉先生的挑釁，以及表哥的反應。那段真的很絕。兩個人打戲的.時候就很精彩，而這段這個挑釁，真的把那種瘋批的感覺表現出來了。

　　……

　　其實這部電影出乎我的意料，我開始看的時候就覺得，反正是諜戰，不好看就當看個影帝影后算了，結果沒想到意外上頭了。

　　電影的表現方式就好像是那種，先放一個提要，然后用一段篇幅補充說明這個提要，有一種每個人的故事都拆成了一個個的單元，最后把這些碎片串聯，來完成一個完整的故事。其實前三十分鐘，我差點想走，幸好我沒走，還認真的看完了。

　　影帝影后就不用說了，王傳君和王一博這兩個人的片段其實還挺驚艷到我的。王一博雖然是個流量，但是能看到他的演技明顯進步了，開始對于王傳君飾演的朋友是真的不設防，而且一起吃早餐，一起抽煙的時候像個孩子一樣。結果后來兩個人分道揚鑣，各自有不同的信仰。朋友在他身后開槍那段，他那段哭戲，真的很絕。

　　他這個角色真是我意料之外，原本想著他就算演不好也沒事，反正我為了影帝。沒想到超出了我的預期，打戲和哭戲真的是高光。客觀評價，雖然他沒辦法去和那些戲骨去比，但是在自身突破這個方面，他是做到了。

　　葉某這個角色，可以說是最慘的，表哥和陳小姐最后還都活著，可是葉先生的未婚妻卻死了。明明兩個人都是從事革命事業，可是到死，未婚妻都在誤解葉先生是漢奸。有時候為了信仰，不一定會舍棄什么，是愛情，是友情，是親情，更有可能是生命。

　　大年初一，我慶幸選擇了《無名》。致敬那些無名英雄。

　　電影無名的觀后感 篇19

　　《羅曼蒂克消亡史》看了不下三遍，所以《無名》一上就直接去看了。

　　先說結論：《無名》相較《羅曼蒂克消亡史》，沒有太多新東西，還出現了比較大的問題，算是退步了。新作品依然是大家熟悉的程耳配方，縝密結構，精致細節，十足腔調，加上梁朝偉等人水準線上的發揮，本該輕松站上四星獎臺，遺憾的是有一顆半星被王一博吞掉了。導演本就擅長挑選以及調教演員，聽說王一博在這部戲里面也下了苦功夫，從最終的成片可以看出來。但電影表演和大部分高等技能一樣，除非老天爺賞飯吃，普通人想要掌握，只能通過投入大量時間和精力去磨。王一博在演戲這件事情上，顯然是普通人。導演給了過多篇幅給王一博，一方面更大面積暴露了他的表演問題，另一方面（也是更大的問題）嚴重拖累了整個片子的.節奏，失去了點到即止的那種況味。

　　王一博這個角色給誰演比較合適呢？我腦海里蹦出來的第一個名字是李鴻其，第二個是年輕的吳彥祖，也許年輕的段奕宏也可以，認真想的話選擇應該不少。反正千萬不能是彭于晏或者謝霆鋒，彭于晏無論如何癲狂不起來，至于謝霆鋒演癲狂？冇眼睇……但用王一博也不是全無好處，電影院里面有很多95后和00后都是沖著王一博來的，王一博的出演確實讓更多人愿意掏錢買票來看這部電影，并且讓一些嚴肅話題得到了更廣泛的關注。作為電影愛好者，我舉雙手反對電影創作團隊用王一博，但作為marketier，我完全理解他們。

　　電影無名的觀后感 篇20

　　程耳的《無名》雖然不如他的《羅曼蒂克消亡史》，但我個人以為是今年春節檔的七部電影中唯一最像電影的電影，自然也是唯一值得看兩遍的電影。

　　《無名》也是這七部片子中唯一值得從電影美學的'角度專業去討論分析的電影，因為它是這些片子中唯一有作者表達趨向的作品。也因此不妨坦率的說，其他六部都不是我個人喜歡的類型，甚至談不上是嚴格意義上的電影。

　　《無名》至少讓我感覺在電影院看到的是一部真正的電影，具有難得的電影感。其他那幾部不過是在電影院里播放的真人秀、劇本殺、春晚小品和新聞聯播而已。

　　《無名》并不晦澀高冷，稍微靜下心緒便可明了影片的基本架構和情緒，只不過稍微打碎了部分觀眾對傳統電影時間和空間概念的慣性依賴。《無名》是值得我付出時間和票價坐在電影院里去安靜凝望的影像，在舒慢、悠長而冷峻的非線性敘事和運鏡中，感受著大時代以及那一代人的悲涼與無言。中國需要更多更具多樣性和風格化、類型化的真正的電影。

　　電影無名的觀后感 篇21

　　首先電影的開篇是一段讓觀眾充滿疑問視角，一個腳一直不像往常的人，抖腿都不會，最后打了個節奏。

　　電影的景在抗日期間，主角所屬黨派為汪政府。這個電影也很無理頭，讓觀眾摸不著頭腦，首先我猜想不到誰才是壞人，或者誰才是好人。

　　其次是電影的拍攝手法，我老婆說這是倒敘的手法。但這倒敘的次數真的有點多了。里面有一處片段顯得很有對比性，一邊是廣州被轟炸成廢墟，一邊是燈紅酒綠的大上海。這里有一段拍的真好，在那個背景下有的'人真的連狗都不如，狗本來就因為轟炸，一條腿受傷了，守在防空洞外的警察，還在捉弄他，最后用食物吸引狗跑出防空洞，外面還下著雨，最后狗被炸死了。還有一處，因為一口井里面有四具尸體，日本士兵就將全部的勞工們，用水泥活埋，這段視頻是真的殘忍且真實。

　　最后經過幾遍倒敘，終于讓我們知道王一博，和梁朝偉都是好人，目的就是潛伏到最后，偷取滿洲兵力圖，以至于最后手刃那個小日子過得不錯的人。

　　電影無名的觀后感 篇22

　　電影《無名》看了近四十分鐘，還是一頭霧水。

　　感覺在看一堆精美的短視頻合集，后面再完整播出，于是明白了“哦，是這樣”，居然還可以這樣玩。

　　里面有太多的'插敘，比較零散，導演將每個故事剪輯成一個個小片段，然后進行整合拼接。

　　原來“諜戰，懸疑”電影的推進，不靠劇情，靠剪刀啊！這的確也算是創新啊。

　　當然除了敘事方法外，電影的色調配樂構圖很棒，每一幀都充滿了高級感，看得出導演“大陸王家衛”的名號不虛。

　　當我看到編劇賈東巖對此事發聲，寫下的一段話：

　　“有一種話術，是把觀眾不愛看替換為觀眾看不懂。不愛看，是創作上出了問題，看不懂，就變成觀眾有問題了。把提出問題的人變成問題，這也算一種發明。”

　　我不由笑出聲來，哈，哈，哈！

　　電影無名的觀后感 篇23

　　一部震撼的作品，也是一場視覺盛宴。

　　影片一開場便被程耳導演的鏡頭美學觸動，無論是光影的把控，還是畫面結構的布置，都十分精細且恰到好處。比如抗戰期間的畫面是陰暗的冷色調，而勝利之后是破云而出的陽光創造的暖色氛圍；影片中的人物有幾場對鏡眼神戲，在昏暗的燈光下，所有秘密都藏在眼底；單獨出現的人物常常位于右下角，左上方的留白是高明的'藝術。需要注意的是：看這部電影需要有一定的歷史知識儲備，才能將所有涉及到史實的內容完全理解。電影的剪輯手法很特別，可以說是獨樹一幟。它會先拋出一個看似混亂而不相關的片段，中間部分會讓你出現“一頭霧水”、“不知所云”的感覺。但當你堅持看下去，就會在后面的劇情中突然找到答案，隨恍然大悟而來的是久久的回味與震撼。對于演員的演技無需多言，堪稱完美。哭泣時紅了眼底；打戲可以稱為酣暢淋漓；擁抱訣別時眼角的抽動……大熒幕可以放大所有細節，讓觀眾真正走進人物的世界去享受劇情。總而言之我已經很久沒有看到如此震撼人心的作品了，打破了以往諜戰劇的刻板程式，開創了新的敘事模式。無名的黑暗是五彩斑斕的黑暗，而光明是純粹的光明。

　　電影無名的觀后感 篇24

　　大年初一我和家里的小伙伴看了電影《無名》。

　　在看《無名》之前，我和小伙伴還發生了一番爭執。

　　本來我們打算去看張藝謀導演的《滿江紅》，票都買了。結果，快開演前的三小時，小伙伴改簽了《無名》。我生氣地道，怎么回事，票買都買了，還三反五反的改來改去？小伙伴火氣也大，改之前不跟你說了嗎？梁朝偉演的諜戰片《無名》，你明明點頭說也行。你要是不愿意就明白說出來，買了后，又不樂意。

　　我平穩情緒，心說，和直腸子的年輕人打交道要痛快，不能擰巴，不能口是心非，不能含蓄。《滿江紅》改天看。不急這一會。

　　看完《無名》，從電影院出來后，我還沉浸在電影中，對小伙伴由衷地說，《無名》好看，看來你的選擇是對的。我這番話讓小伙伴很受用，高興地說，當初就說了這電影會好看，現在年輕人沒有幾個不喜歡諜戰片，何況是梁朝偉演的，王一博也沒有讓人失望。我拍了拍他的肩，表示贊同。

　　演得最好的是梁朝偉扮演的地下特工何先生和被王一博殺掉的日本軍官。小伙伴繼續說。

　　那當然，都是老戲骨，還有被梁朝偉殺掉的來“棄暗投明”的那個張先生，演得也好，女演員服裝、扮相很美。周迅的戲感更足。我說。王一博好像是唱歌的吧，沒想到他演的葉秘書還是很有張力。在未婚妻方小姐面前不能說實話的壓抑，在離開和失去未婚妻后的痛苦和怒氣，在得知朋友王隊長背叛的真相后傷心難過，毫不猶豫的'對他痛下殺手，和梁朝偉之間的聰明對打，殺森大佐時的凌厲狠氣，表現不像一個流量明星的演技。不過扮相上有點干凈，妝容上要是顯一點閱歷會更好，面部表情要豐富些，還是有很大的提升空間。我有點小心翼翼，王一博在年輕人中還是有號召力的。

　　那個張先生是黃磊演的，王一博也是超出我的意外，還是有幾分演技的。他畢竟還年輕。小伙伴也興奮地和我討論劇情。

　　啊，那是黃磊，我是覺得面熟，黃磊怎么這樣胖了。我有點遺憾道。歲月真是一把殺豬刀啊！

　　也不看人多大了？黃磊五十多啦。不過梁朝偉哪里看得出是六十歲的人？體型，精氣神都不像。不愧是影帝。小伙伴是梁朝偉的粉絲。有個地方沒有看懂，那個公爵被殺怎么回事？

　　梁朝偉把放著名單的蛋糕盒放在一個柜子里，周迅扮演的特工陳小姐去取了，情報到手后，沒有叛變的張先生組織地下黨把公爵和那些日本兵給殺了。公爵是近衛內閣的兒子，日本軍二代，在中國當兵，將來會回去掌握軍權的，他隱藏很深，卻被殺，導致日本和重慶的談判失敗，梁朝偉扮演的汪偽政權的中共地下特工何主任就暴露了。這樣只有讓王一博扮演的葉秘書，打入敵人內部，取得日本高層的信任，繼續潛伏。才會有梁朝偉和王一博的假戲真作的武打動作戲。這都是一環扣一環的。我在路上跟小伙伴復盤《無名》。

　　嗯嗯，小伙伴說，是不是為表現戰爭的殘酷和日本人的侵略本性，公爵喝了臟水，為了誰把臟東西扔到井里，用水泥把干活的勞工全部活埋？

　　我點點頭，那個臟東西是被殺的日本人尸體。

　　人不能當墻頭草和侵略者，那個黃磊演的叛徒張先生，還有唐部長、森大佐就是下場。方小姐以前沒有被殺，葉秘書暗中也保護了的。她從舞會散場，被日本人調戲，導致日本人被殺，葉秘書在她身后看見了。葉秘書告訴她最近風聲緊，讓她不要再搞暗殺。她不聽勸，這種風聲緊的情況，難道她的上級不知道，沒有上級去阻止嗎？小伙伴疑惑道。

　　劇中的方小姐畢竟年輕，這不算漏洞。也符合人物性格和邏輯。我微笑說。

　　我很高興和小伙伴就電影《無名》進行觀后的討論。也曾想寫一篇影評，后來看不少人專業人士寫了，也就打消了我這個非專業人士念頭。

　　《無名》這部電影敘事方式結構一改傳統線性敘事方式，雖受人詬病，用倒敘、插敘、閃回、斷裂等非線性敘事方式，有些人看得一頭霧水，認為是讓簡單的事情復雜化，我倒認為這樣一部打磨了7年的片子，面世后，仁者見仁，智者見智，有爭議，這就是電影的最大魅力。

　　《無名》在各家影院打出的購票關鍵詞是諜戰片和懸疑片。電影時長128分鐘。在約定俗成的導演代系劃分中，程耳是出生在上個世紀七十年代中葉，中國第六代導演。他的出生年代決定他導演的片子跟張藝謀為代表的第五代導演不同，更追求個性的表達。（張藝謀被定義為國師，他那代導演經歷過磨難，也享受了改革開放的紅利，他們對東西方電影元素都能把握，更了解中國各民族各階層心理，對民族電影元素的把握更接近大眾化。老實說，第五代導演和第六代導演沒有好壞之分，都對中國的電影藝術作出了貢獻，拍的電影對中國觀眾提供了藝術的享受。）我作為普通觀眾想說的是，看過程耳導演的《無名》的大多有種感受，制作精良，畫面精美，有種王家衛和李安雜糅的風格，頗受新生代的喜愛，這是電影的一種進步。

　　電影無名的觀后感 篇25

　　“我們都敬仰那個時代，我們都崇敬那個時代一個又一個大寫的人”——題記

　　看罷電影《無名》，心里一陣陣翻涌，感嘆影片的結構巧妙，也感慨那個時代的一個又一個無名之士。

　　故事發生在1937年～1941年的上海，是紙醉金迷的上海，舞廳熙熙攘攘，燈紅酒綠；是被稱為“一座喧鬧的孤島”的上海，海上尸橫遍野，痛哭聲彼此起伏，灰色的…島上的人不會眺望著大海，他們被黑夜蒙蔽了雙眼…在這樣的上海，日本軍官任命何先生前往舉報人處獲取有關共產黨情報，何先生臉上笑然答應，實則已計劃好暴露自己，將舉報人滅口，并讓葉先生（王一博飾）逮捕自己，進一步讓葉先生取得日軍的信任。計劃成功后，日軍派葉先生逮捕何先生與他夫人，并成功取得了日軍信任，看到了日軍計劃攻占滿洲的地圖。最后日本戰敗，關東軍潰不成軍，日軍撤出滿洲。我認為《無名》這部電影最大特色一是在結構的調整。與普通影片不同，電影的開頭穿插了倒敘、插敘，看得著實使人“一頭霧水”，例如把日軍得知滿洲已敗的消息的崩潰放在最開頭，留給觀眾懸念，為的是一步一步去深究，一步一步揭開謎底，看到最后恍然大悟，前面的疑問自然豁然開朗。二是在色彩的搭配，我發現導演很喜歡運用對比手法。難民在坑底被澆上水泥，在廢棄的工廠前被一個個槍殺。那時候，地上是灰色的，天也是灰色的，人是灰色的，整個中國都是灰色的，看不到一點點光亮。再對比有日軍的`場景，明亮的星空下，飲著小酒，圍爐小聚，暢談甚歡，在鄉間郊野的小道上，藍天白云，哼著小歌，騎著小車。再到江小姐（江疏影飾）一襲紅衣在稻田中結束自己的生命。這讓我感到窒息，一些場景的色彩的搭配對于觀眾來說的確是一種美的享受，但也卻是諷刺的歷史。三是導演做了很多的隱喻和細節，其中有幾幕我印象很深刻：陰雨天廢墟上的斷了腿的喪家狗被軍官趕了出去，實際上是代表被殘害的百姓，喪了家，也喪了國；人們被水泥活活淹沒后，鏡頭里出現的羊，也是代表百姓，羊被日本人吃了，百姓們被日本人活埋了，中國被苦難淹沒了，就像羊入虎口，無法逃脫…

　　《無名》結構很精妙，名字起的也妙。它的英文不是直接翻譯的“nobody”而是“hidden blade”，中文直譯過來就是隱藏的。刀刃，那個時代的潛伏者們，是刀刃，刀刃是鋒芒畢露的，但他們不行，他們要隱藏自己的光芒，要將自己隱藏起來，要隱姓埋名，要無名…

　　除此之外，我還有另一個對于影片主旨的體悟。電影里所有的角色都沒有大名，最多一個姓，再加一個先生、小姐，我想這也是呼應了影名。無名，無名…憶往昔，千千萬萬個為驅逐日寇犧牲的士兵、亦或者是影片中的潛伏工作者；看今朝，千千萬萬個因疫情付出的醫護人員…他們是每一個無名英雄。電影同名主題曲《無名》中唱道：“不妨再一起等一等，等無名者陽光閃耀的那天。”隧道盡頭終有光，像世界會如常…

　　電影無名的觀后感 篇26

　　電影《無名》是一部諜戰片，由梁朝偉、王一博、周迅主演。

　　梁朝偉曾經在電影《色戒》中塑造了一個冷酷無情的漢奸形象。他貌似對王佳芝（由湯唯扮演）有情，實則無情。他原本可以救王佳芝，卻沒有救她。然而王佳芝卻因為一時婦人之仁，提醒他“快跑”，救了他一命。

　　在電影《無名》中，梁朝偉仍然扮演類似的'角色。然而，這一次他卻扮演的角色是個好人。王一博扮演的角色開始貌似壞人，其實也是個好人。

　　真真假假，假假真真，不到最后解開迷底，難以分辨誰是好人。

【電影無名的觀后感】相關文章：

無名電影的觀后感02-01

電影無名的觀后感（精選5篇）01-29

電影《無名》觀后感（精選6篇）01-30

電影《無名》的觀后感（精選5篇）01-31

《無名》電影的觀后感（精選5篇）01-31

無名電影的觀后感（精選8篇）01-30

電影《無名》觀后感（精選5篇）01-30

《無名》電影的觀后感（精選6篇）01-30

無名電影的觀后感（精選5篇）01-29

電影無名之輩觀后感11-07