《北京折疊》讀后感

時間：2021-01-23 14:35:15 讀后感我要投稿

《北京折疊》讀后感

　　讀完某一作品后，你有什么領(lǐng)悟呢？現(xiàn)在就讓我們寫一篇走心的讀后感吧。那么你真的會寫讀后感嗎？以下是小編精心整理的《北京折疊》讀后感，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

《北京折疊》讀后感

　　《北京折疊》讀后感1

　　這位清華物理系畢業(yè)的妹子憑中篇科幻小說《北京折疊》獲得今年的雨果獎（Hugo Award），這個獎項是由世界科幻協(xié)會（World Science Fiction Society，簡稱WSFS）為紀念雨果·根斯巴克（Hugo Gernsback）而設(shè)立的科幻小說獎項，該獎分量之重，堪稱科幻界的“諾貝爾文學獎”。

　　這是雨果獎設(shè)立以來，亞洲人第二次獲獎，眾所周知，第一位獲得雨果獎的亞洲作家是寫出《三體》的劉慈欣。

　　我一直很想細細的看一遍，但是各種讀后感和推薦類文章就像劇透一樣影響我看原文的心情。漸漸的，我通過一些讀后感明白了《北京折疊》的梗概，這樣一來沒有特殊情況也就不用看原文了。原因是：太寫實了！一點也不科幻。（流淚臉）

　　我從讀后感中看到這兩段原文：

　　“折疊城市分三層空間。大地的一面是第一空間，五百萬人口，生存時間是從清晨六點到第二天清晨六點。空間休眠，大地翻轉(zhuǎn)。翻轉(zhuǎn)后的另一面是第二空間和第三空間。第二空間生活著兩千五百萬人口，從次日清晨六點到夜晚十點，第三空間生活著五千萬人，從十點到清晨六點，然后回到第一空間。時間經(jīng)過了精心規(guī)劃和最優(yōu)分配，小心翼翼隔離，五百萬人享用二十四小時，七千五百萬人享用另外二十四小時。

　　大地的兩側(cè)重量并不均衡，為了平衡這種不均，第一空間的土地更厚，土壤里埋藏配重物質(zhì)。人口和建筑的失衡用土地來換。第一空間居民也因而認為自身的底蘊更厚。”——（引自《北京折疊》郝景芳著）

　　我的個人理解是：作者設(shè)計了一個略帶科幻的場景，用實筆寫出了人類社會的三個階層不同的生活情況，原文第一段描述的是三個階層資源分配的不均衡，包括享受生命和陽光的時間在內(nèi)的資源不均衡。

　　導致這種不均衡原因卻被作者輕描淡寫的一筆帶過，原文第二段要表達的是：第一階層人少，資源當然就多一點，不然就不平衡了。

　　好吧，這就是二八原則內(nèi)在的本質(zhì)額……也正是我沒事總說的那句話：“很多事情看似不平等，其實是平等的；如果看著不平等，是因為沒有看到事情的全局。怎么看到全局呢，站的高一點！”

　　這話放在這里，很多人讀了都表示很不爽，說我真欠揍！為什么呢？因為大家是有“道德”的人。大家認為我沒有體會到低層人民的艱辛，站著說話不腰疼。“道德”的同情心驅(qū)使大家認為我欠揍，甚至會拋過來“五毛”的帽子扣我頭上……

　　但是這話是在項目管理實例中，團隊中有人太過自私影響到了全局或者是因為太自私了影響了他本人的工作積極性的時候，我說出來用于協(xié)調(diào)或者激勵團隊成員的。

　　這時，同樣的話，大家又都感覺說的有道理了，表示不想揍我，“道德”又驅(qū)使大家認為那個自私的人欠揍。

　　所以，讀完《北京折疊》的讀后感，我的感想有以下幾個：

　　1、研究各種文字時，要有環(huán)境的概念。單純?nèi)缸盅郏荒苁切W二年前之前要做的作業(yè)，長大了就不用總?cè)プ隽恕?/p>

　　2、就當今科技發(fā)展程度來看，歷史暫時沒有真相，因為真相是動態(tài)客觀存在，難以記錄。就算是歷史影像有保存下來的，也是記錄了動作之類的外在信息，人物的心理活動和事情的內(nèi)在關(guān)聯(lián)是無法記錄的。專家學者們?yōu)榱私忉屒宄恍┦聦嵕蜔o法避免要去做推測，推測的過程中多多少少會受到推測者本身存在的各種因素的影響。追求歷史的真相是沒有意義的，研究歷史的意義在于找到規(guī)律，以史為鑒。模仿歷史上成功者的表現(xiàn)也是要看看是否和當下的環(huán)境相適應。

　　3、人類社會一直都是分階層的，大家關(guān)注的往往是物質(zhì)方面的階層。其實精神層面也分階層（臺階層次），同樣也是二八原則類似的資源分配。此觀點另有文章介紹。

　　4、“道德”某些時候可以成為武器，現(xiàn)在已經(jīng)被濫用了，出現(xiàn)了各種“道德綁架”。但是少數(shù)人是利用“道德”武器用以攻擊他們的敵人；大多數(shù)人，是被煽動性的文字洗了腦，轉(zhuǎn)而拿過這武器，給相關(guān)的人或者無關(guān)的人無形的“道德枷鎖”。這就又回到第1點了，同樣文字擺在那里，讀出來的意味卻大不同。

　　以上四點跟《北京折疊》有關(guān)聯(lián)嗎？有的，就是我今天早上看了一篇《北京折疊》的讀后感想到的。難道沒有關(guān)聯(lián)嗎？（偷笑臉）

　　《北京折疊》讀后感2

　　中國有兩部小說全球科幻界大獎——雨果獎，劉慈欣的《三體》和郝景芳的短篇小說《北京折疊》。

　　《三體》是科幻巨著，講得是比較恢宏，是對宇宙間文明間碰撞的探討。

　　《北京折疊》就現(xiàn)實的多，從一個小老百姓的生活講起，從一個拾荒人的爸爸想要讓孩子上一個好幼兒園講起。

　　故事是這樣的，老刀作為一個拾荒人只是日復一日的在黑夜里勞動著，他最大的心愿就是讓女兒糖糖上一個好的幼兒園。

　　可是拾荒的收入太低，不夠孩子上學的錢，于是他決定冒險犯法，幫一個第二空間的人到第一空間送信，因為這三個空間在法律上是不允許私下互相聯(lián)系的，而人員非法流動就跟偷渡一樣，是要受到法律的審判的。

　　文中通過老刀送信，用主人公的視角展現(xiàn)了三個空間：第三空間是底層工人，第二空間是中產(chǎn)白領(lǐng)，第一空間是特權(quán)階級，他們享受陽光的時間不同，體驗生活的內(nèi)容不同。

　　當老刀從第三空間艱難的偷渡到第二空間時，他第一次發(fā)現(xiàn)“太陽居然是淡白色，不是黃色”，原來第三空間的人只能在黑夜生活，他們是沒有權(quán)利見到真正的太陽。

　　這是文中第一次正面展示社會階級不同，各自境遇不同。

　　緊接著，老刀聽第二空間的客戶，正上研一、在金融公司的實習生秦天，他眉飛色舞的談論著自己的愛情，而老刀驚異地發(fā)現(xiàn)，一個二十出頭的大男孩賺的錢是他這個四十八歲中年人的10倍，而老刀從來沒敢奢望過愛情，一直都在忙著生存。

　　文中還展現(xiàn)了第二空間和第三空間在城市建設(shè)、人員著裝等等的不同。

　　等老刀偷渡到第一空間時，發(fā)現(xiàn)這里比第二空間更好，首先震撼老刀的.是生平第一次看到太陽升起。

　　“太陽緩緩生氣，天邊是深遠而純凈的藍，藍色下沿是橙黃色，有斜向上的條狀薄云。”而老刀的反應是，“站起身，向太陽的方向奔跑”、“他從來不知道太陽升起竟然如此動人”。

　　一個在北京活了快五十年的人，竟然從來沒有見過真正的太陽，可見等級分化剝奪了人多少的權(quán)利，連享受最自然的陽光都變成奢飾品。

　　緊接著，老刀找到了收信的人，一個清秀的年輕女孩，這個女孩并不是秦天說的那么完美，而且即將嫁給一個長相平庸的中年男子，結(jié)婚的理由不是愛情，而是家境相仿。秦天口中的女神，不過是有著愛情幻想，卻在現(xiàn)實生活面前退縮的小女人。

　　老刀又在蟄伏準備逃回第三空間時，在第一空間看到了這輩子沒有見過的住宅、食物等等，也機緣巧合知道了折疊世界的秘密——第三空間的人已經(jīng)被社會腳步淘汰了，他們對社會發(fā)展已經(jīng)毫無意義，只是被統(tǒng)治階級用另一種方式保留在第三空間，而且如果政策改變，他們賴以生存的工作很快就會被機器全部代替。

　　老刀知道這一切的時候，茫然、無助、麻木。

　　“他覺得自己似乎接近了些許真相，因而見到命運的輪廓。可是那輪廓太遠，太冷靜，太遙不可及。他不知道了解了這一切有什么意義，如果只看清楚一些事情，卻不能改變，又有什么意義。”

　　當他帶著偷渡回來時受傷的身體，回到第三空間時，發(fā)現(xiàn)房租漲了，他意識到第三空間與第一空間的差距，他知道什么是美了，可是第三空間的人不需要那樣的美，他們依然掙扎在生存線上。這就是底層人的生活。

　　可當他看到自己的女兒糖糖時，對女兒今后生活的幻想，又支撐他繼續(xù)的生存，繼續(xù)的工作。

　　這個故事用科幻的手法，非常形象的展現(xiàn)了不同社會階級的不同生活狀態(tài)，這種對比是鮮明而立體的。而且文中列舉了一些比較有標志性的內(nèi)容，比如：空間不同看到的太陽不同，階級不同生活環(huán)境不同。

　　而階級比較固化，很難有上升通道，每一次階級的躍升除非這個人非常卓越，否則所有信息交流都是違法的，人員到其他空間的活動只能是非法偷渡，這種所謂的法律，所謂的社會管理制度，實際上是階級森嚴的寫照。

　　老刀發(fā)現(xiàn)，自己無力改變這些，命運都被一雙無形的手所擺弄，自己是否能夠生存，并不是靠自己，而是靠統(tǒng)治階級的政策。

　　這篇文章沒有憤世嫉俗的控訴，而是沉思、冷靜的探討，是否有一種可能、有一種出路，讓第三空間的人能融入社會，而不是被遺棄。

【《北京折疊》讀后感】相關(guān)文章：