物種起源讀后感

時間：2023-03-08 02:04:37 讀后感我要投稿

物種起源讀后感（通用8篇）

　　當細細地品讀完一本名著后，你有什么領悟呢？現在就讓我們寫一篇走心的讀后感吧。想必許多人都在為如何寫好讀后感而煩惱吧，下面是小編收集整理的物種起源讀后感（通用8篇），歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

物種起源讀后感（通用8篇）

物種起源讀后感1

　　我對達爾文的印象，最初只限于他那一把給人感覺亂蓬蓬的胡子，好像西方的偉人都有這樣令人印象深刻的胡子。

　　為了更進一步接近這個偉大人物，我不辭勞苦地上了百度、搜狗，但得到的介紹幾乎千篇一律：“達爾文出生在英國的施魯斯伯里。祖父和父親都是當地的名醫……”；“達爾文從小就熱愛大自然，尤其喜歡打獵、采集礦物和動植物標本……”這樣的文字吸引不了我的光，所以我只好另辟蹊徑，看我能不能從別的途徑擺脫我只有關于他胡子的淺薄認知。

　　我翻開了《物種起源》，從其緒論開始我對達爾文的了解。

　　“五年的工作，我曾專心思索這個問題”，“從那時起直到現在，我曾不間段地專心于同一事物的研究”，“我的健康很壞”……這樣的語句在文中隨處可見，達爾文拖著病重的身軀，專心致力于自然生物的研究，作各種觀察和實驗，找無數聯系和特性，把自己的一生都傾注在了他所追求的科學事業上。

　　“我并沒有輕率地下結論”，“我雖然時常注意，只信賴良好的證據，但是無疑錯誤還是會混入的”，“只有對于一個問題的兩方面的事實和論點加以充分地敘述和比較，才能得到良好的結果”……個科學家最要擁有的就是嚴謹求實的科學態度，達爾文因為身體的原因，沒有更多的時間去尋找支撐自己觀點的依據，他為此深感遺憾和歉疚，這不正是一個真正的科學家才具有的品質嗎？達爾文雖然深信自己的觀點是科學的，是相對合理的，但他依然為沒有提供強有力的事實論據而感到慚愧。

　　正是這種從事科學的執著精神讓我這個生活在快節奏時代的現代人汗顏。

　　《物種起源》的問世，第一次把生物學建立在完全科學的基礎上，以全新的生物進化思想，推翻了“神創論”和物種不變的理論，標志著進化論的正式確立。進化論轟開了人們的.思想禁錮，啟發和教育人們從宗教迷信的束縛下解放出來。如此偉大的成就我在緒論中沒有看出絲毫端倪，達爾文用的語言平實，精準，沒有任何夸耀，對于舊派荒謬的學說也并沒有表現出輕蔑或嘲諷。

　　“我相信‘自然選擇’是物種變化最主要的但不是獨一無二的手段”，這是達爾文在平心靜氣但又斬釘截鐵地闡述自己的偉大觀點；“每一物種都是被獨立創造的觀點是錯誤的”，這是達爾文在冷靜地批駁延續了幾千年的錯誤看法；“然而這樣的結論，即使很有根據，也還是不充分的”，這是自省的達爾文；“我抱歉的是，由于篇幅的限制，我不能對于那些慷慨幫助我的自然學者一一表示感謝”，這是謙遜的達爾文……

　　僅僅是緒論，就讓我認識了一個平凡而又嚴謹，內斂而又堅毅的達爾文。合上書，晃動在我眼前的達爾文的胡子也仿佛閃出熠熠的光輝來。

物種起源讀后感2

　　科學是神秘的，也是美麗的。它既是反映現實世界的本質和規律的知識體系，又是改造世界、造福自身的偉大力量。從我們學習的哥白尼的日心說、牛頓的力學理論、愛因斯坦的相對論、蒸汽機的發明，到我們熟悉的因特網技術、基因工程，這些科學理論的誕生與應用都促進了社會的文明與進步，也深刻地影響人們的生活甚至精神世界。

　　讀過達爾文的《物種起源》后，更加了解了達爾文的進化論，“物競天擇，適者生存”，不僅僅是說大自然，我們人類的生活亦是如此。達爾文的著作不僅使生物學和人類學發生了革命，同時也改變了我們對人類在世界的位置的看法。他經過多年的探究、搜索事實，思考問題，再加上耐心的記錄、總結，從而寫成科學巨著。從這部書中，我不僅看到生物之間復雜的關系和大自然的奧秘，更看到了令我敬佩的科學精神，那是達爾文身上的遇到難題不放棄、永不放棄的堅持，對科研的執著，以及嚴謹、實事求是的精神，這些都源于他對科學的熱愛。

　　讀罷這篇文章，我對科學產生了很大的興趣。而我更要學習達爾文的科學精神與品格。馬克思說：“在攀登科學的山路上，沒有平坦的大道，只有不畏勞苦、沿著陡峭巖壁攀登的.人，才有希望達到光輝的頂點。”是的，探索科學是一件艱苦的事業，但發現與探索科學的過程又是充滿無窮樂趣的。而這樂趣又吸引科學家們不斷探索，不斷進步。人們發現科學，在科學世界里探索，不僅僅是為了滿足自身需求、征服自然，更是為了解決人類生存與發展中遇到的困難，從而讓人們更好的生活，讓社會更和諧。正如達爾文的進化論不僅闡釋了生物的進化原理，也極大地影響了人們的思想。

　　現在，聰明的人類將科學知識應用到各種技術中，使方便、快捷的節奏悄然進入人們生活中。高鐵縮短了人們出行的時間，互聯網讓世界變成了“地球村”，縮短了人們間的距離。袁隆平克服重重困難研究出雜交水稻，解決了中國乃至世界的糧食短缺的問題；錢學森歷盡千辛萬苦研制出原子彈、氫彈，增強了新中國的綜合國力；吳孟超將畢生的時間都入到肝膽外科的研究中，至今未離開手術臺，拯救了無數人的生命。他們熱愛科學研究，不畏辛苦，為人類造福。然而，在充斥著利益的現代社會，有些人利用科學，用高科技研制有毒化學試劑加入食品中，試圖謀取暴利。假煙、假酒早已屢見不鮮，爽口的飲料中有塑化劑，美味的飯菜加入了地溝油、蘇丹紅。入股額大家都利用科學，用于滿足自身的欲望，不考慮他人、社會，那還不如回到古代，回到沒有危害到人們健康的時代里。想到這里，真想告訴大家要正確對待科學。我希望每個人都能熱愛生活以正確的態度對科學。熱愛科學，是讓它造福于人類，造福于社會。

　　所以，讓我們熱愛科學，用嚴謹、認真的態度、執著堅持的精神徜徉在科學的海洋中，讓我們享受發現與探索的樂趣，讓科學為我們創造美好的未來吧。

物種起源讀后感3

　　我想這是一本沖著書名以及作者就值得看的一本書。市面上有好多版本的《物種起源》，我看的這本是北大出版的《科學素養文庫?科學元典叢書》系列中的一本。編輯在弁言用了“元典”這次詞以便和當下廣泛甚至是有些兒濫用的“經典”相區分。關于出版這套叢書的初衷，編輯提到相比于人文領域的經典，國人接觸到的科學經典實在太少了，“一個民族只重視人文經典而忽視科學經典，何以自立于當代世界民族之林呢?”

　　我非常喜歡這套叢書的風格。首先是裝幀，紅褐色的復古封皮，書本中還有大量的精美插圖，16開的紙頁捧在手里非常有感覺。更重要的是內容安排，除了《物種起源》這本書本身的內容，這本書還有譯者寫的導讀(順便說一下這套書的另一個特點是名著名譯，《物種起源》的`譯者是舒德干院士)，導讀的部分除了有對書本內容的總結概括外，還增加了達爾文的生平簡介以及對達爾文理論的發展情況的評述。由于舒德干院士長期從事這方面的研究，所以他的評述很有深度而且充滿學術研究性(當然也就更需要大家耐下性子來讀)。在書的末尾還有一篇附錄，是譯者寫的《進化論的十大猜想》，讀起來也饒有趣味，有的內容還是最新的研究結果。由于相隔時代深遠加上科學著作本身又不好讀，我一直都覺得，需要一個專門從事相關領域研究的資深學者作為橋來梁連接現代讀者和這些經典科學著作。很慶幸這本書就是這樣的，譯者增加的這些導讀極大幫助了我閱讀這本書并加深了對一些問題的理解。很感慨能看到如此用心翻譯和出版的書(好了，關于這本書我就吹到這里吧)。

物種起源讀后感4

　　我買了一本由達爾文著、舒德干等人譯的《物種起源》，這是一部影響人類科學發展進程的絕世經典，我一直希望能一睹這本百年巨著的風采，終于有閑暇靜下心來仔細閱讀一番。

　　在《物種起源》中，達爾文以豐富的研究資料，嚴謹的科學論述，大無畏的英雄氣概，引人入勝的文筆，向全人類莊嚴宣告了物種發展的偉大理論——進化論。

　　在此之前，人類有關物種發展的認識一直籠罩在唯心主義宗教統治的陰霾中。

　　人們認為人類以及地球上的各種生命都是至高無上的神明所創造的，神主導一切!各個物種都是孤立的，其間沒有任何親緣關系。

　　在那個年代，違背教會之難，難于上青天。

　　但烏云遮不住真理的光芒;黑暗無法阻攔人類追求真理的腳步。

　　總有那么一批堅持真理的人，不畏教會等反對組織的壓迫，堅持真理，經過幾個世紀，幾代人艱苦卓絕的'奮斗，真理終于戰勝謬誤，人類終于見到了科學的曙光。

　　達爾文就是這樣一個為追求真理而不懈努力的人。

　　書中主要探討了一個問題——什么是生命的起源?達爾文用其仔細的觀察及豐富的想象力，在該書中描寫了生物物種由簡單到復雜，由單一到繁多這樣的一個演變過程。

　　就象是一棵樹不斷能長出新的枝條，在生物的演變過程中，新的物種分枝會在原有的基礎上產生出來。

　　達爾文相信所有的物種都是由簡單的生命單位演變而來，但最初的生命是怎么來的呢?一個不常被人提及的事實是達爾文認為它們是被創造的。

　　達爾文在《物種起源》中所體現的認真精神非常值得欽佩。

　　當他談論到一些問題時，由于版面的限制，無法進行再多的論述，雖然書中提到的事例已足以證實他的觀點，但他仍告訴讀者，他在其他的文章中已有或將有對此問題更深入的論證。

　　我想，對這種問題，能夠不敷衍，充分體現了達爾文對科學認真、嚴謹的態度。

　　書中的很多內容值得我們去思考及爭論，也有更多地方值得我們去敬佩和學習，其中給我留下深刻印象的是這樣一句話：“作為一個科學工作者，我的成功取決于我復雜的心理素質。

　　其中最重要的是：熱愛科學、善于思索、勤于觀察和搜集資料、具有相當的發現能力和廣博的常識。”我將以這句話為目標，將結合自己的教學，更進一步地深讀此書，為自己充電。

物種起源讀后感5

　　“姐姐，你們家的幸福樹長得怎么樣了？”“好著呢！還育出了‘小寶寶’呢！”“天哪！”我發出了一連串的怪叫。

　　其實，之前我和姐姐買了兩盆“幸福樹”是送給媽媽的節日禮物！可惜我不是一個好的“花匠”，幸福樹枯萎了！我請教了姐姐這位大世界的“花匠”一些小訣竅。房間里傳來了我們的對話：

　　“姐，你就說說唄！你怎么把幸福樹培育得這么好？有啥訣竅就傳授給我點吧！”

　　“嗯，好吧！”說完便丟給我一本書《物種起源》。

　　咦？這是什么意思啊！不教我就不教唄！打什么啞謎呀！

　　姐姐似乎看出了我的疑惑，笑著說：“你看看就明白了！”

　　我似懂非懂地點了點頭，不過我看了幾行就迷上了這本書。這本《物種起源》是著名的博物學家、生物學家、進化論的奠基人達爾文寫的。他在這本書中提出了兩個理論：首先，他認為所有的動植物都是由較早期、較原始的.形式演變而來；其次，他認為生物演變是通過自然選擇而來。

　　突然，我看到上面有一行字：把取出蛋清和蛋黃后的碎蛋殼放置在花木植穴的四周，能供給花木根部很多養分，對花木生長起到了很大的促進作用。

　　咦？我家的“幸福樹”不是正缺少營養嗎？于是，我照做了！

　　第二天早上，我頂著兩個熊貓眼看了看枯萎的幸福樹。突然，我的雙眼射出了一道光芒，我驚奇地發現“幸福樹”的“腰板兒”十分挺拔！可葉子還是那焉焉的樣兒，但這可不是一口吃個大胖子的事情，得慢慢來。突然，我發現旁邊的蛋殼沒有了光澤，僅僅殘留的一滴蛋清也被吸收完了！怪不得那桿兒挺得不得了，還散發著一股股靈氣，有一種大自然的味道。

　　也許那辦法真的有效！我連續放了幾天的蛋殼兒，幸福樹滿滿的“活”了過來，我幸福地觸摸著它的枝葉，呼吸著它剛剛制造好的氧氣，心里比吃了蜜還甜呢！

　　后來，我們家還養了“爬蔓”“金心吊蘭”等植物，都用了這種“蛋殼療法”來為他們“治病”！

　　對于世間一切生物來說，科學就在我們身邊！怎么樣？“科學藏在花草中”，名副其實吧！

物種起源讀后感6

　　達芬奇有過這樣一句名言：“凡是能夠到源頭去取泉水的人，絕不喝壺里的水”說明了溫故知新的道理，人類經歷了一個又一個的歷史階段，只有不斷總結上一個歷史階段，才能在這一個階段中有所突破，從而促使人類歷史文明的發展。

　　讀完這本書，發現他的宗旨就是充分吸取前人的研究成果，梳理了自古希臘至本世紀除西方文藝理論發展的歷史軌跡，重點評論了個時期的代表人物以及他們的代表著作。

　　上古時期的.文藝理論，柏拉圖是一位代表人物，他的著作共有36篇傳承了下來，內容包括哲學，美學，倫理，教育等等，比較集中論及文藝理論問題的主要有：《伊安篇》，《理想國》，《斐得若篇》，《法律篇》。柏拉圖認為文藝的本質是模仿，但模仿的客體，之時感覺世界，不是理式世界，而感覺世界卻不是真實體。

　　最令人熟悉的應是浪漫主義文藝理論的代表人物雨果，他的理論著作也廣為人知，雨果創造了大量的詩歌，戲劇和小說，同時也撰寫了很多理論批評文章，這些理論文字既是法國浪漫主義文學運動的重要歷史文獻，也是有代表性的浪漫主義理論著作。雨果早起的思想受到教派的影響，因此他當時的文藝觀點帶有濃厚的宗教色彩，后期他產生了變化，開始尋找資產階級民主政體和君主政體之間合作的可能性。

　　這一段歷史的發展，深刻了解了文藝理論，在探究前人留下的寶貴財富下，對現今社會的文藝發展也有重要的作用。

物種起源讀后感7

　　今天，我讀了《物種起源》，這本書是達爾文寫的。是達爾文論述生物進化的重要著作。《物種起源》大概是19世紀最具爭議的作品，達爾文用其仔細的觀察及豐富的想象力，在這本書中詳細描寫了生物物種由簡單到復雜，由單一到繁多這樣的一個演變過程。《物種起源》就象是一棵樹不斷能長出新的枝條，在生物的演變過程中，新的物種分枝會在原有的基礎上產生出來。但畢竟整本書也就是在探討物種的問題，這是假設有了生命以后的事情。

　　在這本書中達爾文的觀點是遺傳變異過度繁殖生存斗爭適者生存，這點我非常同意他的想法。生物有進化，物種也有變化，本不是達爾文首先發現的；進化學說，也不是達爾文創建的'，在他以前已有著漫長的歷史。不過達爾文加上他觀察所得的新材料，總結和發展了進化學說，提高了它的科學性，徹底擊毀了科學思想界中的宗教統治，建立了生物學的真正基礎。在解釋萬物及生命起源的時候，所有的理論都是要靠信心來接受的，也既是說，都是信仰。要接受不相信上帝的信仰，應該是需要更大的信心，需要克服更大的障礙，因為這些信仰里實在是包含了太多的未知因素。

　　我認為達爾文的《物種起源》很適合我們中小學生閱讀，我們還應該學習達爾文那種堅持不懈的精神。

物種起源讀后感8

　　作者在《物種起源》的前半部分主要介紹變異→斗爭→自然選擇。后半部分主要在地質學、地理分布、形態學、胚胎學、殘跡器官方面來證明自己的觀點。全書都未提及人是從古猿進化來的，作者只是想證明物種不是一成不變的，并猜想整個綱的物種可能是從四五種祖先傳下來的，作者更進一步的用類比法推導“曾經在地球上生活過的一切生物，也許都是從某一原始類型傳下來的。”但同時作者也承認類比法可能誤導。達爾文還有一本書叫做《人類的由來及性選擇》，里面詳細論述了人類的由來，還介紹了人類的親緣和系譜，從此之后人類和猿類就成了所謂的“近親關系”。書中所引用的地質學、胚胎學等等知識我是一概不懂，所以只能從我小學學到的課文知識來分享下自己的讀后感。

　　1.小蝌蚪找媽媽

　　哲學界有三大終極問題：1.我是誰，2.我從哪里來，3.我要到哪里去?人類也一直在尋找這三個問題的答案，但好像一直沒有令所有人都滿意的答案。但萬萬沒想到對于從哪里來這一問題進化論卻成了主流觀點。記得一年級學過一篇課文《小蝌蚪找媽媽》。鴨媽媽說它們的媽媽頭上有兩只大眼睛，他們就認金魚是媽媽，金魚說它們的媽媽有四條腿，它們就認烏龜是媽媽。我們看人類和猿長得像，就認古猿為祖先。

　　如果只是達爾文一個人這樣說恐怕大家也不會相信，但后來居然有人拿出了“證據”，1866年海克爾在《普遍生物形態學》上發表了一組24個胚胎組成的圖畫，如下圖所示。以此證明人類的胚胎在子宮發育的頭幾個月經歷了不同的進化階段，哇!科學實驗驗證了進化論這一假說，反對者還有什么話可說呢?

　　反對者真有話說，這圖是學術造假，是人為修改過的。1997年邁克爾·K·理查森博士在Springer上發表了一組照片，如下圖所示，這組照片卻顯示了不同物種的胚胎之間差異非常大。

　　2.溫水煮青蛙

　　我從小就學習這句話，也從未懷疑它的真實性，溫水煮青蛙的結果肯定是青蛙跳不出來。直到看了韓寒的《后會無期》才發現青蛙沒我想的那么傻。那么問題來了，溫水煮青蛙的結果到底是什么?我沒試過，也不想傷害小動物，像我一樣好奇這個結果的可以自行去百度“溫水煮青蛙”，希望結果能讓你滿意。溫水煮青蛙的實驗還好說，夏天去田間地頭捉幾只，多煮幾次就能知道誰說的對，但是觀察不同物種不同階段的胚胎這個實驗就沒那么容易做了，所以我們就無法親自驗證到底誰說得對，但這依然不妨礙我們知道這一事情的真相，我們無法做這樣的實驗，總有可以做這樣實驗的科學家，又不是所有的科學家都造假。

　　但有些實驗我們所有人都做不了，比如我們都知道的“放射性”測年法，通過測定物體內放射性元素的含量去推斷物體的年齡，年代近的還好說，我們可以用已知年代的物體去驗證下這個理論，但是對于超過一萬年的物體，你又怎么去驗證自己的結果是正確的呢?難道你可以現在制作一張桌子或者鑄造一個鼎，測一下放射性元素含量，等一萬年再測一次驗證下自己的理論是否正確嗎?恐怕我們都等不及。如果真像達爾文所推論的那樣一切生物都是從某一原始類型傳下來，那一定是經歷了相當長的時間，但放射性測年法這一理論無法驗證。卻有人已證明放射性測年法不可靠，1993年吉斯·斯文森和史蒂芬·奧斯丁博士用放射性測年法測定1980-1986年之間火山爆發形成的熔巖，卻發現它們的'年齡都在億萬年之上。

　　3.皇帝的新裝

　　顧頡剛說：“凡是一種思想，到了能支配社會心理的權威地位，被支配著自然心悅誠服，絕不敢懷疑，而且要盡量加以涂澤補充的功夫”。進化論這一思想即到了這樣的地位，好多研究者都盡量證明其是正確的。就像皇帝的新裝，別人都說能看見，就你自己看不見顯得自己多愚蠢啊!直到有一個小孩說出：“可是他什么衣服也沒有穿呀!”

　　科學的本質是質疑、探索。

　　信仰的本質是相信、敬虔。

　　但現在的情況卻是我們對科學少了一份質疑，讓科學成了新的迷信。對信仰則少了一份敬虔，成了無關痛癢。

　　達爾文認為人類和猿是近親，情有可原，當時距離基因的發現還有一百多年的時間。像小蝌蚪找媽媽一樣憑外形找祖先也是沒有辦法的事，但我們現在知道了人與猿與猴的基因對數都是不同的，且在遺產過程中基因對數是不變的，，我們為什么還要相信人與猿猴有共同祖先呢?

　　也許你會問，小秦皇你通過百度知道的人與猿猴基因對數目不同這信息可靠嗎?基因對數不同就一定不能來自同一祖先嗎?你有實驗能證明你所說的嗎?

　　坦白講，這三連問讓我啞口無言。

　　本以為讀《物種起源》這本書不是什么勞神費力的事，但沒想到還涉及地質學、遺傳學、胚胎學、基因學、考古學……這么多知識。從小沒怎么讀過課外書的我大多時候不得不求助于百度，說實話我也不相信百度的答案一定對。讀完這本書真應了我公眾號的名字，這句話出自《圣經·傳道書》12章12節：“我兒，還有一層你當受勸誡，著書多，沒有窮盡;讀書多，身體疲倦”。

　　現在的書多的不可勝數，即使窮盡一生也讀不完萬分之一，所以現在的我讀書喜歡讀經典的書，經過時間篩選的書，《物種起源》出版到現在也已有160周年，不管這一假說正確與否，到現在還能如此為人熟知，也算是一本比較經典的書。但是讀完發現書中用的“也許”、“如果”、“可能”等詞數不勝數，達爾文好多地方也是假設，絕沒到讓我們將這一學說奉為圭臬的地步。

物種起源讀后感9

　　我們在探討信仰問題的時候，經常會聽到一些有關對進化論的爭論，有些人把之當作不爭的事實，而有些人則認為其一文不值，有時雙方各執己見，爭論得不可開交。

　　但是，大多數參與這一爭論的雙方都沒有讀過進化論的經典著作——達爾文的《物種起源》。

　　我在嘗試著讀這一本書，那些有意無意的爭論我能從這里明白許多!

　　首先：什么是生命的起源?這是這本書最為基礎的一個問題。

　　達爾文用其仔細的觀察及豐富的想象力，在該書中描寫了生物物種由簡單到復雜，由單一到繁多這樣的一個演變過程。

　　就象是一棵樹不斷能長出新的枝條，在生物的演變過程中，新的物種分枝會在原有的基礎上產生出來。

　　但畢竟整本書也就是在探討物種的問題，這是假設有了生命以后的事情。

　　但不幸的是，有許多的人有意或者無意地把它當作生命起源的權威，實在是有點勉為其難。

　　達爾文相信所有的物種都是由簡單的生命單位演變而來，但最初的生命是怎么來的呢?一個不常被人提及的事實是達爾文認為它們是被創造的。

　　在這本書里，我發現這樣一個結論，大概意思就是，他在經過類比以后得出結論，所有在地球上的有機生物都是起源于一個共同的原始生命，而這個原始生命則是"被吹了一口氣"而來的。

　　這與圣經里創世記里講到人是因上帝吹了一口氣而得到生命的寫法有點相似。

　　相信上帝是違背科學和理性嗎?

　　達爾文得出了上帝是生命起源

　　的結論，這是發自內心的信仰，還是一個不得已的結論，我們不得而知。

　　我們常聽說諸如"相信上帝是不科學的"或"科學已經否定了上帝"之類的話，但這些話本身不一定就是科學的，至少是值得我們進一步商酌的。

　　正如達爾文一樣，我們會思索、探討最初的起源的問題，但如果不承認有上帝的話，將會遇到一個很大的.難題，人們往往會不得不以很不科學的方法來解決。

　　在解釋生命起源的時候，所有的理論都是要靠信心來接受的，也既是說，都是信仰。

　　要接受不相信上帝的信仰，應該是需要更大的信心，需要克服更大的障礙，因為這些信仰里實在是包含了太多的未知因素。

　　這也許是為什么許多現代科學的奠基人，諸如牛頓、伽利略、法拉第、愛因斯坦、及達爾文等等，都相信上帝的原因。

　　每個人都有不相信上帝的自由，但要用科學和理性來作為這些事的依據這里有似乎有些牽強吧!

物種起源讀后感10

　　隨著科學與哲學的發展，人們越來越關注世界及人的主體性，提出一系列的問題題。

　　例如生命的起源究竟是什么？人及世界上各物種在進化中是否具有自主性和選擇性？如果有，它同客觀決定的力量之間又是什么關系？這樣的問題誰也解釋不清楚

　　但讀了達爾文的《物種起源》我又有了一些新的想法。

　　達爾文相信所有的物種都是由簡單的生命單位演變而來，但最初的生命是怎么來的呢？一個不常被人提及的事實是達爾文認為它們是被創造的。在閱讀當中，我發現這樣一個結論，大概意思就是，他在經過類比以后得出結論，所有在地球上的有機生物都是起源于一個共同的原始生命，而這個原始生命則是“被吹了一口氣”而來的.。這與圣經里創世記里講到人是因上帝吹了一口氣而得到生命的寫法有點相似。達爾文主義的理論是邏輯推理。也就是說自然的選擇與進化只是通過推理的論據來表達，是一種邏輯上的順延。事實上，生物改變并不一定是按這種推理進行的但達爾文的自然選擇論是科學的假設。達爾文證明自己理論的證據是缺乏說服力的，只能解釋一些不尋常的現象。他卻由這些特例推廣到普遍進化，因而只能是特殊基礎上的假設。的確，達爾文的理論是不能讓人信服的。如果生物真是由一個物種向另一種物種進化而來，那么必定存在物種間的過渡類型。可是為什么我們所發現的化石中卻幾乎找不到這樣的證據？如果生物的進化真的是長時間的逐漸變化，那么從單細胞又如何產生出復雜多樣的動物門類呢？從同一個祖先那里又如何進化出多種不同基因組合的物種呢？為什么大約6億年前的寒武紀，幾乎所有動物的“門”同時在地層中出現呢？

　　理論的最終思想是物競天擇，適者生存，這種推理只能用在動物界，然而達爾文卻把這種理論強加給人類社會……他忽視了人和動物的智力在空間上的差距……人類的大腦思維是三維的，而動物的思維是二維的，從動物要想過渡到人類，首先智力要過渡到三維，但是二維的事物是不能過度到三維事物的，就像二維空間幾何圖形要變成三維立體圖形一樣，這是不可能發生的，但是達爾文和當時的科學家卻忽略了這個致命的關鍵！

　　物競天擇，適者生存的理論被資本主義理論的推崇者由生物學轉移到人文學、社會學，把人類和諧互助精神退化為生物界的弱肉強食，你死我活的叢林生存原則。正如馬克思所說，資本的原始積累階段，每一個銅板都滲透著鮮血。達爾文的進化論是所謂的科學假說，經不起邏輯推敲和科學論證，早已被有理智的人們所唾棄。但“物競天擇，適者生存”的轉移至今還有其市場，人與人之間的關系毫無人性可言，多少適者生存于被掠者的血汗之上，多少不適者死于適者的傾軋之下啊！

物種起源讀后感11

　　在讀了《物種起源》以后，給我感觸最深的便是“物競天擇，適者生存”，《物種起源》讀后感。是的，無論是在人類社會還是在自然界其他的動物、植物世界里，都在演繹著這一“法則”。例如：可口可樂公司與百事可樂公司這兩個競爭對手在雙方激烈的競爭中也正突出了這種效果。百事可樂與可口可樂都盯死了對方，只要對方一有新動作，另一方肯定也會有新花樣。可口可樂早在20世紀20年代便在古巴用飛機在空中噴出煙霧，畫出“COCA-COLA”字樣，可惜因為缺少經驗而失敗，百事可樂在1940年更是一下租了8架飛機，飛了14.5萬公里，在東西兩海岸城市，以機尾噴霧，寫下百事可樂的廣告，讀后感《《物種起源》讀后感》。可口可樂當然要及時反擊，為強化國民第一飲料的形象，可口可樂贊助了1939年的紐約世界博覽會，并請名人啜飲，將其照片刊在雜志封面。但相比之下，百事可樂的宣傳廣告方式更有創意。他們專門設計了一套卡通片，而且還創作了一首看似極普通卻風靡全美的廣告歌曲。兩大巨頭在競爭中可謂不遺余力，使出渾身解數來擊敗對手，但結果卻是二者都有了長足的發展。可見，只有不斷的競爭，才會有生機和活力，才能不斷地克服困難，一直向前。我們或者它們其實都在競爭，但是在想到競爭的時候我也在想競爭與合作的'關系。樹有長短，人分高低，水有清濁，面分丑俊．

　　忙碌在大千世界的蕓蕓眾生，既離不開競爭，也離不開合作．在當今這個社會里，也許還有不少數人認為，競爭與合作是對冤家，根本無法相結合從而達到良好效果．我覺得此觀點是錯誤的，應該說競爭與合作永遠是緊密相連的一對聯體兄弟，他們代表著兩種不同的互動關系．競爭能使人激發動力，增強活力；而合作呢？則能使人友好相處，團結協作．馬克思說過，協作能提高個人的生產力，并且是”創造一種生產力”，還能產生一加一大于二的神奇效果．只要既競爭有合作，我們才能突破孤軍奮戰的局限，實現雙贏．

物種起源讀后感12

　　1831年8月，從劍橋大學畢業2個月的達爾文，收到導師邀請，奔赴南美洲探險的探險隊，需要一位幫助采集標本的“紳士科學家”。雖然達爾文當時更像紳士而非科學家，但他覺得自己就是此趟旅行的不二人選，便隨同“小獵犬號”于1831年12月27日，踏上了這趟原本平平無奇，卻因為達爾文變得舉世聞名的旅程。

　　正如達爾文的導師所想一樣，達爾文采集了大量有代表性的標本，五年后結束海上生活時，他已成為一個嶄露頭角的博物學家。他將注意力放在了整個生物界，于1839年完成了理論框架，然后神奇的將這部跨世紀的巨作擱置長達15年之久，直到1855年，華萊士發表了一篇與達爾文理論極其接近的文章，并寄給了達爾文，達爾文才匆忙將手稿找出，兩人共同分享了此項發現帶來的榮譽。1859年11月24日，《物種起源》正式在英格蘭出版。

　　《物種起源》大致可以分為三個部分，第一部分是描述事實，包括了生物在家養及自然狀態下的變異；第二部分是闡述達爾文的主要觀點，包括生存斗爭、適者生存、變異法則等；第三部分主要是對于他的學說的爭議以及達爾文的辯駁。

　　作為普通讀者，《物種起源》并非一本休閑的科普書籍，一則書內列舉了大量專業例子支持作者的觀點，非生物或植物學專業的人可能會覺得枯燥甚至難以看懂；二來達爾文的大部分學說早已為普羅大眾所周知，遠不像《物種起源》剛出版時，觀點讓人覺得耳目一新；三來，隨著時間流逝，對《物種起源》的質疑聲也越來越多，其中一些觀點不斷承受者后來人的考驗，甚至達爾文在世之時，就對《物種起源》的多個版本做了各種修改。

　　但是，這點瑕疵絲毫不妨礙《物種起源》這塊美玉的價值，全書構思巧妙、立論縝密、舉證充分。它被譽為“影響世界歷史進程的書”，所闡述的進化論是19世紀自然科學的三大發現之一。它的影響范圍，絕不僅限于自然學科，而是影響人類思維的方式甚至社會發展的方向。如此經典著作，分析角度有很多，我僅從其科學性角度進行粗略分析，以與現今出現的偽科學進行對比，時人的大多數，在科學素質上，竟比不上150多年前的古人。

　　科學是嚴謹的。達爾文的觀點，并非從他腦袋憑空生成的。而是建立在對“小獵犬號”收集到的標本的分析，以及他多年對家養及自然生物的細致觀察上。《物種起源》中，大眾所熟知的“人是猴子變的”，實際上達爾文很少提到猴子，反而易于觀察、變種頗多的鴿子才是主角，所有觀點，建立在相應的實例之上。在《物種起源》的最后幾章，達爾文更是收集了各種對書的各種質疑，并一一提出證據和學說回復。如此嚴謹，才是科學的真諦。

　　科學是螺旋發展的。就某一現象而言，存在無限多的理論解釋方案，各種理論逼近現象，卻永遠無法完美解釋。牛頓的力學，在愛因斯坦的相對論出現之前，人人都覺得是完美的，那么未來又有什么理論讓相對論不完美的。《物種起源》也是一樣，它的出現是跨世紀的，解答了很多問題，但現在看來就有很多不足，里面有很多觀點都過時了甚至被證明是錯誤的。達爾文本人也清晰認識到科學的發展性，他在《物種起源》的各個再版中不斷更新自己的觀點和結論，他也未宣稱自己的學說是永遠偉大正確的。這種螺旋發展、無窮無盡地探索，正是科學的魅力所在，路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索，那些自以為已經掌握真理的核心，并不是真正的科學。

　　科學是中立的。納粹優生學、蘇聯農業集體化以及歐洲的種族主義等，追根溯源，理論基礎是從《物種起源》而來，這些學說為人類帶來巨大的`災難。但科學本身是中立的，它并不會思考它的存在，會對社會造成什么影響，它的存在只是因為它就存在于此。科學是中立的，但掌握科學之刃的人更要小心謹慎。現今的科學界，已能通過理論，有力駁斥上面這些漏洞百出的學說。

　　科學是傳承的。如果沒有讀過《物種起源》，而僅是對達爾文的進化論有所了解的話，我們會認為，達爾文的發現和理論是達爾文一個人的功勞的，以前沒有人提出過物競天擇。實際上，達爾文并非孤軍奮戰，他如其他科學家一樣，是站在前人的肩膀上工作，《物種起源》里便列舉了諸多學者和學說，正是他們將生物發展進化規律之路踩了出來，閉門造車是難以產生偉大的科學的。

物種起源讀后感13

　　生活條件的變化，在引起變異上具有高度的重要性，它既直接作用于體制，又間接影響及生殖系統。要說變異性在一切條件下都是天賦的和必然的事，大概是不確實的。遺傳和返祖的力量之大小決定著變異是否繼續發生。變異性是由許多未知的法則所支配的，其中相關生長大概最為重要。

　　對于用插枝、芽接等方法進行暫時繁殖的植物，雜交的重要性是極大的;正因栽培者在那里能夠不必顧慮雜種和混種的極度變異性以及雜種的不育性;但是非實生的植物對于我們不甚重要，正因它們的存在只是暫時的。選取的累積作用，無論是有計劃地和迅速地進行的`，或者是無意識地和緩慢地但更有效地進行的，都超出這些變化的原因之上，它似乎是最占優勢的“力量”。植物正是在不斷變異(有時經過人工的干擾)才發展至今的。

　　在教會里探討信仰問題的時候，經常會聽到一些有關對進化論的爭論，有些人把之當作不爭的事實，而有些人則認為其一文不值，有時雙方各執己見，爭論得不可開交。但是，大多數參與這一爭論的雙方都沒有讀過進化論的經典著作達爾文的《物種起源》。最近我嘗試著自己去讀一讀這本書，讀完以后有一點點感受，特此與大家分享。

物種起源讀后感14

　　這是一場關于地球物種進化發展的革命，是人類對自身價值探索的進步，是沖走封建愚昧一道洶涌的洪水。

　　從這本書里，我看到了人類那特有的沖刷一切非真理事實的勇敢，那對科學的追求與奉獻與那顆熾熱的心。也許，人們對他的褒美之詞繁多到無法計算，而我對他再一次的贊美是想說明，無論時代如何變遷，真理是永恒不變的。而真理，依舊在那遙遠的邊際散發著誘人的光芒，吸引著一代又一代人的目光，并為之不懈奮斗與追求。

　　從浩瀚無際的遠古走來，便會發現人類只不過是地球物種進化的一小部分。從產生到現在，地球歷經了50多億年的滄桑。而人類的形成到現在僅僅只有300萬年左右。而從人類對自己的解釋來看，人“是地球生物中處于進化最高階段的動物”似乎是有些勉強的。但從某些角度來說，人類的形成的確是地球物種進化的一個奇跡。因為，很多事物不是看它存在的時間長短，而在于它的深度。我們擁有非同低等生物一般的思想。人類世界因有了思想而大同。

　　有了思想，我們便不會終止追求真理的腳步。

　　螞蟻遇火，懂得抱成球，委曲求全，保卒一個種族生命的延續；紅鼠缺食，便會一個接一個的跳入海中自殺，同樣是為了種族的延續。人亦然。人類從生成思想到現在，看似是為了自己的生存與發展而忙碌，實則卻是為了整個世界發展的需要。也許，很多年以后的一天，人類會如同恐龍一樣在世界上消失。也許，我們經過幾百萬年的演變成就的思想與科學會伴隨著人類的消失而一同消失。可人類，存在過，生存過，反抗過。任何事物的存在也必定有著它的價值。小若螻蟻，大同宇宙。艾青曾說“活著就要斗爭，在斗爭中前進。當死亡沒有來臨，把能量發揮干凈。”人類既然存在著，便有著自己的價值。而我們的價值便在于不斷發展自我，追求真理。達爾文與他的物種起源在追求著，世界上的每一個人都在追求著。我們只有遵循真理，才能更好地不斷超越自我，造就人類的未來。

　　追求真理要求我們崇仰科學，而有時相對于此的便是迷信與宗教。宗教這東西，自古以來便有之。按照歷史書上的話來看，宗教只是統治者便于統治的工具，亦或遠古人們在自然科學不發達的情況下對自然的解釋。我卻從不這么認為。正如上文所提，任何事物的存在便有它的價值，宗教的形成與發展也是人類對于真理不懈追求的.過程。它代表了人類恒久不變的對真理的不懈追求之心。可以說，沒有宗教便沒有了自然科學。只是其正如物種進化的淘汰方一樣，終將因為不適應環境而被淡化。而真理是不會有人告訴你它存在于哪里的，如同自然選擇，我們的思想不斷分化出新的觀點與想法，而錯誤的便會被淘汰。

　　我們生活的過程便是在追求真理。每天，我們都要學習、工作，在其中我們不斷得到發展與改進，從而獲得真理。沒有誰是一副乳牙長到老的。而有些人便會想當然地認為，自己整天無所事事、泡吧、唱KTV是追求真理的因為自己也在其中不斷變化。可惜的是他們發展而得到的是變化，而不是真理。而在不斷變化的社會的環境中，產生不利于社會發展變化的人如果不改掉自己的不利因素，便會被社會“改掉”。因為物種的發展是自然選擇的結果，人類社會亦然。所以學會正確的追求真理是我們謀求自己生存空間的前提。

　　我們應從一點一滴做起，學會做正確的事，如睡前看一篇文章，再如走到那里學到哪里。不要妄想自己哪天會集中精神來做某件有意義的事，因為自然給我們追求真理的時間是有限的。

物種起源讀后感15

　　物種起源》，它是進化論的奠基人達爾文的第一部巨著。這部著作的問世，第一次把生物學建立在完全科學的基礎上，以全新的生物進化思想推翻了"神創論"和"物種不變"的理論。《物種起源》的出版，在歐洲乃至整個世界都引起轟動。它沉重地打擊了神權統治的根基，從反動教會到封建御用文人都狂怒了，他們群起攻之，誣蔑達爾文的學說"褻瀆圣靈"，觸犯"君權神授天理"，有失人類尊嚴。與此相反，以赫胥黎為代表的進步學者，積極宣傳和捍衛達爾文主義。進化論轟開了人們的思想禁錮，啟發和教育人們從宗教迷信的束縛下解放出來。達爾文是出生在一個富裕的醫生家庭，父親想讓兒子繼承自己的衣缽，于是讓達爾文進了愛丁堡醫學院，但由于達爾文對醫學并不感興趣。

　　在退學后，父親又讓他進入劍橋學神學，想讓他成為一名牧師，但仍因達爾文對此缺乏興趣，所以也沒能從課堂上學到什么。卻在課余結識了一批優秀的博物學家，從他們那里接受了科學訓練，他在博物學上的天賦也得到了這些博物學家的賞識。在1831年，當植物學家亨斯樓被要求推薦一名年輕的博物學家參加貝格爾號的環球航行時，亨斯樓推薦了忘年交達爾文。因而達爾文以博物學家的身份，參加了英國派遣的環球航行，做了五年的科學考察。在動植物和地質方面進行了大量的觀察和采集后，經過綜合探討，形成了生物進化的概念。終于在1859年出版了震動當時學術界的《物種起源》。最終達爾文成為了一位英國博物學家，生物學家，進化論的奠基人，并且恩格斯將“進化論”列為19世紀自然科學的三大發現之一。作者利用古生物學、地質學、地理學、比較解剖學、胚胎學、形態學和分類學等方面的知識，以及他在環球旅行和研究家養動植物時獲得大量第一手材料，論證了現存各種各樣的生物是由一個或幾個原始類型逐漸進化而來的，揭示出各種生物之間的親緣關系，證明了自然選擇是生物進化的真正動因。自然選擇的主要內容是變異和遺傳、生存競爭和選擇等。變異是選擇的原材料，在生存競爭中，不具有有利變異的個體趨于絕滅，具有有利變異的個體則被選擇保留下來。有利變異在種內經過一代代選擇的長期積累形成新的物種，生物就是這樣通過自然選擇逐漸進化的。此書畢竟不是文學作品，語言是平實的，用的是敘述性的口吻，論證舉例性的口吻，如果說有時與文學語言很接近的段落，那也是作者在客觀地敘述他在環球旅行和研究家培動物植時所觀察到的事物，沒有文學語言的那種夸張與華麗，更多的是自然科學所必備的精準與謹嚴。

　　達爾文在《物種起源》中所體現的認真精神同樣值得欽佩。當他談論到一些問題時，由于版面的限制，無法進行再多的論述，雖然書中提到的事例已足以證實他的觀點，但他仍告訴讀者，他在其他的文章中已有或將有對此問題更深入的論證。我想，對這種問題，能夠不敷衍，充分體現了達爾文對科學認真、嚴謹的態度。達爾文自己把《物種起源》稱為“一部長篇爭辯”，它論證了兩個問題：第一，物種是可變的，生物是進化的。當時絕大部分讀了《物種起源》的生物學家都很快地接受了這個事實，因此進化論從此取代了神創論，并且成為生物學研究的基石。第二，自然選擇是生物進化的動力。達爾文在《物種起源》中的主導思想，即"自然選擇"，一定會被當做科學上的確定真理而為人們所接受。它有一切偉大的自然科學真理所具有的特征，變模糊為清晰，化復雜為簡單，并且在舊有的知識上添加了很多新的東西。達爾文是本世紀的、甚至是一切世紀的博物學中最偉大的革命者。

　　雖然達爾文在完成《物種起源》時遇到了一些困難，但這并沒有影響他要完成該書的決心。我想正是因為這些困難，才使得達爾文在《物種起源》該書中運用了大量資料。并最終證明了形形色色的生物都不是上帝創造的，而是在遺傳、變異、生存斗爭中和自然選擇中，由簡單到復雜，由低等到高等，不斷發展變化的，且提出了生物進化論學說。盡管進化論有許多的缺陷，但仍然不能掩蓋住進化論所具有的巨大意義：

　　第一，達爾文的進化論是對生物學的一次偉大綜合。他總結了前人在分類學、比較解剖學、地質古生物學和進化思想方面的成就，再加上自己親身考察和對大量動植物變異做的系統研究，形成了生物進化的理論。

　　第二，達爾文的進化論學說以自然選擇、適者生存為基礎，有力地證明了造物主根本就沒有存在的必要，從根本上推翻了長期統治生物學思想的各種唯心的神創論和物種不變論，使人類在思想上發生了飛躍。

　　第三，進化論是人類歷史上第二次重大的科學突破，第一次是日心說取代地心說，否定了人類位于宇宙中心的自大情結;第二次就是進化論，把人類拉到了與普通生物同樣的層面，所有的地球生物都與人類有了或遠或近的血緣關系，并徹底打破了人類自高自大，一神之下，眾生之上的愚昧式自尊。《物種起源》是世界生物進化很有價值的作品之一，,是一部深切關注生物土地家園的,以靈魂回應靈魂之書。書的主體部分陳述了生物的變異及相互適應的途徑，從家養而變異的知識，因為每種生物產生的個數，遠超過其所能生存的個數，所以常引起生存的.斗爭，于是人生物的任何變異性質，不論其如何微小，只要是在復雜的和特殊的生活狀態下有利于它本身的，即將有較佳的生存機會，因而它就自然地被選擇了。由于堅強的遺傳原理，任何被選擇的變種，將會繁殖它的新的變異了的類型《物種起源》具有很多的重大意義：這是一部劃時代的著作，它標志著19世紀絕大多數有學問的人對生物界和人類在生物界中的地位的看法發生了深刻的變化，影響歷史進程的經典著作，震撼世界的10本書之一，對人類發展進程產生過廣泛影響的巨著，影響中國近代社會的經典譯作，沉重地打擊了神權統治的根基。其中也不乏一些偉人對它的高度評價。馬克思就認為《物種起源》可以用來當作歷史上的階級斗爭的自然科學根據。李卜克內西則認為它是成為劃分科學史前后兩個"世界"的界限。而英國植物學家華生則認為達爾文是本世紀的、甚至是一切世紀的博物學中最偉大的革命者。我想也許華生的評價有點極端，因為在未來的世界誰也無法預知，但這已經充分說明了達爾文對人類社會所做出的貢獻是巨大的。當然達爾文的《物種起源》中不僅僅是生物進化論值得我們學習，其中還有更多的觀點，如自然選擇學說，遺傳變異，過度繁殖，生存斗爭，適者生存，這都非常值得我們去好好學習。總之，達爾文的《物種起源》對我是受益匪淺，讓我學到了很多以前所不知道的東西.....

物種起源讀后感16

　　讓我們從20xx年算起。倒退203年，上帝讓這個動搖自己權威的孩子誕生了，不僅是如此，上帝同時還贈予了他一個富裕的家境和可以游手好閑的機會，他可以算得上是一位勤奮努力的富二代。達爾文能夠轟轟轟轟烈烈的去遠洋考察，很大部分的原因是他沒有物質上的擔憂。當然，也不是每一個人都能夠被上帝如此眷顧。也正因為如此，有科學家一生清貧;也有人為了真理而死去;可達爾文卻是幸運的。退153年，這么在當時還被認為是謬論的著作誕生了。盡管書中的結論在如今，已經是無人不知的常識了。可在那時，就像是往混沌的湖水上投了一塊大石頭，導致驚起了無數的波瀾。

　　當上帝與達爾文只有一個是正確答案，固然人們覺得達爾文的文章也有道理，人們還是傾向了那個千百年來給予安穩依靠的人然而科學探索就如同開荒擴路一樣，如果我們渴望那遠方土地的富饒，那就必須舍棄現有的安樂家園。探索意味著不可知的風險，意味著別人的質疑，也就需要承擔更多不必要的責任——因為你選擇了科學這條道路。本能的反應使人們滿足于現狀，安于現有的精神依靠。這也許就是科學的理論只有在時間的打磨下才能成為科學，真理的原因。對于不可知的事物，成大事者往往有一種不拘與隨性，永恒不變的熱愛是支持他們的唯一動力。至少我認為這些可貴的品質在達爾文的身上展露無疑。

　　倒退115年西方列強的堅船利炮打開了中國的國門。甲午海戰戰敗，嚴復將此著作連同戰敗的羞恥與彷徨走進了中國，也就是在我們以后將要學習的歷史中的《天演論》。達爾文之所以在中國能有這樣的名氣，很大程度上在于嚴復對那名著的翻譯作的推動。而嚴復翻譯這一著作并非是完全沒有目的的。還針對中國的現狀來評論，表達他的想法。科學著作就這樣在有目的的安排下成為了政治力氣，思想里奇。這一舉動有利也有弊，一旦它的翻譯者刻意的扮演成一位再創造者，偏離或片面的放大則不可避免;但另一方面，這又確確實實是近代的中國所發出的一聲震耳發聵的驚雷---相比人類的誕生到底是出自于上帝之手還是由單細胞生物演化而成的，但是的中國人可能更在意，重視自身的'存亡與國家的興衰。時代性是《物種起源》的又一烙印。是它所要承擔的意料之外，卻又在情理之中的歷史使命，是我們對于它產生特殊感情的原因。

　　有時科學之路多舛的就像一出精彩的戲劇---當全世界甚至上帝都站在它的對立面的時候;他發出了聲響，在兩百年后他得到了時間與世界的幾乎全部認可后在大海之上又躍起了一個閃著真理之光的浪尖。在無限接近科學的過程中，人們的內心深處總會迸發出一種超越動物本能的喜悅。我們暫且可以說成這是上帝賜予我們最寶貴的精神財富。時至今日，我們生活在一個不缺少知識的時代。但也正是由于這種精神上的富有，在某段時間會深深的思考自己為何會如此“貧窮”，一種信息時代的貧窮;我們現在可以選擇不去讀原著，可以直接背下關于這本名著的所有精度概括的內容;可以讀中沒有“墨水”，鼠標點擊復制粘貼直接完成長達五千字的文章。但這卻是知識的泡沫，真理的無用復制。當我們只找到其中一個“上帝”就停下追尋的腳步，則毫無疑問的陷入了那個百年一輪回的怪圈。將前輩們好不容易織成的棉線，硬生生地制成了一件沒有袖子，顏色亂七八糟的毛衣。那么，我們也可以不自量力的再當一次“嚴復”嗎?

　　追尋真理的漫漫長途，歷史車輪的滾滾而來，滾滾而去。優勝劣汰在知識的創造中同樣適用，我們要當一個生存者，開括者，勝利者。科學如同自然一樣永恒地存在著，他充斥著唯物主義的殘酷。但誰又能說這不美，不令人可敬可愛?

物種起源讀后感17

　　我曾今在生物書中見過這本書的名字——《物種起源》，在暑假我讀起了這本書，受益匪淺。

　　有人曾評價這本書說：《物種起源》的出版使生物學發生了一場革命，這場革命如馬克思主義登上歷史舞臺一樣，意義重大，影響深遠。達爾文遠離大城市的繁囂，在他寧靜的莊園里準備著一場革命，馬克思自己在世界囂嚷的中心所準備的也正是這種革命，差別只在杠桿是應用于另一點而已。能與馬克思主義相提并論，《物種起源》這本書又將是何等的優秀啊。

　　達爾文是如同馬克思一樣的革命者。《物種起源》將一切偉大的自然科學真理所具有的特征，變模糊為清晰，化復雜為簡單；《物種起源》將自然科學呈現在我們眼前，將生命的奇特展現在我們的腦海中；《物種起源》使人們從進化論從此取代神創論，在思想上發生了一次質的飛躍，《物種起源》是生物學研究的基石。

　　達爾文找不到一個合理的遺傳機理來解釋自然選擇。人們也開始對《物種起源》自然學說產生了質疑，達爾文也在遺傳問題上陷入了絕境。我認為，拉馬克主義也好，孟德爾主義也罷，都是達爾文提出的自然學說的補充和理論，達爾文在《物種起源》提出的自然學說，在世界產生的深遠影響是我們無法估測的，對生物學界做出的貢獻更是讓我們望洋興嘆。

　　《物種起源》也為行為學、神經生物學和心理學中的傳播理論奠定了基礎。

　　達爾文《物種起源》的最后一部續篇是《人類和動物的表情》他試圖借此掃清假定存在于人與非人動物之間的最后一道障礙──只有人才能表露痛苦、焦慮、悲傷、絕望、歡樂、愛、忠心、恨、憤怒等感情這種認識。達爾文將對人類面肌和發聲的研究與相應的感情狀態聯系起來，并認為非人動物若表現出相同的面部動作和聲音則也表示相似的.感情狀態。

　　《物種起源》不僅讓我學習到了進化學說，其中闡述的適者生存，過度繁殖，遺傳變異讓我受益匪淺。

　　適者生存，生物只有去適應自然才能存活下來，這也就引發了生物的進化，達爾文在其書的一到五章重點闡述了生物的進化，在進化中適者生存。同樣在人類社會中，只有你像動物一樣不斷進化般的不斷努力去改變自己，才能被社會所適應，如果不去適應社會，要么就是被社會所淘汰，要么你去改變社會，可知，連社會都不能適應的你，何談改變社會呢。適者生存，讓社會留下你生存后的一片天。

　　適者生存，是的有人說，陶淵明因不適應社會而隱居后，他依然自由自在的生存著，反而適應社會的人群，卻生死叵測。陶淵明所處的社會是黑暗的，在為五斗米而折腰的黑暗官場中，難倒也要去適應么？回答當然不可置疑是否定的。比如說，當你得知大家吃的是會生病的食物，你還會去適應群體，一起吃么。適者生存，不是盲目適應，是為了生存而適應……

　　《物種起源》學說雖然不是完善的，但是他的影響和含有的只是理論是讓我不容小覷的。達爾文把建立了在科學上的生物學展現給了我，讓我對生物學產生了更大的興趣。也讓我學會了適者生存的道理。

物種起源讀后感18

　　達爾文所著的《物種起源》一書在我們的學習過程中，在歷史、生物等多門學科中都有所提及，尤其在生物學科中，還專門有一個章節來探討生物進化理論，可見這一著作的影響之大，所以，也難怪它被公認為影響世界歷史進程的經典著作之一。作為一名選修生物的學生，我一直對這本書充滿了好奇，這個暑假，我終于將其翻開，走進了達爾文先生的思想世界。

　　《物種起源》是進化論奠基人達爾文的第一部巨著，全書分為15編，從中，可以清晰地看到《物種起源》的內容：講述生物進化的過程與法則。這本書以全新的進化思想推翻了神創論和物種不變論，把生物學建立在科學的基礎上，提出了生物普遍進化的思想以及“物競天擇，自然選擇”的進化論，對后人對生物進化的研究做出了巨大貢獻，是“現代進化論”創立的基礎。此外，恩格斯將達爾文的進化論譽為十九世紀自然科學的三大發現之一。

　　我剛開始閱讀時，著實被他在緒言中提及的諸多先前的學說、理論搞暈了，曾一度想要放棄閱讀，然而，當我堅持下來讀到后面，我領會到達爾文思想之深入。他的思維是十分嚴謹的，提出他所參考的大量文獻大概也是出于此，他從豐富的'事實出發，通過大量觀察和思考，逐步論證了“生物是不斷進化的”，并且對生物進化的原因提出了合理解釋；同時，他的語言文字并非如我想象的單調乏味，而是精練、生動、而又發人深省的，比如，他以一句“自然選擇即適者生存”解釋了自己的主要觀點；“看一眼繽紛的河岸吧！那里草木叢生，鳥兒鳴于叢林，昆蟲飛舞其間，蠕蟲在濕木中穿行，這些生物的設計是多么精巧啊！”生動的描繪了自然場景，帶領讀者進入了神秘的自然世界；“說到生存斗爭，我們不必為之感到恐懼，死亡的來臨通常是迅速的，而強壯、健康、幸運的生物不但能生存下去，而且必能繁衍下去。”這樣的語氣是平和的，讓讀者平靜地、自然而然地接受了它的觀點。。。。。。讀罷全書后，我不得不承認，這是一本精彩的書！

　　合上書本，我不由得反思起來：首先，達爾文能在當時那個有神論盛行的年代里，能堅持不懈的完成對生物進化的研究，實屬不易，我還曾在課本中看到過當時的人將達爾文畫成猿猴以諷刺他的荒謬圖片，可見他當時承受的壓力之大，而達爾文的內心要有多強大才能抵抗這樣的非議啊！我對這個偉大的生物學家心生敬佩！

　　其次，我通過一些書籍也了解到，達爾文的學說是有缺陷的，比如：他未能對遺傳和變異的本質做出科學的解釋，對生物進化的解釋局限于個體水平、不能很好地解釋物種大爆發現象等，但是達爾文作為一個誠實的科學家，他實事求是，他曾經說過：“關于變異的規律，我們實在是無知的，我們所能夠說明這部分或那部分發生變異的任何原因，恐怕還不及百分之一。”可見達爾文的謙遜、嚴謹。最后，自然選擇的學說在如今的現代社會，同樣有著重要的意義，如今我們處于一個競爭激烈的社會，或許人也屬于生物的范疇吧，“勝者為王，敗者為寇”的現實與達爾文提出的“優勝劣汰”不謀而合，這正提醒著我們努力完善自己，在競爭中保持自己的優勢。

　　達爾文先生在書中寫過這樣一句話，“我看到的一切生物不是特別的創造物，而是遠在寒武系第一層沉積下來以前就生活著的某些生物的直系后代。”通過閱讀這本書，我透過它的眼睛瞻望到過去，更瞭望到現在乃至未來。

物種起源讀后感19

　　《物種起源》是生物進化論的奠基者達爾文論述生物進化的重要著作，該書可以說是19世紀最具爭議的著作，其中的觀點大多數為當今的科學界普遍接受。在該書中，達爾文首次提出了進化論的觀點，這部著作的問世，第一次把生物學建立在完全科學的基礎上，以全新的生物進化思想推翻了“神創論”和“物種不變”的理論，開創了一個嶄新的時代。達爾文在1831年參加了英國派遣的貝格爾號環球航行，做了五年的科學考察，在動植物和地質方面進行了大量的觀察和采集后，經過綜合探討，形成了生物進化的概念。本書語言平實，采用了敘述性的、論證舉例性的口吻，沒有文學語言的那種夸張與華麗，更多的是自然科學所必備的精準與嚴謹，以清晰的脈絡向讀者講述作者心中關于“物種起源”的一切。

　　達爾文自己把《物種起源》稱為“一部長篇爭辯”，它論證了兩個問題：第一，物種是可變的，生物是進化的。第二，自然選擇是生物進化的動力。作者利用古生物學、地質學、地理學、比較解剖學等方面的知識，以及他在環球旅行和研究家養動植物時獲得大量第一手材料，論證了現存各種各樣的生物是由一個或幾個原始類型逐漸進化而來的，揭示出各種生物之間的親緣關系，證明了自然選擇是生物進化的真正動因。自然選擇的主要內容是變異和遺傳、生存競爭和選擇等。變異是選擇的'原材料，在生存競爭中，不具有有利變異的個體趨于絕滅，具有有利變異的個體則被選擇保留下來。有利變異在種內經過一代代選擇的長期積累形成新的物種，生物就是這樣通過自然選擇逐漸進化的。

　　雖然達爾文在完成《物種起源》時遇到了不少的困難，但這并沒有影響他要完成該書的決心。不過，如果達爾文知道奧地利遺傳學家孟德爾的實驗，就不會在遺傳問題上陷入絕境了。孟德爾在1865年就已經發現了基因的分離定律和獨立分配定律。生物遺傳并不融合，而是以基因為單位分離地傳遞，隨機地組合。因此，只要群體足夠大，在沒有外來因素的影響時，一個遺傳性狀就不會消失。在自然選擇的作用下，一個優良的基因能夠增加其在群體中的頻率，并逐漸擴散到整個群體。很顯然，孟德爾主義正是達爾文所需要的遺傳理論。可惜，孟德爾的發現被當時的科學界完全忽視了。盡管進化論還是存在許多的缺陷，但仍然不能掩蓋其所具有的巨大意義：

　　一、達爾文的進化論是對生物學的一次偉大綜合。

　　二、達爾文的進化論學說以自然選擇、適者生存為基礎，有力地證明了造物主根本就沒有存在的必要，從根本上推翻了長期統治生物學思想的各種唯心的神創論和物種不變論，使人類在思想上發生了飛躍。第三，進化論是人類歷史上第二次重大的科學突破，第一次是日心說取代地心說，否定了人類位于宇宙中心的自大情結；

　　第二次就是進化論，把人類拉到了與普通生物同樣的層面，所有的地球生物都與人類有了或遠或近的血緣關系，并徹底打破了人類自高自大，一神之下，眾生之上的愚昧式自尊。進化論轟開了人們的思想禁錮，啟發和教育人們從宗教迷信的束縛下解放出來。達爾文在《物種起源》中所體現的認真精神同樣值得欽佩。當他談論到一些問題時，由于篇幅的限制，無法進行更多更詳細的論述，雖然書中提到的事例已足以證實他的觀點，但他仍告訴讀者，他在其他的文章中已有或將有對此問題更深入的論證。對問題能夠不敷衍，充分體現了達爾文對科學認真、嚴謹的態度。

　　達爾文在《物種起源》中的主導思想，即“自然選擇”，一定會被當做科學上的確定真理而為人們所接受。因為它有一切偉大的自然科學真理所具有的特征，變模糊為清晰，化復雜為簡單，并且在舊有的知識上添加了很多新的東西。

　　《物種起源》中不僅僅是生物進化論值得我們學習，其中還有更多的觀點，如遺傳變異，過度繁殖，適者生存，這些都非常值得我們去好好學習、研究，對我們的學習與生活都會產生很大的影響與啟發。

　　其中讓我觸動最深的，恐怕要數“物競天擇，適者生存”這句主旨句了，這句話在現在看來，還是擁有相當深遠的意義。在這個競爭激烈的社會，該如何尋找屬于自己的正確的位置，這句“物競天擇，適者生存”應該可以算是最好的答案。這個社會就好比是自然社會，也許環境會比較惡劣，但我們也不需要太過不知所措，在自己的興趣與能力范圍內去適應它，發揮自己最大的優勢，相信我們總會在“物競天擇”的社會里做到“適者生存”的。

　　《物種起源》帶給我們的不僅僅是科學的進步，思想的解放，還有關于生存發展的啟發，讓我們能夠在書海中有所得益，在經典中領悟人生。

物種起源讀后感20

　　從小關注細節，注重思考的達爾文，22歲便乘坐貝格爾號進行環球旅行。憑借對地質學的熱愛和敏銳的觀察力，達爾文在旅行中獲得了重要的知識，他發現地球風貌是不停的變化的，對島嶼和大陸的形成都有了自己的見解。這一段對于達爾文至關重要的旅行中，可以窺見改變自然科學格局的巨著《物種起源》的碎片和端倪，比如科科斯群島，比如巴西熱帶雨林等。達爾文自己也稱“我一生中最重大的事件，決定了我此后全部事業的道路”。

　　本書中討論過的生存斗爭，對于變異究竟怎樣發生作用呢？在人類手里發生巨大作用的選擇原理，能夠應用于自然界嗎？我想我們將會看到，它是能夠極其有效地發生作用的。讓我們記住，家養生物有無數輕微變異和個體差異，自然狀況下的生物也有程度較差的無數輕微變異和個體差異；同時也要記住遺傳傾向的力量。在家養狀況下，可以確切他說，生物的整個體制在某種程度上變為可塑性的了。正如<<物種起源>>所講人類用有計劃的和無意識的選擇方法，能夠產生出而且的確已經產生了偉大的結果。

　　暗夜磨劍，終露鋒芒。達尓文的《物種起源》有如一場席卷世界的海嘯，狠狠地撞擊在“神創論”的壁壘上，將千百年來的宗教臉上神秘而高貴的面紗狠狠地撕下。從而聯接起一個偉大而充滿理性的時代，這是只屬于人的時代，神的榮耀開始寂滅于塵埃。正是因為《物種起源》出版，人類才第一次把生物學建立在完全科學的基礎上，以全新的生物進化思想推翻了“神創論”和“物種不變”理論，而生物普遍進化的思想以及“物競天擇，適者生存”的進化機制成為學術界、思想界的公論。

　　改變世界，真理永恒。科學永遠是真理與實踐的孩子，而非強權與臆測的玩物，“吾愛吾師，但吾更愛真理”希臘先哲早在千百年前就有這振聾發聵的話了。當達爾文面對教會的刁難，面對無知者的嘲笑，面強權的脅迫。他沒有低頭，也不會低頭，他以一種“真的勇士”的`姿態，艱難的前行，昂揚的前行。他用自己并不堅實肩膀扛了這個世界的明天，孤身一人站到了諸神的對立面。這才是真正科學，真正讓人類社會進步的科學。

　　反觀當下中國，應試教育大行其道，論文互抄，研究成果互竊，科學研究充滿了權錢交易與利益制衡，大學不再是象牙塔，科研院成了官場，沒有學會做人便作學問的人比比皆是，當一個國家一個民族都沒有一種敢向權威與不合理存在挑戰的精神，都沒有靜下心來，埋頭作學問的毅力，那么何談中華民族偉大復興，何談雄踞世界民族之林。

　　真的科學是容不是一點雜質的，而真正愛科學的人也不會讓它有一點雜質的，所以各位年輕的朋友行動起來吧！用信念與毅力去譜寫一首壯麗的科學之歌，為我們祖國正在發展科研事業貢獻屬于自己的一份力量。

【物種起源讀后感】相關文章：