語文是鹽閱讀答案

時間：2021-03-18 15:39:01 閱讀答案我要投稿

語文是鹽閱讀答案

　　①近來頗聽到一些批評當下語文教育模式的言論，這原本正常。但漸漸地，有人（特別是一些作家）對語文本身鄙薄不堪，甚而主張“干脆廢掉語文課”，這，就不正常了。

語文是鹽閱讀答案

　　②但凡作家做學生的時候，語文課的成績大抵都很好，未名之時也往往以此為炫資，然而不知何故，一朝名揚天下后卻又常常鄙薄起語文教育來，說什么當年的語文課怎么扼殺他們的靈性了，更有甚者把近年來中國人文之不振也歸咎于語文教育之弊。這似乎有點過分吧，而且頗有點忘恩負義的味道。

　　③語文是什么？語文永遠不是文學，它只是一門工具性學科，是一門“傳播語言文字內在本質和使用規律的基礎學科”，如同“牙好，胃口才好”的原理一樣，語文好，吸收其他知識的能力才真正的好，為什么？因為它是“母本性”的學科，人類所有的知識和想法都要通過它來表述，如同鹽——《尚書》：“欲作和羹，爾惟鹽梅。”沒有鹽，人類整個烹調系統就崩潰了。

　　④作家運用“語言文字”進行傳播的能力固然很強，但是語文課的終極關懷并不是“批量地生產作家”，它遠遠不是專為一小部分作家服務的，它是通用性地為所有人服務的，低端的從斷文識字開始，高端的一直到偉大的科學家、偉大的政治家、偉大的軍事家……縱令你是天才，但如果你是文盲，那你就什么也不是。

　　⑤是的，有的當下看起來很“偉大”的作家喜歡說，我從來不理會什么語法法則。沒有語文之前，人類就不交流了？金文有什么語法？甲骨文有什么語法？唐宋八大家又有什么語法？我們現在的文章還超不過他們呢！就拿我來說，不理會語法，我的文章不是照樣成了學生的范文。

　　⑥話，像是很雄辯的，就是有點“過河拆橋”。在弄清水分子之前，人類的確“用水”很多年了，但這一點也不能證明人類“從來不理會”水性，而把水當油來使。

　　⑦事實上，如此“不理會”的宣言就像“偉大”的廚師宣稱“我用醬油、用味精照樣燒菜，從來不用鹽”一樣，醬油和味精的“髓質”還不是鹽嗎？你明明不自覺地在按照規則行事，怎么能睜著眼睛說“語文根本沒規則”呢？怎么能說“都是語文惹的禍”呢？假如不“入泮”（清代稱考中秀才為“入泮”），甚至連小學都沒有畢業，我想你這個只能在篝火旁講述記憶文學的什么“家”恐怕連《三字經》甚或高玉寶的書也讀不懂，更遑論唐詩宋詞或“西方現代文論”了吧。

　　⑧語文是鹽。在你立志成為什么“家”之前，還是要上上語文課的.，因為人類所有的光榮與夢想，并不僅僅屬于作家，特別是當下一些所謂的“名家”。

　　⑨他們都需要有語文的知識和功底。

　　1．根據文意，下列說法不正確的一項是

　　A．行文過程，作者在有理有據地論證自己觀點的同時，對某些錯誤言論進行駁斥，立論與駁論相輔相承。

　　B．“忘恩負義”與“過河拆橋”這兩個詞在文中的具體語境中的意思是基本相同的。

　　C．“欲作和羹，爾惟鹽梅”意思是要想做出美味可口的食物，這當然要首推鹽和梅了。強調了鹽和梅在烹調中的重要作用。

　　D．“縱令你是天才，但如果你是文盲，那你就什么也不是。”強調了語文并不是文學，它有自己的學科特點。

　　2．下列的解說，恰當的一項是

　　A．作者用“牙好，胃口才好”與“語文好，吸收其他知識的能力才真正的好”進行對比，說明學習語文的重要性。

　　B．本文主要采用比喻論證，類比論證、舉例論證等多種方法，增強了文章的說服力。

　　C．第五段采用例證法，作者旨在用事例說明可以“不理會什么語法法則”。

　　D．文中采用“沒有鹽，人類的整個烹調系統就崩潰了”與語文是“基礎學科”作類比，說明鹽在人類生活中的必要性。