《新年作》劉長(zhǎng)卿
劉長(zhǎng)卿的《新年作》多于寫(xiě)景，無(wú)限離愁，躍然紙上。下面和小編一起來(lái)看一下吧。
《新年作》
作者：劉長(zhǎng)卿
鄉(xiāng)心新歲切，天畔獨(dú)潸然。
老至居人下，春歸在客先。
嶺猿同旦暮，江柳共風(fēng)煙。
已似長(zhǎng)沙傅，從今又幾年。
【注解】
切：迫切。
潸(shān)然：流淚的樣子。
居人下：處于作客的地位。寄人籬下。
客：詩(shī)人自指。
春歸句：春已歸而自己尚未回去。
嶺：指五嶺。作者時(shí)貶潘州南巴，過(guò)此嶺。
旦暮：日夜。風(fēng)煙：風(fēng)物，風(fēng)景。
長(zhǎng)沙傅：指賈誼。西漢賈誼曾為大臣所忌，貶為長(zhǎng)沙王太傅。這里借以自喻。
【翻譯】
新歲新年，思鄉(xiāng)心更切，我獨(dú)自在天涯，泣流傷心淚。年紀(jì)老大，還屈居人下，春又歸來(lái)，我還不曾回家。山中猿猴，朝夕與我做伴。江邊的柳樹(shù)，與我同領(lǐng)水上的風(fēng)煙。我就像當(dāng)年的賈誼，不知還要淹沉多少年。
【韻譯】
新年中思念家鄉(xiāng)的心情更為急切，獨(dú)在天涯海角怎不叫我潸然落淚?
年紀(jì)已經(jīng)老大了卻依舊寄人籬下，春天腳步多么輕快比我更早回歸。
在嶺南早晚只能與猿猴相依作伴，或與江邊楊柳共同領(lǐng)受風(fēng)煙侵吹。
我象西漢的賈誼被貶為長(zhǎng)沙太傅，不知今后還要幾年才有還鄉(xiāng)機(jī)會(huì)?!
【賞析】
劉長(zhǎng)卿進(jìn)士及第只比王維晚三年，應(yīng)當(dāng)屬于盛唐詩(shī)人。但他的詩(shī)名著于上元、寶應(yīng)年代以后，因此文學(xué)史上把他列為中唐詩(shī)人。他的詩(shī)屬于王、孟一派，五言詩(shī)最著名，也最自負(fù)，曾自以為“五言長(zhǎng)城”，這是無(wú)人能夠超越的意思。他是一個(gè)剛正不阿、負(fù)責(zé)任事的人，因而使他在仕途上屢經(jīng)蹉跌。據(jù)說(shuō)在肅宗至德年間，他任轉(zhuǎn)運(yùn)使判官的時(shí)候，得罪了上司鄂州觀察使吳仲儒(名將郭子儀的女婿)。吳仲儒誣告他貪贓二十萬(wàn)貫，因而貶謫為嶺南南巴縣尉。這首風(fēng)調(diào)凄清、意蘊(yùn)深沉的思鄉(xiāng)之作，就是在這時(shí)寫(xiě)成的。
“新年來(lái)臨，思念家鄉(xiāng)的心情自然更加迫切;淪落天涯，不禁暗自潸然淚下。年已老邁，還落得寄人籬下的地步;春天的腳步，竟比我先行回歸，此時(shí)，故鄉(xiāng)應(yīng)該是春意盎然了吧。謫居嶺南，只有哀啼的猿猴從早到晚陪伴著我;江畔楊柳堆煙，置身其中，更覺(jué)前途渺然。自己就像是西漢時(shí)被貶為長(zhǎng)沙太傅的賈誼，不知今后還要輾轉(zhuǎn)飄零多少年，才能重回故鄉(xiāng)呢?”
詩(shī)人首聯(lián)點(diǎn)題，交代時(shí)間、地點(diǎn)：“鄉(xiāng)心”，思鄉(xiāng)之情;“新歲”，新年;每逢佳節(jié)倍思親，詩(shī)人的思鄉(xiāng)之情自然更加迫切難抑了。“天畔”，天邊，這里指嶺南;“潸然”，淚流的樣子;獨(dú)處異鄉(xiāng)，又逢新年，思鄉(xiāng)情切的詩(shī)人怎能不黯然神傷，老淚縱橫呢?開(kāi)篇的“切”和“獨(dú)”，奠定全詩(shī)孤苦悲凄的情感基調(diào)。
頷聯(lián)承上抒發(fā)感喟：“老”、“居人下”是詩(shī)人自況;一個(gè)“至”字，滿含年老失時(shí)的辛酸和仕途失意的悲憤：剛正到老，卻落了個(gè)受人陷害、寄人籬下的下場(chǎng)!沉痛之情平淡道出反而更顯沉痛;“客”，指詩(shī)人自己;“春歸”，春回大地、回故鄉(xiāng)，有擬人意;一個(gè)“先”字，既有羨慕：要是自己能像春天一樣，早早回到故鄉(xiāng)，那該多好啊!更有埋怨：我還在天涯漂泊，春天怎么就先行回歸了呢?年老失意，春歸己留，正是詩(shī)人“潸然”的原因。
頸聯(lián)描寫(xiě)身處的環(huán)境：“嶺猿”，嶺南山間的猿猴;“旦暮”，從早到晚;“風(fēng)煙”，晨風(fēng)暮靄;“同”、“共”二字，寫(xiě)盡了詩(shī)人孤獨(dú)無(wú)告、迷惘無(wú)依的凄苦情狀：謫居異鄉(xiāng)，只能同無(wú)情的動(dòng)物為伍，只能與無(wú)感的植物結(jié)伴，嶺猿聲哀，江柳意迷，縱有萬(wàn)般心事，又何處得說(shuō)?自身遭遇的凄苦，前途未卜的迷惘，全在景中。
尾聯(lián)用典自喻，以問(wèn)作結(jié)：“長(zhǎng)沙傅”，西漢賈誼曾為大臣所忌，貶為長(zhǎng)沙王太傅。詩(shī)人以賈誼自比，大有“同是天涯淪落人”之感，表達(dá)了對(duì)自身遭遇的憤慨;“從今又幾年”，表達(dá)詩(shī)人對(duì)擺脫不幸、早歸故里的殷切期盼，與首聯(lián)的“切”呼應(yīng)。異鄉(xiāng)新年的萬(wàn)般愁情，至此得以明了：為什么詩(shī)人新年時(shí)還在天畔獨(dú)自潸然?為什么年老還位卑名微?為什么只能與嶺猿江柳為伴?為什么不能與春同歸?原來(lái)，都是因?yàn)樵?shī)人太像正直不阿的賈誼了，戚戚小人當(dāng)?shù)�，謙謙君子豈能獨(dú)善乎?
全詩(shī)雖題為《新年作》，但并不像一般作品那樣僅是表達(dá)新年懷鄉(xiāng)的愁緒，還融入了仕宦貶謫的悲憤，哀切深至;雖抒情多于寫(xiě)景，但情景交融，情致悱惻。有“緒纏綿而不斷，味涵詠而愈旨”(盧文昭語(yǔ))的風(fēng)致。以此觀之， “五言長(zhǎng)城” 之謂，確非詩(shī)人自詡之辭也!
【評(píng)析】
此詩(shī)是作者被貶為南巴尉時(shí)所作。公元758年(至德三年)春天，作者因事由蘇州長(zhǎng)洲尉被貶潘州(今廣東茂名市)南巴尉，遭貶之因，據(jù)《送長(zhǎng)洲劉少府貶南巴使牒留洪州序》記載：“曩子之尉于是邦也，傲其跡而峻其政，能使綱不紊，吏不期。夫跡傲則合不茍，政峻則物忤，故績(jī)未書(shū)也，而謗及之，臧倉(cāng)之徒得騁其媒孽，子于是竟謫為巴尉。”(《毗陵集》)可見(jiàn)是受誹謗獲罪被貶。
在唐代，長(zhǎng)沙以南地域都很荒涼，潘州一帶的艱苦而可想而知，詩(shī)人受冤被貶，從魚(yú)肥水美的江南蘇州遷至荒僻的潘州，委屈之心不言而喻。這首詩(shī)，是遷至潘州次年后，即乾元二年所作，滿腹冤屈化作一句詩(shī)語(yǔ)：“鄉(xiāng)心新歲切，天畔獨(dú)潸然”。新年已至，自己與親人們相隔千里，思鄉(xiāng)之心，自然更切。人歡己悲，傷悲之淚“潸然”而下。其實(shí)，傷心淚早就灑于貶途：“裁書(shū)欲誰(shuí)訴，無(wú)淚可潸然。”(同上)聯(lián)系仕宦偃蹇，很難自控，而有“新年向國(guó)淚”(《酬郭夏人日長(zhǎng)沙感懷見(jiàn)贈(zèng)》)。與“每逢佳節(jié)倍思親”有異曲同工之處。
“老至居人下，春歸在客先”，是由薛道衡“人歸落雁后，思發(fā)在花前”(《人日思?xì)w》)化出。在前人單純的思鄉(xiāng)之情中，融入仕宦身世之感，擴(kuò)大了容量，增強(qiáng)了情感的厚度。兩句有感而發(fā)，自然渾成，誠(chéng)為甘苦之言。使筆運(yùn)意，純熟圓渾，字凝句煉，素來(lái)是詩(shī)人的所長(zhǎng)，“老至”句承“獨(dú)潸然”，“春歸”句承“新歲切”，脈絡(luò)細(xì)致，情意深沉。詩(shī)人有感年華“老至”，反遭貶而“居人下”。新年伊始，天下共春，而仍滯留炎南天畔，升遷無(wú)望，故有時(shí)不我待、春歸我先之感。悲憤郁積，不能自己，因此連續(xù)以四句傷情語(yǔ)抒發(fā)。
“嶺猿同旦暮，江柳共風(fēng)煙”二句描繪天畔荒山水鄉(xiāng)節(jié)序風(fēng)光。猿啼積淀著哀傷的詩(shī)歌意象。“猿鳴三聲淚沾裳”的古謠，引發(fā)怨苦，以此屬引凄厲之聲度入詩(shī)中，與北方嗚咽隴水同是感傷的聲態(tài)意象，都令人懷悲而思?xì)w。劉長(zhǎng)卿的仕歷活動(dòng)主要在南方，其詩(shī)中有很多表現(xiàn)猿啼的句子：“夢(mèng)寐猿啼吟”，“萬(wàn)里猿啼斷”、“猿啼萬(wàn)里客”。而這里猶再重之“同旦暮”——早晚、日夜時(shí)時(shí)在耳，起哀傷，動(dòng)歸思，進(jìn)而把“鄉(xiāng)心切”刻劃得淋漓盡致。這新歲元日的惆悵，別有一番滋味在心頭。遠(yuǎn)望，江流岸柳不但沒(méi)有給詩(shī)人帶來(lái)生機(jī)和新意，相反，風(fēng)煙一空，濛濛籠罩，倒給詩(shī)人心頭蒙上一層厚厚的愁霧。
在抑郁、失落的情緒中詩(shī)人發(fā)出了長(zhǎng)長(zhǎng)的慨嘆：“已似長(zhǎng)沙傅，從今又幾年?”這里借用賈誼的典故，洛陽(yáng)才子賈誼，有濟(jì)世匡國(guó)之志，脫穎初露，而為權(quán)貴宿老讒毀，疏放為長(zhǎng)沙太傅。詩(shī)人這次遭貶，也是以功蒙過(guò)，怏怏哀怨，時(shí)有流露：“地遠(yuǎn)明君棄，天高酷吏欺”(《初貶南巴至鄱陽(yáng)題李嘉祐江亭》)故引賈誼為同調(diào)，而有“同是天涯淪落人”的“已似”之感。而自忤權(quán)門，擔(dān)心滯此難返，不免生出“從今又幾年”的憂慮。至此詩(shī)人引頸遙望長(zhǎng)安，歸心不已，步履遲遲的徘徊背影已如在眼前;似可聽(tīng)見(jiàn)深深的長(zhǎng)吁短嘆。
詩(shī)的情感哀切深至，頷聯(lián)意緒剴切，首尾感嘆往復(fù)。唯頸聯(lián)寫(xiě)景，淡密而不顯煥，情致悱惻。全詩(shī)結(jié)體深沉，有“緒纏綿而不斷，味涵詠而愈旨”(盧文昭語(yǔ))的風(fēng)致。就其風(fēng)骨而言，則屬大歷家數(shù)，呈露頓衰之象。
【點(diǎn)評(píng)】
這首詩(shī)約作于公元780年。當(dāng)時(shí)劉長(zhǎng)卿被貶為睦州司馬已達(dá)三年，仍無(wú)遷轉(zhuǎn)之望，故有"已似長(zhǎng)沙傅，從今又幾年"之語(yǔ)。一聯(lián)由新年思鄉(xiāng)寫(xiě)起，表達(dá)了每逢佳節(jié)倍思親的感情。二、三聯(lián)寫(xiě)貶謫后屈辱境遇與凄苦生活，"老至居人下"一句感情沉痛悲憤。"嶺猿"一聯(lián)以嶺猿與江柳表現(xiàn)孤寂很有特色，詩(shī)人曾被貶南巴尉，身處異鄉(xiāng)，卻逢新年，傷感之情，油然而生。首聯(lián)寫(xiě)情，新歲懷鄉(xiāng);頷聯(lián)寫(xiě)景寓情，感嘆春歸我先;頸聯(lián)即景生情，身處孤境悲愁;末聯(lián)借賈誼自況，抒發(fā)貶謫悲憤。全詩(shī)抒情多于寫(xiě)景，無(wú)限離愁，躍然紙上。本詩(shī)抓住了嶺南景物的特點(diǎn)就地取材，情景交融，寫(xiě)得很含蓄。全詩(shī)意境深遠(yuǎn)，用詞精煉。
【講解】
作者貶謫天涯，又逢新歲，懷鄉(xiāng)之心，自然更悲切。但更使他傷感、也是本詩(shī)詩(shī)眼的，卻是在第二聯(lián)：“老至居人下，春歸在客先。”情苦句巧，使人為之掩卷嘆息。第三聯(lián)寫(xiě)嶺外生活，一片凄寂，也是佳句。結(jié)語(yǔ)以賈誼自比，悲憤之情，溢于言外。
又是新年了，“每逢佳節(jié)倍思親”，新年里詩(shī)人自然特別思念家鄉(xiāng)、思念家人。但他卻被貶到了遙遠(yuǎn)的天邊之地，千里迢迢，欲歸不能，只好獨(dú)自潸然淚下。加上詩(shī)人年事已高卻官職卑微，居人之下，就更黯然神傷了。人不能歸家，而春風(fēng)卻已經(jīng)歸家了，詩(shī)人情不自禁地羨慕起春風(fēng)來(lái)了。詩(shī)人悲嘆自己在異地他鄉(xiāng)，只能和嶺猿朝夕相處，和江邊的柳樹(shù)同賞風(fēng)煙，像這樣的類似賈誼貶謫長(zhǎng)沙的日子不知還要多少年才能結(jié)束?
凡是寫(xiě)景抒情的詩(shī)，用字遣詞總是十分講究�；蚴且痪鋵�(xiě)景，一句說(shuō)情，或在一句中既寫(xiě)景又抒情，或是前聯(lián)寫(xiě)景，后聯(lián)寫(xiě)情。此詩(shī)傷感的成分較多，因此抒情語(yǔ)句較多。前兩句是情，三句是景，四句有景有情，五六兩句是即景生情，七八句叉是抒情。其中“新歲”是景9“幾年”是情。無(wú)限離愁，躍然紙上。
這首詩(shī)題為《新年作》，但并不僅僅是表達(dá)新年懷鄉(xiāng)的。詩(shī)人以賈誼自比，表達(dá)了對(duì)身受的遭遇的憤慨。
【《新年作》劉長(zhǎng)卿】相關(guān)文章：
劉長(zhǎng)卿《新年作》07-02
劉長(zhǎng)卿《新年作》試題11-05
新年作劉長(zhǎng)卿答案07-30
劉長(zhǎng)卿《新年作》譯文10-28
劉長(zhǎng)卿《新年作》閱讀答案09-12
劉長(zhǎng)卿《新年作》譯文與賞析10-04
劉長(zhǎng)卿新年作原文及賞析07-25
劉長(zhǎng)卿新年作原文翻譯及賞析09-05