- 相關(guān)推薦
春閨思原文及賞析
春閨思原文及賞析1
原文：
裊裊城邊柳，青青陌上桑。
提籠忘采葉，昨夜夢(mèng)漁陽。
注釋：
[1]漁陽：秦漁陽縣在今天津薊縣，秦、漢、魏、晉、漁陽郡治此。隋末改無終縣為漁陽。隋玄州漁陽郡、唐薊州漁陽郡均治此。唐以后漁陽為薊州治所。明省入薊州。今為薊縣。現(xiàn)薊縣西北有一山，名曰漁山，縣城在山南，故名漁陽。
賞析：
“裊裊城邊柳，青青陌上桑”。城邊、陌上、柳絲與桑林，已構(gòu)成一幅春郊場(chǎng)景。“裊裊”寫出柳條依人的意態(tài)，“青青”是柔桑逗人的顏色，這兩個(gè)疊詞又渲染出融和駘蕩的無邊春意。這就使讀者如睹一幅村女采桑圖。于是，這兩句不僅是一般地寫景，還給女主人公的懷思提供了典型環(huán)境：城邊千萬絲楊柳，會(huì)勾起送人的往事；而青青的柔桑，會(huì)使人聯(lián)想到“晝夜常懷絲（思）”的春蠶，則思婦眼中之景無非難堪之離情了。
后二句在蠶事漸忙、眾女采桑的背景上現(xiàn)出女主人公的特寫形象：她倚樹凝思，一動(dòng)不動(dòng)，手里提著個(gè)空“籠”——這是一個(gè)極富暗示性的“道具”，“提籠忘采葉”，表露出她身在桑下而心不在焉。心兒何往？末句就此點(diǎn)出“漁陽”二字，意味深長(zhǎng)。“漁陽”是唐時(shí)征戍之地，當(dāng)是這位閨中少婦所懷之人所在的`地方。原來她是思念起從軍的丈夫，傷心怨望。詩寫到此已入正題，但它并未直說眼前少婦想夫之意，而是推到昨夜，說“昨夜夢(mèng)漁陽”。寫來不僅更婉曲，且能見晝夜懷思、無時(shí)或已之意，比單寫眼前之思，情意更加深厚。
“提籠忘采葉”，這詩中精彩的一筆，許會(huì)使讀者覺得似曾相識(shí)。楊慎早有見得，道是：“從《卷耳》首章翻出。”《詩經(jīng)。卷耳》是寫女子懷念征夫之詩，其首章云：“采采卷耳，不盈頃筐。嗟我懷人，置彼周行。”斜口小筐不難填滿，卷耳也不難得，老采不滿，是因心不在焉、老是“忘采葉”之故，其情景確與此詩有神似處。但就詩的整體說，彼此又很不同。《卷耳》接著就寫了女子白日做夢(mèng)，幻想丈夫上山、過岡、馬疲、人病及飲酒自寬種種情景，把懷思寫得非常具體。而此詩說到“夢(mèng)漁陽”，似乎開了個(gè)頭，接下去該寫夢(mèng)見什么，夢(mèng)見怎樣，但作者就此帶住，不了了之。提籠少婦昨夜之夢(mèng)境及她此刻的心情，一概留給讀者，讓其從人物的具體處境回味和推斷，語約而意遠(yuǎn)。這就以最簡(jiǎn)的辦法，獲得很大的效果。因此，《春閨思》不是《卷耳》的摹擬，它已從古詩人手心“翻出”了。
春閨思原文及賞析2
原文：
[唐代]張仲素
裊裊城邊柳，青青陌上桑。
提籠忘采葉，昨夜夢(mèng)漁陽。
賞析：
風(fēng)俗畫畫家畫不出時(shí)間的延續(xù)，須選“包孕最豐富的片刻”畫之，使人從一點(diǎn)窺見事件的前因后果。這一法門，對(duì)短小的文學(xué)樣式似乎也合宜，比如某些短篇小說高手常用“不了了之”的辦法，不到情事收?qǐng)鱿刃薪Y(jié)束故事，任人尋味。而唐人五絕名篇也常有這種手法的運(yùn)用，張仲素《春閨思》就是好例。
這詩的詩境很像畫，甚而有幾分像雕塑。“裊裊城邊柳，青青陌上桑”。城邊、陌上、柳絲與桑林，已構(gòu)成一幅春郊場(chǎng)景。“裊裊”寫出柳條依人的意態(tài)，“青青”是柔桑逗人的顏色，這兩個(gè)疊詞又渲染出融和駘蕩的無邊春意。這就組成一幅村女采桑圖：“蠶生春三月，春柳正含綠。女兒采春桑，歌吹當(dāng)春曲”（《采桑度》），真可謂“無字處皆具義”（王夫之）。于是，這兩句不僅是一般地寫景，還給女主人公的懷思提供了典型環(huán)境：城邊千萬絲楊柳，會(huì)勾起送人的'往事；而青青的柔桑，會(huì)使人聯(lián)想到“晝夜常懷絲（思）”的春蠶，則思婦眼中之景無非難堪之離情了。
后二句在蠶事漸忙、眾女采桑的背景上現(xiàn)出女主人公的特寫形象：她倚樹凝思，一動(dòng)不動(dòng)，手里提著個(gè)空“籠”——這是一個(gè)極富暗示性的“道具”，“提籠忘采葉”，表露出她身在桑下而心不在焉。至于心兒何往，末句就此點(diǎn)出“漁陽”二字，意味深長(zhǎng)。“漁陽”是唐時(shí)征戍之地，當(dāng)是這位閨中少婦所懷之人所在的地方。原來她是思念起從軍的丈夫，傷心怨望。詩寫到此已入正題，但它并未直說眼前少婦想夫之意，而是推到昨夜，說“昨夜夢(mèng)漁陽”。寫來不僅更婉曲，且能見晝夜懷思、無時(shí)或已之意，比單寫眼前之思，情意更加深厚。
“提籠忘采葉”，這詩中精彩的一筆，是從上古詩歌中借鑒而來。楊慎早有見得，道是：“從《卷耳》首章翻出。”《詩經(jīng)·周南·卷耳》是寫女子懷念征夫之詩，其首章云：“采采卷耳，不盈頃筐。嗟我懷人，置彼周行。”斜口小筐不難填滿，卷耳也不難得，老采不滿，是因心不在焉、老是“忘采葉”之故，其情景確與此詩有神似處。但就詩的整體說，彼此又很不同。《卷耳》接著就寫了女子白日做夢(mèng)，幻想丈夫上山、過岡、馬疲、人病及飲酒自寬種種情景，把懷思寫得非常具體。而此詩說到“夢(mèng)漁陽”，似乎開了個(gè)頭，接下去該寫夢(mèng)見什么，夢(mèng)見怎樣，但作者就此帶住，不了了之。提籠少婦昨夜之夢(mèng)境及她此刻的心情，一概留給讀者從人物的具體處境回味和推斷，語約而意遠(yuǎn)。這就以最簡(jiǎn)的辦法，獲得很大的效果。因此，《春閨思》不是《卷耳》的摹擬，它已從古詩人手心“翻出”了。
【春閨思原文及賞析】相關(guān)文章：
春思的原文及賞析11-14
涼思原文翻譯及賞析12-17
與朱元思書的原文及賞析11-14
臨江仙·閨思原文,賞析12-17
秋閨思二首原文翻譯及賞析12-17
綢繆原文賞析12-17
別離原文賞析12-17
艷歌原文及賞析11-06