渡漢江原文賞析

時間：2023-12-17 17:31:44 好文我要投稿

相關推薦

渡漢江原文賞析

渡漢江原文賞析1

　　【解題】

　　此詩約作于中宗神龍二年(706)，時詩人正由瀧州(今廣東羅定南)貶所逃歸洛陽途中。一作李頻詩，誤。漢江：漢水。詩人由湖北襄陽渡漢水，然后經(jīng)河南南陽到洛陽。詩中描寫在嶺外日久與家人隔絕，此次逃回接近家鄉(xiāng)反而擔心被人發(fā)現(xiàn)的害怕心情，生動活現(xiàn)。后二句語淺意遠，歷來傳為佳句。

　　【全詩】

　　《渡漢江》

　　.[唐].宋之問.

　　嶺外音書斷，經(jīng)冬復歷春。

　　近鄉(xiāng)情更怯，不敢問來人。

　　【注釋】

　　〔1〕這是宋之問從瀧州貶所逃歸洛陽，途中經(jīng)過漢江時寫的一首絕句。漢江，即漢水。

　　〔2〕“嶺外”二句：嶺外，大庾嶺外。二句寫作者到瀧州后經(jīng)過兩個年頭，得不到家信。

　　〔3〕“近鄉(xiāng)”二句：情怯，心情緊張、膽怯。來人，指來自家鄉(xiāng)，了解自家情況的人。二句寫越是接近家鄉(xiāng)，心情越是惴惴不安，以致不敢打聽來人，深怕聽到不好的消息。

　　這首絕句形象生動地表現(xiàn)了詩人久居貶地，故鄉(xiāng)音信斷絕，接近家門卻又恍惚多疑、緊張心怯的復雜心理。《唐人萬首絕句選評》說：“貶客歸家心事，寫得逼真的妙。”

　　【翻譯】

　　嶺外音書斷，在嶺南與家人音書隔絕，

　　經(jīng)冬復歷春。流放中捱過冬日又經(jīng)春。

　　近鄉(xiāng)情更怯，渡漢水近故鄉(xiāng)情更膽怯，

　　不敢問來人。低眉不敢問遇見的熟人。

　　【鑒賞】

　　宋之問的人品極低，諂事武則天及其寵臣張易之、張宗昌，成為宮廷的御用文人。神龍元年(705)正月，宰相張柬之與太子典膳郎王同皎等逼武后退位，誅殺二張，迎立唐中宗，宋之問貶瀧州(今廣東羅定縣)參軍。宋之問是忘不了昔日的富貴榮華的，所以第二年就悄悄從瀧州貶所逃歸。途經(jīng)漢江(指襄陽附近的一段漢水)時寫了這一首詩。

　　俗話說“事不關心，關心則亂”。這里所說的“關心”，是過分在乎的意思。游子在外，沒有家里的消息，是生，是死，是榮，是辱，都不知道。如果是一般的熟人朋友也就算了，但那是父母妻子，是自己最親的親人，他們現(xiàn) 在會是什么樣子呢?人們的思維習慣，總是懷著最美好的愿望，往最壞的結(jié)果猜測。我們先來看一首杜甫的詩。杜甫在“安史之亂”中從長安逃脫，到鳳翔見到唐肅宗，寫下了著名的《述懷》，詩中有這樣的句子：“去年潼關破，妻子隔絕久。今夏草木長，脫身得西走……自寄一封書，今已十月后。反畏消息來，寸心亦何有。”其心情和宋之問完全一樣。

　　杜甫的“畏”，宋之問的`“怯”，是對什么而言呢?漢樂府中的《十五從軍征》給了我們答案。一個十五歲從軍，八十始得歸的老兵，在回家的路上遇到了鄉(xiāng)里人，問了一句“家中有阿誰”，得到的回答卻無比殘酷：“遙看是君家，松柏冢壘壘。”家里的人都死光了。從這里我們找到了杜甫的“畏”和宋之問的“怯”的答案。

　　宋詩的第三句也不容忽視。用“近”和“更”兩個詞把詩人這種怔忡擔憂的心情推向了頂點，讀者讀到這里，都不禁會替詩人捏一把汗。這首詩的藝術魄力正在于此。

　　有人說，宋之問寫這首詩，說到“近鄉(xiāng)情更怯，不敢問來人”，是因為他是從貶所偷偷逃跑回來的，用今天的話來說，是一個“逃犯”。所以離家鄉(xiāng) 越近，熟人越多，也就越“怯”，怕被認出來。這個理解也許沒有錯，也許更接近宋之問的本意。但是，文學藝術作品有時會超出作者的本意而帶給人不同的藝術感覺。舉一個例子：

　　每年的維也納新年音樂會，演奏的都是施特勞斯家族作曲家的作品。演奏的曲目年年不同，但有一支曲子卻是年年不變的，那就是結(jié)束的那一首《拉德茨基進行曲》。其實這首曲子贊頌的那位“拉德茨基”，是1848年維也納革命中一位保皇黨的將軍。而老約翰·施特勞斯寫這一首進行曲，是為了鼓舞保皇黨的氣勢。但是這首曲子真的是太美了，今天我們欣賞它，已經(jīng)完全沒有理會它的歷史背景了。如果你真要去較真地挖出這一段歷史，去阻止它的演出，倒真有點大煞風景了。

渡漢江原文賞析2

　　原文：

　　渡漢江

　　[唐代]宋之問

　　嶺外音書斷，經(jīng)冬復歷春。

　　近鄉(xiāng)情更怯，不敢問來人。

　　賞析：

　　《渡漢江》詩意在寫思鄉(xiāng)情切，真實地刻畫了詩人久別還鄉(xiāng)，即將到家時的激動而又復雜的心情。語極淺近，意頗深邃；描摹心理，熨貼入微；不矯揉造作，自然至美。

　　前兩句追敘貶居嶺南的情況。貶斥蠻荒，本就夠悲苦的了，何況又和家人音訊隔絕，彼此未卜存亡，更何況又是在這種情況下經(jīng)冬歷春，捱過漫長的時間。詩人沒有平列空間的懸隔、音書的斷絕、時間的久遠這三層意思，而是依次層遞，逐步加以展示，這就強化和加深了貶居遐荒期間孤孑、苦悶的感情，和對家鄉(xiāng)、親人的思念。“斷”字“復”字，似不著力，卻很見作意。此詩人困居貶所時那種與世隔絕的處境，失去任何精神慰藉的生活情景，以及度日如年、難以忍受的精神痛苦，都歷歷可見，鮮明可觸。這兩句平平敘起，從容承接，沒有什么驚人之筆，往往容易為讀者輕易放過。其實，它在全篇中的.地位、作用很重要。有了這個背景，下兩句出色的抒情才字字有根。

　　“近鄉(xiāng)情更怯，不敢問來人。”兩句描寫詩人逃歸途中的心理變化。“近鄉(xiāng)”交代詩人因長期不知家人消息而逃離貶地，走近家鄉(xiāng)。所謂“情更怯”，即愈接近故鄉(xiāng)，離家人愈近，擔憂也愈厲害，簡直變成了一種害怕，怕到“不敢問來人”。按照常情，這兩句似乎應該寫成“近鄉(xiāng)情更切，急欲問來人”，詩人筆下所寫的卻完全出乎常情：“近鄉(xiāng)情更怯，不敢問來人。”仔細尋味，又覺得只有這樣，才合乎前兩句所揭示的“規(guī)定情景”。因為詩人貶居嶺外，又長期沒有家人的任何音訊，一方面固然日夜在思念家人，另一方面又時刻擔心家人的命運，怕家人由于詩人的牽累而遭到不幸。“音書斷”“復歷春”這種思念隨著擔心同時的到來，形成急切盼回家，又怕到家里的矛盾心理狀態(tài)。這種矛盾心理，在逃歸的路上，特別是渡過漢江，接近家鄉(xiāng)之后，有了進一步的戲劇性發(fā)展：原先的擔心、憂慮和模煳的不祥預感，此刻似乎馬上就會被路上所遇到的某個熟人所證實，變成活生生的殘酷現(xiàn)實；而長期來夢寐以求的與家人團聚的愿望則立即會被無情的現(xiàn)實所粉碎。因此，“情更切”變成了“情更怯”，“急欲問”變成了“不敢問”。這是在“嶺外音書斷”這種特殊情況下心理矛盾發(fā)展的必然。“情更怯”與“不敢問”更能體現(xiàn)詩人此際強自抑制的急切愿望和由此造成的精神痛苦。愈接近重逢，詩人便會愈發(fā)憂慮，發(fā)展到極端，這種憂慮就會變成一種恐懼、戰(zhàn)栗，使之不敢面對現(xiàn)實。

　　宋之問這次被貶瀧州，是因為他媚附武后的男寵張易之，可以說罪有應得。但這首詩的讀者，卻往往引起感情上的某種共鳴。其中一個重要的原因，是作者在表達思想感情時，已經(jīng)舍去了一切與自己的特殊經(jīng)歷、特殊身份有關的生活素材，所表現(xiàn)的僅僅是一個長期客居異鄉(xiāng)、久無家中音信的人，在行近家鄉(xiāng)時所產(chǎn)生的一種特殊心理狀態(tài)。而這種心理感情，卻具有極大的典型性和普遍性。形象大于思維的現(xiàn)象，似乎往往和作品的典型性、概括性聯(lián)結(jié)在一起。這首詩便是一例。

　　此詩不僅有巧妙的抒情藝術，而且有更深刻的體會。作者用逐層遞進的追述，交代了背景之后，立即直抒胸臆，不加保留地傾訴出矛盾心理和痛苦心情。但是，讀者卻必需經(jīng)過一番認真的咀嚼，才能感受到這種特殊的心理狀態(tài)，達到與作者的心靈溝通。這種高度簡潔的抒情手法，使作品用最省略的語言，獲取了極為深遠的藝術效果。

渡漢江原文賞析3

　　渡漢江

　　嶺外音書斷，經(jīng)冬復歷春。

　　近鄉(xiāng)情更怯，不敢問來人。

　　古詩簡介

　　《渡漢江》是唐代著名詩人宋之問的一首五言絕句。詩中描寫離開家鄉(xiāng)已逾半年的游子，能踏上歸途，自當心情歡悅，而且這種欣喜之情，也會隨著家鄉(xiāng)的越來越近而越來越強烈。表達了詩人強自抑制的思鄉(xiāng)之情和由此造成的精神痛苦。

　　翻譯/譯文

　　我離開家鄉(xiāng)到了五嶺之外，經(jīng)過了一個冬天，又到了春天。因為交通不便，我和家人沒有聯(lián)系，已經(jīng)很長時間了。此刻我渡過漢江趕回家鄉(xiāng)去，怎知離家越近，心情就越緊張。因為怕傷了美好愿望，以致遇到同鄉(xiāng)，也不敢打聽家鄉(xiāng)情況。

　　注釋

　　漢江：漢水。宋之問因張易之事而被貶嶺南，于神龍二年逃歸洛陽。此詩作于途經(jīng)漢水時。此詩原題李頻作，誤。

　　嶺外：指嶺南，大庾嶺之外，就是廣東。書：信。

　　來人：指從家鄉(xiāng)來的人。

　　賞析/鑒賞

　　前兩句追敘貶居嶺南的情況。貶斥蠻荒，本就夠悲苦的了，何況又和家人音訊隔絕，彼此未卜存亡，更何況又是在這種情況下經(jīng)冬歷春，捱過漫長的時間。詩人沒有平列空間的懸隔、音書的斷絕、時間的久遠這三層意思，而是依次層遞，逐步加以展示，這就強化和加深了貶居遐荒期間孤孑、苦悶的感情，和對家鄉(xiāng)、親人的思念。“斷”字“復”字，似不著力，卻很見作意。此詩人困居貶所時那種與世隔絕的處境，失去任何精神慰藉的生活情景，以及度日如年、難以忍受的精神痛苦，都歷歷可見，鮮明可觸。這兩句平平敘起，從容承接，沒有什么驚人之筆，往往容易為讀者輕易放過。其實，它在全篇中的地位、作用很重要。有了這個背景，下兩句出色的抒情才字字有根。

　　第三、四兩句描寫詩人逃歸途中的心理變化。“近鄉(xiāng)”交代詩人因長期不知家人消息而逃離貶地，走近家鄉(xiāng)。所謂“情更怯”，即愈接近故鄉(xiāng)，離家人愈近，擔憂也愈厲害，簡直變成了一種害怕，怕到“不敢問來人”。按照常情，這兩句似乎應該寫成“近鄉(xiāng)情更切，急欲問來人”，詩人筆下所寫的卻完全出乎常情：“近鄉(xiāng)情更怯，不敢問來人。”仔細尋味，又覺得只有這樣，才合乎前兩句所揭示的“規(guī)定情景”。因為詩人貶居嶺外，又長期沒有家人的任何音訊，一方面固然日夜在思念家人，另一方面又時刻擔心家人的命運，怕家人由于詩人的牽累而遭到不幸。“音書斷”“復歷春”這種思念隨著擔心同時的到來，形成急切盼回家，又怕到家里的矛盾心理狀態(tài)。這種矛盾心理，在逃歸的路上，特別是渡過漢江，接近家鄉(xiāng)之后，有了進一步的戲劇性發(fā)展：原先的擔心、憂慮和模糊的不祥預感，此刻似乎馬上就會被路上所遇到的.某個熟人所證實，變成活生生的殘酷現(xiàn)實；而長期來夢寐以求的與家人團聚的愿望則立即會被無情的現(xiàn)實所粉碎。因此，“情更切”變成了“情更怯”，“急欲問”變成了“不敢問”。這是在“嶺外音書斷”這種特殊情況下心理矛盾發(fā)展的必然。“情更怯”與“不敢問”更能體現(xiàn)詩人此際強自抑制的急切愿望和由此造成的精神痛苦。愈接近重逢，詩人便會愈發(fā)憂慮，發(fā)展到極端，這種憂慮就會變成一種恐懼、戰(zhàn)栗，使之不敢面對現(xiàn)實。

　　詩人正是這樣逼真地再現(xiàn)了特殊境遇下，對家人的入骨關愛，吟詠出入類心靈的良善韻律，從而引起了千古的共鳴。只是這種境遇的造成，詩人不能辭其咎。在這一點上，后來杜甫的“反畏消息來，寸心亦何有”（《述懷》）寫戰(zhàn)亂中擔憂家人，至于不敢面對吉兇未卜的“消息”。則更有時代感，更耐人尋味。

【渡漢江原文賞析】相關文章：

《松滋渡望峽中》原文08-02

漢江美作文07-06

游漢江作文03-24

重渡溝作文07-12

渡天劫作文04-29

游重渡溝作文07-31