鴻門宴作文

時間：2024-03-25 15:50:23 許清好文我要投稿

鴻門宴作文（通用40篇）

　　在平時的學習、工作或生活中，許多人都有過寫作文的經歷，對作文都不陌生吧，作文是人們以書面形式表情達意的言語活動。相信寫作文是一個讓許多人都頭痛的問題，下面是小編整理的鴻門宴作文，希望能夠幫助到大家。

鴻門宴作文（通用40篇）

　　鴻門宴作文 1

　　項羽身為楚國貴族后裔，從24歲(前209)起兵反秦開始，到31歲(前202)垓下身亡為止，在風起云涌的反秦斗爭和楚漢相爭的舞臺上，只活躍了短短的8年，卻留給人們歷久不衰的鮮明印象。

　　公元前207年，巨鹿之戰。此時陳勝被殺，項梁戰死。秦軍名將章邯率20萬主力圍困趙軍于巨鹿，而反秦起義軍首領宋義卻坐觀成敗，延誤戰機。項羽果斷地斬殺宋義，率楚軍渡過漳河，破釜沉舟，以一當十，殺聲震天，九戰九捷，消滅了秦軍主力，取得了關鍵性的勝利。此時的.項羽將他的英雄豪氣演繹得淋漓盡致。

　　公元前202年，楚漢相爭已近尾聲。項羽到了四面楚歌的悲慘境地，不免發出力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何的哀嘆。但在最后一戰中，他孤身奮戰群敵，瞋目而叱之，赤泉侯人馬俱驚，辟易(倒退)數里。可以想見其多么神勇！但虎落平陽遭犬欺，終究擺脫不了受圍困的處境，故有烏江邊贈馬亭長之舉，有無顏見江東父老之感，以自刎之舉成全急欲領賞的漢軍將領。一代英雄，自我毀滅。死得坦然，一點也不拖泥帶水。就連李清照這樣的弱女子也不禁贊嘆：生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。一個項羽，豈不是將整個南宋小朝廷比了下去？

　　項羽是英雄，但只是一個失敗英雄，只是一個悲劇英雄。

　　他力能扛鼎，有萬夫不當之勇，但他有勇少謀。

　　他自視甚高，豪爽直率，但自矜攻伐、奮其私智、欲以力征經營天下，剛愎自用，不善用人。劉邦能利用項伯來擺脫危機，項羽卻輕易出賣曹無傷；劉邦對張良言聽計從，項羽有一范增卻不用。

　　他坑殺秦軍降卒20萬，火燒阿房宮，其暴戾之舉令人扼腕。

　　他自封西楚霸王，分裂天下以封王侯，更是倒行逆施之舉，豈不是要將歷史車輪拉回到戰國時代？

　　他在面臨垓下之圍的絕境時，尚自負英雄，說什么天亡我，非戰之罪也！拒絕從失敗中吸取教訓。

　　他政治上優柔寡斷，目光短淺，不屑于耍弄權術，又怎能玩得過年長他24歲又極有心計極有野心的劉邦呢？

　　總之，項羽能作一員偉大的軍事將領，卻不能成為一名杰出的政治家。

　　屠洪剛在一曲《霸王別姬》中唱道：問世間誰是英雄？后人卻更感慨于他生離死別時表現出來的俠骨柔情。至于他是否英雄，他已以自身的行為作了最好的注解。

　　鴻門宴作文 2

　　最近在看《史記》，這書很厚，都是文言文，讀著挺費勁，但是讀進去了也很有意思。讀到《項羽本紀》時，里面最精彩的一節就是《鴻門宴》了。《鴻門宴》是項羽和劉邦的分水嶺，中國象棋也是由項羽和劉邦爭霸所演變而來的。

　　《鴻門宴》所敘述的是項羽，劉邦在共同滅亡秦國之后，范增見劉邦有雄視天下之心，因此舉辦了一個暗藏殺機的宴會，準備除掉劉邦。而劉邦最終在張良，項伯，樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事。

　　項羽，昔日的楚霸王，多么的威風，多么的不可一世！但因為與劉邦爭天下，兵敗垓下，最終落個烏江自刎的下場。歸根結底，都是他桀驁不馴，猶豫不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機會。就這樣，一個唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲！多么的殘忍！項羽壓根兒就沒想到他所見的種種，皆是劉邦之計。所以，“古之成大事者，不可拘泥于小節”。

　　項羽之所以失江山，劉邦之所以得江山，正是因為個人人格。項羽的'桀驁不馴讓他孤注一擲，讓他呈匹夫之勇，讓他兵敗垓下；而劉邦也正是因為他的性格，讓他招賢納士，讓他統帥三軍，讓他“該出手時就出手”。當然結局也必然有不同，一個既失江山，又失美人，另一個則建立千秋功業。

　　就個人觀點而論，項羽——我欣賞，但也有一個嘆惋——英雄短命；劉邦——我尊重，但他也只有一個評價——書寫歷史。

　　由此可見，好的個性=好的人生，讓我們書寫屬于自己的篇章。

　　鴻門宴作文 3

　　秦始皇贏政吞并六國后，奮六世之余烈，振長策而御宇內，執敲撲而鞭笞四海，天下已定。始皇便到處巡邏。所到一處，百官前呼后擁，車馬相連，浩浩蕩蕩，其威風可想而知。一次途中，老百姓擠滿了街道，爭著瞻仰這位兼并諸侯統一中原的大皇帝。人群中一位濃眉大眼、殺氣騰騰的少年說道："大丈夫就該如此！"還有一位年齡略長的莊稼漢說道："日后我也要這樣！"這兩位瞧不起秦始皇的人物：一位是西楚霸王項羽，另一位便是漢高祖劉邦。

　　項羽拔山蓋世之雄，咽嗚叱咤，千人皆廢。最后卻身死東城，為天下笑！劉邦為一地痞無賴式的亭長，卻平蕩群雄，建立漢室江山。二人在鴻門宴上的較量便可知一二。

　　鴻門之宴，項羽和劉邦同坐一席。項莊已經把劍取出來了。只要在劉邦的`頸上一劃，"太高皇帝"的招牌，立刻可以擺出。項羽偏偏徘徊不遲，讓劉邦逃走。枉費了亞父范增的一片苦心，無奈之下罵之"豎子不足與謀，奪天下者沛公也！"垓下之敗，橫渡烏江便可卷土重來！尚未知鹿死誰手的項羽偏說："籍與江東子弟八千人，渡江而西，今無一人還，縱江東父兄，憐我念我，何面目見之，縱彼不言，籍獨不愧于心乎！"于是乎，拔劍自刎，遺恨烏江！失敗原因，韓信所說，"匹夫之勇，婦人之仁"!

　　相比之下，劉邦則高明得多。他口若懸河般地籠絡項伯。向項伯解釋時，將自己的政治意圖掩飾得絲毫不見。后來連自己的父親身在俎下，都要分取一杯羹，更何況至軍之后立誅曹無傷……

　　不管結局如何，我們不以成敗論英雄！

　　世間多少事，都付笑談中。

　　鴻門宴作文 4

　　也許大家都聽說過項羽和劉邦的故事吧！其中就有一段著名的《鴻門宴》，在鴻門宴中，你喜歡的是項羽還是劉邦呢？

　　曾經的項羽，可是“力拔山兮力蓋世”的人物，他能扛起千斤大鼎，他能以一人之力敵千軍萬馬。他是一個傳奇式的.人物。這就是人們常說的西楚霸王！但是他那桀驁不馴、猶豫不決的性格，讓他在鴻門宴錯過了一你刺殺劉邦的絕好機會。

　　事情的經過是這樣的，公元前207年，項梁戰死，懷王派項羽等去救援被秦軍圍困的趙國。懷王與諸將約定，誰先入關，便封為關中王。

　　項羽大破秦軍后，聽說劉邦已入咸陽，非常惱火。軍師范增就讓項羽設下鴻門宴，一心誅除劉邦。可是劉邦知道后，認為這鴻門宴不去便只有死路一條，赴會也許能有一線生機。

　　宴會上，項莊上前為劉邦敬酒，敬酒完畢，請求舞劍，趁機把劉邦殺死在座位上。這就是“項莊舞劍，意在沛公”的由來。這是，張良到軍營門口找樊噲來護駕。樊噲氣沖沖地闖進門來，嚴厲指責項羽，項羽羞愧萬分。此時劉幫以上廁所為由，趁機逃出了項羽的軍營。

　　在此，我們發現項羽在鴻門宴不聽范增的話，放走了劉邦，一個唾手可得的江山就這樣拱手讓人了。

　　鴻門宴作文 5

　　生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。——李清照《詠項羽》

　　項羽，昔日的楚霸王，多么的威風，多么的.不可一世！但因為與劉邦爭天下，兵敗垓下，最終落個烏江自刎的下場。歸根結底，都是他桀驁不馴，猶豫不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機會。就這樣，一個唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲！多么的殘忍！項羽壓根兒就沒想到他所見的種種，皆是劉邦之計。所以，“古之成大事者，不可拘泥于小節”。

　　曹操，歷史上的奸雄。這是基于人們個人愛憎基礎上給予他的名字。讓我們正視歷史：“曹操，字孟德，詩人，軍事家……”這些是什么？——這沒有什么，僅僅是因為他當斷則斷，遇事有魄力，當他誅殺孔氏后人時，正是因為他的鐵血，后世才有“覆巢之下，焉有完卵”的典故。若不是他的能力，他的性格，何以三足鼎立，統江山；又何以有他“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已”的豪壯詩篇。

　　項羽之所以失江山，劉邦，曹操之所以得江山，正是因為個人人格。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，讓他呈匹夫之勇，讓他兵敗垓下；而劉邦，曹操也正是因為他們的性格，讓他們招賢納士，讓他們統帥三軍，讓他們“該出手時就出手”。當然結局也必然有不同，一個既失江山，又失美人，另一個則建立千秋功業。

　　就個人觀點而論，項羽——我崇拜，但只有一個嘆惋——英雄短命；劉邦，曹操——我尊重，但他們也只有一個評價——書寫歷史。

　　好的個性——好的人生，讓我們書寫屬于自己的篇章。

　　鴻門宴作文 6

　　英雄造就時代，時代也造就英雄。項羽，這位風流人物雖然逃不過“俱往矣”的命令，卻如風煙一樣飄在秦漢時期的天空，氤氳出一個搖曳的身影。

　　千余年前，烏江岸邊，夜色迷蒙，如漆墨的夜里張揚著猙獰，一支支在黑夜里發出光芒的火把，就像一只只餓狼瑩瑩發亮的眼睛。聽，遠處傳來的聲音，是誰在用悲戚的聲音，在唱著一首首熟悉的楚歌？是那三千江東子弟不屈的英靈嗎？飛塵的黃沙中，似乎有吶喊依舊，如霜的冷刃上，浸染著殷紅的鮮血，一具勇猛壯碩的軀體緩緩躺在大地上。一個不滅的神話，留下了千年的遺憾，你可以在萬敵中自如進退，也可以獨自操控百萬雄獅，但亞夫范增的一句“豎子不足與謀”，似乎就已奠定了悲劇的基礎。鴻門宴上，你的剛愎自用、優柔寡斷讓亞父頻舉的`玉玨入不了你的雙眼。項莊、項伯的舞劍似乎成了千古的笑談，在你自負的笑聲中，你的宿敵逃回了營中……一切都已經結束了，到臨死的時候，你卻還懷著“時不利兮”的憤怒，也沖不破自負的牢籠。

　　杜牧在《題烏江亭》中寫道：“勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來未可知。”項羽，他雖然算不上真正意義上的真英雄，但他身上所具有的英雄氣概，是值得我們欽佩和學習的。

　　鴻門宴作文 7

　　我認為項羽是一個自相矛盾的人。他既好面子，卻優柔寡斷，最令人迷惑的則是他在鴻門宴上放走了自己的對手——劉邦。他為何非要在這一關鍵時期當“正人君子”？因為他的偶像包袱太重了，重到讓我感覺到他身上看不到一點人格魅力。

　　縱觀歷史長河，善于也能稱得上是領導中的皎皎君子。古代那么多靠謀權篡位當上帝王的人，在為人正直這一方面沒有幾個比得上項羽的。這就可以說明，項羽最大的.缺點同時也是他最大的優點，他因一生都在好面子，從而也學會了如何包容、接納與寬恕。

　　單從這點拿到我們的生活上來講，又何嘗不是呢？你做事慢，別人說是你拖拉，但也會有人說你吃飯的時候溫文爾雅；你理性，別人說你冷漠無情，但也會有人說你公平公正地對待每件事情，值得表揚。所以從項羽的身上，我學到很多，比如“士可殺不可辱”——他是自刎而死。又比如在生活中做事不能優柔寡斷，但也不能過于武斷。

　　聽歌不評人，評人不看事。所以我認為項羽這種為人處事方式，存在即合理！

　　鴻門宴作文 8

　　無論是從他替自己辯白的那一番言語，還是從他落荒而逃來看，他劉邦和項羽比起來，簡直就是一個小人，一個懦夫。

　　他膽小，為了活，甘愿放下一個君王的身段來解釋；鴻門宴后，他甚至自私地留下張良，獨自離開。可偏就這樣一個不入流的人物，卻戰勝了西楚霸王。

　　反觀他的種種行為，這些許卑微的背后，卻有值得我們所思的。他謙卑地向項羽解釋，態度為人所不齒，可博得了對方的信任，這未必不是一種別樣的智慧。他以等待項王到來為由，以此掩蓋自己想要稱王的躁動，又自鄙為“臣”，討得項王歡心，從而使其放下戒備之心，保全了自己，他怯懦的.面具下，是野心，是城府。

　　我們大多都會因為項羽的直率、仗義而欣賞他，對劉邦，就認為其不值稱贊。可我們不妨想想，他奸詐的背后，是否有我們所不了解的智慧？

　　鴻門宴作文 9

　　“得到這個位置就意味著你要失去相信別人的能力……”這是劉邦臨死前的一句話。

　　這是魯中晨刊小記者的一場專場電影，影片一開場我們被項羽的大將風范所震撼，為劉邦的王者氣息所驚嘆……

　　影片中我最佩服的人就是樊噲。我為他落淚了，也被他震驚了。他的豪爽，他的坦誠，深深打動了我。在鴻門宴上他咬斷手指的那一瞬間，我真的震驚了。一個人為了兄弟竟然能做到這般，這才是真的英雄！他永遠是單純的，樊噲還是樊噲，劉邦卻已不是劉邦，他要的.其實很簡單，只是和兄弟回家喝酒，但這對于劉邦來說太難了。他自刎的一瞬間，我哭了，那是一顆充滿信任和忠誠的心呀！

　　做人就要做樊噲這樣的人，信任別人。

　　誠信是清澈幽雅的湖水，它總是以自己樸素而潔凈的面容向人間展示自己的美麗，我相信，只要有誠信，生活就會更美麗。

　　鴻門宴作文 10

　　我們都知道一個有名的歷史故事。鴻門宴，鴻門宴上本是除掉劉邦的絕好時機，然而只因為項羽的狂妄自大，優柔寡斷，痛失良機。放虎歸山，自己還渾然不知，最后項羽兵敗垓下，烏江自刎。

　　性格決定命運，這句話真是一點也沒錯。比如劉邦和項羽兩個人，就鴻門宴這個事件看來，劉邦勝在堅決果斷，項羽輸在猶豫不決，思考，思考，然后再行動，結果只會獨自吞食失敗的惡果。

　　電腦專家王安說過：果斷是走向成功不可少的條件，王安以自己的.經驗告訴大家，只要是自己認定的事，決不可優柔寡斷，但堂堂的西楚霸王卻犯了這個看似渺小的錯誤，從而改變了他的命運。

　　事實證明憂猶寡斷的人是很難成就大事的，假如項羽沒有放走劉邦果斷的做出正確選擇，結局也不會是這樣的。

　　有一位探險家，走在人煙稀少的雪地上，突然被捕獸夾夾住了腳，這種絕境，他果斷的選擇放棄自己的腳才活了下來。

　　春秋末年，范蠹助越王勾踐實現霸業后果斷放棄榮華富貴，下海經商，最終成為成功的企業家，也躲過了殺身之禍。

　　老話說得好，疑行無成，疑事無功，只要決策一定，就立即行動一鼓作氣，直至成功，若遲疑不決，猶豫不定就會貽誤時機，我們要學會當斷則斷，若不這樣就會反受其亂猶如項羽的一時糊涂，遲疑造成的千古遺憾。

　　鴻門宴作文 11

　　鴻門宴是中國歷史上典故，至今仍被人們津津樂道。今天，我來到鴻門宴遺址，親眼目睹了雄偉的項王營，眼前仿佛呈現出兩千年前戰火紛飛，刀光劍影的時代。

　　公元前206年，劉邦入咸陽，秦朝滅亡。后來，項羽也想奪取咸陽，欲與之決戰。劉邦僅有十萬兵馬，只好來項羽駐扎的鴻門請罪停戰。項羽設宴款待，其手下謀士范增認為放虎歸山，后患無窮，便讓項莊舞劍助興，借機殺掉劉邦。但項伯為保護劉邦，與之對舞。期間，劉邦借如廁之機逃離鴻門。這便是鴻門宴。

　　我先來到正殿，里面是項羽分封藩王的情景。只見項羽（雕塑）指揮若定，胸有成竹，成功分封了九江王等藩王。出了正殿，邁過青煙裊裊的香爐，是項羽舉鼎像。項羽力大無比，智勇雙全但在垓下之戰中慘敗，原因是劉邦善于用人，其手下謀士足智多謀，神機妙算，且劉邦擁有封建統治者應有的'素質。這樣，才有項羽霸王別姬，單手舉鼎，吟出“力拔山兮氣蓋世”的千古絕唱。經過一段陰森的地道，我上了城樓頂的項王營。只見項王營飛檐臨空，雄偉壯觀，營內是項羽與眾謀士討論軍事，密謀劃策的地方。撫摸城郭巨大的城磚，整個鴻門盡收眼底。我的目光投向沉沉的暮色，心境十分悲涼。

　　鴻門宴遺址令我流連忘返，它讓我認識了一段歷史......

　　鴻門宴作文 12

　　項羽又豈料到，竟是劉邦先入秦，卻又不甘心就這么把王位拱手相讓，項羽想稱王，又想名正言順，從此可以看出他做事不夠果斷，不夠堅決。敘述主要內容，為后文的議論作鋪墊?當范增在鴻門宴多次向項羽示意時，項羽的行為卻讓我們大跌眼鏡，他竟然不理睬，也許這就是錯的第一步，導致了后面的事情連連出錯，一次次多好的機會，就這么溜走了，俗話說，機會是給有準備的.人，劉邦提前做好的鋪墊，在項莊舞劍時發揮了作用，因為項伯，使得項莊無法對劉邦下手，又錯失了一次絕佳機會，而這里錯在項羽的用人唯親，他只愿相信有血緣關系的人，卻不知這個他如此信任的人會因報一已之恩，而不顧全大局，這也是他噩夢的開始。

　　寫出了自己的感想?樊噲闖帳，項羽本應下令處斬，可是，又因為他的婦人之仁，再一次讓劉邦有機會逃走，而當劉邦上廁所叫上樊噲之時，他又輕視了劉邦，放心地讓他去了，而當張良說劉邦已獨自回軍中時，他若是派軍立刻去追，也許歷史就會更改了，可是偏偏，他就是沒有，反而神色淡然地接過玉斗放在桌上，要我說，項羽他不僅婦人之仁還特別傻，項伯和劉邦的一番說詞，就讓他“六神無主”了，原先的怒氣也一掃而光了，說好聽點，是天真，說難聽點，就是傻。若不是他一次次地錯失良機，那天下又怎會被劉邦奪去？而面對劉邦的各項性格特點，項羽也確實比較缺乏，劉邦似乎注定了就是取代項羽的。

　　鴻門宴作文 13

　　不管怎么說《鴻門宴傳奇》沒讓我失望。情節緊湊，沒有尿點。馮少的項羽表演給力——霸氣，大氣，孩子氣都不缺少，絲毫不輸三位影帝，是為亮點。而張良與范增的斗智斗勇與惺惺相惜亦很精彩，值得回味。

　　但是我想說的還是那些關乎天下的事。影片似乎一直想告訴我們，有的人得到天下，卻失去了除卻天下以外的一切，最終只是孤獨的離開。有的人失去了唾手可得的天下，卻擁有著珍貴而難得的愛情以及兄弟情，可謂瞑目而亡。我會想，如我于此情此景會選什么。是像項羽般率真而為，任性而做的.好，還是如劉邦腹黑到底，算計過人呢？雖然我們大部分人都只是普通人，卑微而平凡的活著。離那種英雄輩出的紛擾亂世太過遙遠。所謂生死，關乎天下，也只是些虛無飄渺的東西。可是我們會選什么呢，什么才是人生在世最重要的事情，天下、權利、名譽、寶物亦或那些只有在心底里才能感到的事物---真情與幸福。其實選什么，人與人必然不同，因為我們追求什么本就各異。

　　至于說選什么是對的，那也只能看我們得到后那真實的內心感受了。借用那句用爛了的話吧——如人飲水，冷暖自知。在這里只想說一句，我們不用做那事關天下的大抉擇，卻在無時無刻不在選擇我們周圍的人或事——心念某人、視彼摯友、執著某事等等。這些小小的選擇雖不能決定著“江山姓楚還是漢”，卻密切關系著我們日后的幸福與否。所以務必在人生的十字路口多停留一會兒，為未來的我們自己負責任。

　　鴻門宴作文 14

　　鴻門宴，是項羽在新豐鴻門舉行的一個暗藏殺機的宴會；是劉項兩個政治集團之間的矛盾由潛滋暗長到公開明朗的生動表現；是漫長的“楚漢相爭”的序幕。這個宴會上，充分展示了劉項矛盾的不可調和性以及劉項迥異的性格特點，也預示了斗爭雙方的必然結局。

　　在鴻門宴中，集中體現了項羽在政治上的無知與幼稚和他的重軍事輕政治。在鴻門宴中，有兩處最重要的陳辭，一個是劉邦的鴻門說辭，另一個就是樊噲的樊噲陳辭。

　　在進入關中之前，項羽和各諸侯約定說：誰先進入關中誰就為王。適時，劉備先入關中占據了咸陽，但是劉邦深知自己的十萬大軍遠不是項羽的四十萬大軍的對手。卻不想被奸臣曹無傷告密到項羽軍營說劉備想成王使得項羽大為生氣曰：劉備竟敢在關中立王，真是不把我項羽放在眼里！此時的項羽內心滿是怨恨，故發兵幾十萬準備消滅劉備的十萬大軍從而自稱為西楚霸王。再次之前劉邦利用項伯初步蒙騙住了項羽，從而是劉邦避免了一場迫在眉急的軍事打擊。

　　于是，項羽便請劉備吃飯，這頓飯不好吃，但是劉備知道不好吃卻還要是去參加這個充滿殺機的鴻門宴，項羽的意思是想借吃飯的機會將劉邦控制住從而收服劉邦，但是劉邦會讓項羽的計謀得逞嗎？

　　劉邦到了項羽的軍營，赴項羽的'鴻門宴。在鴻門宴中，項羽是一副自傲的面容，從座位上看面向東的座位是最尊貴的項羽既坐在這里，面向南的位子是次尊貴的范增就坐在這里，面向北的位子排第三劉邦就坐在這里，最后一個是侍位張良就坐在這。從這點可以看出項羽是非常的自傲。

　　鴻門宴作文 15

　　品鴻門宴，后知項王虞姬之戀；嘆嘆嘆，卻辜江東百姓期盼。

　　一段多么耐人尋味的故事，一場多么純潔的愛情，一個多么悲慘的結局……

　　只可惜一切都去了，已沒有人知道答案。演繹，卻掩蓋了故事的美麗。

　　楚漢爭天下，項劉爭一家，三十萬雄虎之師對陣三千犬流之輩，卻落得大敗而歸，作何解釋？沒有了亞父范增，項羽就這樣一敗涂地。多少次能翻轉敗局，多少次要重演歷史，但命運卻終將被吹落在歷史的秋風中，不見蹤影。

　　何苦？放走劉邦，項羽也曾忍心？豪氣沖天的'項羽卻一時貪念舊情？多少個疑問需要我們提出，多少個謎團需要我們去探索，鴻門宴上發生了什么故事？當事人之后卻全遭弒殺，只剩劉邦一人稱帝。鴻門宴上的消息，又是如何傳出？筆錄者聽誰之言？是歷史已改，還是項羽與帝王之位無緣？

　　張良，年輕時的范增，同下五盤棋，范增雖然勝四局，但其心中早有思量。棋逢對手，使強者不孤獨于世，弱者得已大開眼界。

　　亞父范增，忠于項家，后被項羽“此一時，彼一時”所趕走。不忘舊主的他，后賜一個錦囊于項羽，稱“若身處困境或想起老夫時打開”，亞父一語，卻沒有觸動項羽之心。范增走后，張良為師，提倡項劉和平。稱帝之心，怎能容得項羽聽這一勸。

　　弒殺懷王，更惹天下民憤。項羽設的傀儡，也毀于其手。四方諸候，攜劉邦反項，人心叵測，世亂成荒。

　　人心病，天知否？被逼無奈，走近烏江。可其似乎已忘掉了那個錦囊。

　　劉邦已近，項羽虞姬雙雙自刎。在項羽身上，劉邦找到帶血的錦囊，打開，內容如是：“主公，末將已說服韓信，待韓將軍到來之際，主公即可取勝……”

　　范增是否真的完成說服？在他室內，有這樣一句話：其實，棋局還有一種結局，那就是兩敗俱輸。是的，劉邦稱帝，卻是站在最高的位置，孤獨。

　　那么，范增和項羽離別時，說了什么呢？我們不得而知。

　　其實，古事非一頁即可概括。我現在再猜想一件事：如果張良與范增再次對弈，是否會出現另一種結果——雙贏？

　　鴻門宴作文 16

　　“張良，有一種棋局，叫作兩敗俱輸。”

　　我其實是個對歷史所知甚少的人，所以并不了解《鴻門宴傳奇》所述史實是否正確，韓信究竟有沒有反叛，成敗為什么總是蕭何，又或者鴻門宴是否真實存在。我只記得范增與張良下的那盤絕妙的棋。我只記得韓信仰面道：“我韓信點兵，多多益善。”我只記得項羽虞姬一見鐘情，不負英雄美人之名。我只記得劉邦贏了天下，卻輸了自己。你看，我真的是一個對歷史所知甚少的人。我甚至以為所謂西楚霸王，不過是個有勇無謀的莽夫，所以便不憚于他不可一世的氣度。我甚至以為范增是真正的謀士，即使身在局中，仍然能笑著把自己當棋子，落子無悔，落子不回。我甚至以為，歷史本身也是一場盛大的宴席，無數英雄霸主沒落，權士謀臣更迭，看著像是無止無息，其實不過是在一個戲臺上唱戲，一舉一動都逃不過前人所試驗過千百萬遍的結局。我甚至以為，是時勢造就了英雄。我甚至以為，這一切故事，今日的我們遠不能評判其結局。

　　對歷史所知甚少的.我，在這部不以記載史實為目的的電影里印象最深的，就是那盤棋局。那是來自頂級棋手間的切磋對弈，以生命為注，此身為子，天地為盤，化每個流逝的瞬間為死門或生機，把握環環相扣的謀略與算計，一子可抵百萬之兵。正如張良連輸四局，終于哄出范增一步最錯的棋，逆死地而轉生局；就像我本以為張良是棋手，卻在劉邦露出笑容時驚覺他亦為棋；就像范增凄涼死去，臨了笑著與張良耳語：“張良，有種叫做兩敗俱輸的棋局。”就像劉邦項羽一步相錯，步步背離。歷史的齒輪精確無比，每個細小的偏差都會引向不可知的結局，即使在它停止轉動前的一分一秒，也沒人敢說乾坤已定。我亦不知它的結局。但我知道當范增張良分坐鴻門殿旁，永隔生死相望，棋終逢對手，局始得定數，我的身體涌出了顛倒日月般的錯覺——那是古今棋手謀士們共同追逐的挫敗與狂喜、瘋癲與冷靜、卑鄙和謙讓，甚至是死亡與癡迷。

　　“我要再去尋一對手，看自己是否一直會贏。”鴻門殿的大門又一次打開，風雪穿堂，沾濕了張良斑白的頭發。鴻門殿的傳奇終成過往，最后一個故事的銘記者也逐漸遠去。歷史永遠前進，我們都身在殿上，身在局中，笑看鴻門是局，說彼局有解；不知人生如棋，此棋無贏，此棋無垠。

　　鴻門宴作文 17

　　“周楊，快到這來。”放學路上，我正納罕，這是誰在喊我呢？回頭一看，老爸的身影出現在校門口的傳達室。“今天晚上彭志媛媽媽請老師吃飯，你也去吧。”爸爸說。我也顧不得許多作業了，這頓飯肯定好吃，我想。

　　我隨爸爸來到了“城南飯店”，剛進入大門，就看到兩張熟悉的臉。不看不知道，一看嚇一跳！一張是我銜接班時副班主任那張“親切”的面容，我打了一個冷顫；還有一張，是生物老師的臉！我的心頓時涼了半截。我趕忙喊到：“生物老師好！張老師好。”同時，我也在思尋著，在最近的生物課上有什么不好的表現。如果生物老師向老爸反映我不好的表現的話，我可就完了。我和爸爸來到了“黃山廳”，一看，媽呀，今天是什么日子？我怎么這么倒霉。原來，我仔細一看，這里還有胡主任和陳校長。不久，從門外又走進一個人，抬頭一看，我差點倒了下去——政治老師。我自嘆倒霉，嘴里說著：“老師好。”心里想著：今天怎么這么倒霉，我得罪誰啦我。政治老師看了看我爸，又看了看我，說：“周楊，都長這么大啦？”我一驚，老師怎么知道我的名字？昨天上課時喊我回答問題喊的還是“這位女同學”呢。老師接著說：“你不記得啦？以前你爸爸在我們班上數學課時，你經常扒在講臺上寫作業呢？那時你只有一點點高。”哦，明白了，原來政治老師也是老爸的學生。我不禁感嘆到，爸爸教過的學生現在又成了我的.老師，這個世界還真是小！

　　吃飯了，我卻一點也感覺不到輕松的氣氛，由于人太多，我只能扒在旁邊的小桌子上吃飯，真是不平等待遇。我氣憤憤吃著媽媽給我夾的菜。看著政治老師對老爸說：“老師，以前您還教過我呢，您不記得啦？”我不禁仰天長嘆，唉，老爸又多了一個監視我的人了，看看，光有英語、語文、數學老師向老爸時刻反映我的情況還不夠，又來了一個政治老師，這下，我就徹底失去人身自由權了。這時，胡主任突然提起這次雙周測，我暗自慶幸這次考的還不錯，要不然我八條命都沒有了。

　　胡亂扒完幾口飯后，我抱起沉重無比的書包（我的書包拉鏈壞了，只能抱著），走了出去。走到門口，突然想起來還沒有說“再見”，但又一想，要是喊的話要喊多少人啊？起碼要喊“主任再見！”“校長再見！”“張老師再見。”“生物老師再見。”“政治老師再見”，五個，算了，我還是不喊了吧。于是，我抱著書包，像逃離人間地獄一樣，逃離了飯店。

　　出了飯店，我舒了一口氣，這次“鴻門宴”總算平安度過。

　　鴻門宴作文 18

　　電影《鴻門宴》看了一遍還想看第二遍，每次看完感觸頗深，有不一樣的感覺，對劇情里的人物及各自的特質也有不樣的見解。

　　影片一開始就由已老去歸隱的神秘老人—張良，在鴻門宴故址回憶起當年的一幕幕。

　　當劉邦站在咸陽城外，俯視這座華麗的城池是，咸陽已是他囊中之物，在他勸子嬰投降時，寥寥數語，卻將責任完全推給了項羽，從這里可以看出劉邦并非外表看上去那樣毫無心機，在他的攻心下，子嬰也甘拜下風，而世事無常，本應穩坐關中王的`項羽卻被攔在城門外。

　　項羽設下鴻門宴宴請劉邦，劉邦帶著張良等人去赴鴻門宴時，走進殿門的那種沉重氣氛，暗示了緊張局面，每一個人都知道鴻門宴上暗藏殺機，而早對張良有所耳聞的范增在見到張良的那瞬間，神情交替，略帶惋惜地說“你我非要對弈嗎”？這是對好不容易遇到對手的珍惜，鴻門下五局盲棋定輸贏，以此來決定劉邦和項羽的命運，而期間項羽和劉邦的針鋒相對，也精彩倍出，就在五局盲棋下得風聲水起之時，項莊出來舞劍，更讓電影充滿了奇幻，也使電影《鴻門宴》高潮一次次到來，張良強作鎮定拖延時間，連輸四局，場面一度緊張，項羽的劍刃都已經逼近了劉邦的鼻尖，關鍵時刻，韓信飛馬闖入鴻門宴現場，解救了劉邦，最終，鴻門宴刺殺行動宣告失敗。

　　劉邦敗走漢中時，張良假意歸隱項羽，并離間項和范，使其在孤獨中死去并留下一錦囊，而范增在死時一句未說完的話語：“張良，其實有種棋…”這句沒有說完的話看上去毫無意義，卻對結局產生很大影響。

　　失去范增的項羽是錯一步，步步錯，被逼到烏江鎮，與虞姬雙雙自刎。

　　項羽自盡后，劉邦搜到當初范增留下來的錦囊，卻不動聲色，直到他登基稱帝后，分三對人馬，分別追殺韓信、張良等為他立下汗馬功勞的人，這時才展現出錦囊里竟然是范增留給項羽說與張良勾結的信，就是因為這樣一封疑點重重的信讓劉邦狠下心來誅殺昔日的兄弟，也使他最后在猜忌中死去。

　　其實張良并未死去，到最后才恍然明白范增死前未說完的最后一句話是“張良，有種棋，叫兩敗俱傷”，這也是范增死前布下的最后，也是最成功的一場棋。

　　天道有常，世事無常，項羽未曾想過自己會輸，范增也未曾想到會和項羽斷絕，張良也沒想到范增死前步下一場局，他也沒有想到劉邦會如此狠心，人事變遷，沒有誰能保證一切都按照原來般發展，萬千世事，無所不變，人生也往往是無常，這是恒古傳下來的真理。

　　鴻門宴作文 19

　　歷史，自然界和人類社會的發展過程，一個我似懂非懂的名詞，引領我在摸索中理清繁雜的過去。

　　項羽，秦末農民起義將軍，一個我不明白的西楚霸王。在《鴻門宴》中，我找到了思考的根據，然后思緒隨司馬遷的敘述漫延開來。

　　沒有人能逃過歷史的審判。隨著時間的推移和人們思想觀念的轉變，過去沽名釣譽，剛愎自用，胸無城府的項羽變得越來越可愛，越來越單純，因為他留下的不是開元盛世之類的權力象征，而是一種精神，一種穿透時間與空間的正義精神。項羽曾曰：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍！”如此堅決的目標，如此熾熱的怒火是一晚的.時間能改變，能減退的嗎？項羽不攻打劉邦的很大可能是項伯的原因，是項伯的“沛公不先破關中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，不義也。”在權力與正義的斗爭中，項羽選擇了正義。這是困難的抉擇，為王的不會選擇正義，選擇了正義的便不能為王，所以項羽在權利上失敗了，卻在人性中成功了。

　　那是一場悲壯的戰爭，一只代表著英雄精神和高貴感的豹和一群代表著權欲和利欲的粗鄙的狼展開激烈的撕斗。豹的失敗不是因為狼的強大，而是因為正義，因為在那個時代，正義被踐踏，被舍棄。同時，一群平庸的羊會蜂擁而上，去奪取，侵占食物，準備回去邀賞。而在不久之前，他們是不敢看那只豹的眼睛的，項羽的失敗似乎預示著一個時代的結束。豹的時代失敗后，取而代之的便是羊與狼的時代，但那狼逐漸退化，退化為狗，走狗。

　　戰爭中，一方的勝利并不意味著另一方的失敗，因為正義的人只能被毀滅，而不會被打敗。同樣，在競爭激烈的今天，我們決不能因為權欲和利欲而拋棄人性中的善，那樣只會使自己退化，得不償失。我們不妨純真，不妨追求更有價值和意義的精神高度，那樣才真正開始。要不然待生命快要結束了，我們的價值體系還未形成，人生還只是一片塵埃。

　　起初對項羽的打抱不平的憤懣在閱讀《鴻門宴》的過程中逐漸消減，反而多了更多的敬佩和崇拜，也對人生認識了多一點，有了更高的追求。

　　鴻門宴作文 20

　　將相本無主，能者為之。

　　這是歷史告訴我們的。

　　所以就算讀了《鴻門宴》，了解了西楚霸王不平凡的一生，我的欣賞還是固執地偏向了那個真小人劉邦。

　　也許很多人都覺得項羽的一生太可惜。如果他在鴻門宴上殺了劉邦，也就不會落得范增預言的結果；如果他選擇回江東卷土重來，那么楚漢之爭也許又是另一番光景。但是，歷史沒有如果。

　　的確，項羽是史上最強的武將，少時便力能扛鼎，只身戰百人，而后以少勝多的巨鹿之戰更使他譽滿天下名傳千古。這說明他擁有稱王稱帝的能力，也具備應有的智慧和魄力，但他缺少的恰恰是最重要的——為人君王的素質。

　　再看劉邦，破秦并非主力；集56萬大軍攻打彭城，面對項羽3萬人馬還是占不了上風；毀鴻溝之約出奇兵依舊不敵項羽；最后還是借了他人的力量才把項羽逼到了四面楚歌的境地。但無論過程如何，他最終成為笑到最后的人。

　　項羽能于戰場上統籌全局，百萬軍中取上將首級；而劉邦謀不如蕭何，兵不如韓信，但他能擁有這些人才，并加以善用，這才是他成功的關鍵。

　　有人說劉邦是小人，為人奸詐多疑，如若不然也逃不脫鴻門宴上的危機。其實，這些不過是常人之態，在君王身上放大了而已。

　　君王多疑是必須的，他們要保護自己，所以他們不會相信除了自己以外的任何人。其實項羽也有疑人之心，不然范增也不會離開，只是他沒有把握好度。劉邦在用人方面幾乎人人都疑，但他并不表現出來，而是不露痕跡地暗自觀察，另一方面又知人善任，從善如流，極大限度地發揮了自己手下將相的能力。

　　劉邦還有一點值得稱道，那就是隱忍。如果他像項羽那般剛烈，那么楚漢之爭也就不用四年了，在他退守關中時就應該拔劍自刎。但是，他忍了，他在項羽的成功下忍了。我想他自己都無法確定能否打敗項羽，但他做了，而且做到了。他忍耐著積蓄力量，他從來沒有放棄對關外萬千沃土的憧憬，所以，他贏了。

　　項羽呢，他太在乎自己的自尊心，不選擇臥薪嘗膽卷土重來，而是自刎于烏江亭，所以只給歷史留下了一段遺憾。項羽如果有越王勾踐那般隱忍，那么劉邦的天下也不會坐得那么安穩。

　　讀完《鴻門宴》，都說項羽心無城府，單純簡單；劉邦則是小人一個。要知道沒有哪一個皇帝是真正的'君子，真正的君子在政治的漩渦中是無法生存的。李世民玄武門之變；朱元璋的三大案；雍正少時八王奪嫡……君王之道向來違背常理，兇險異常，由此看來歷史的選擇總是沒有錯的。

　　身為帝王，有榮華富貴等等一切讓人夢寐以求的東西，但也有身在高位的孤寒。他們選擇了帝位，也付出了相應的代價。所以我們不能只著眼于項羽令人惋惜的一生，劉邦所選擇的是一條更為艱苦更為偉大的路，就是他開創了漢王朝。

　　王侯將相本無主，能者為之。歷史選擇了劉邦，劉邦造就了歷史。

　　鴻門宴作文 21

　　“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不是逝。騅不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！”西楚霸王項羽留給后人的文學創作就只有這短短的一首詩，讀來不禁有一絲絲的凄涼。曾經的霸氣，曾經的稱霸，此時只能垓下悲歌，對著一個弱女子感慨自己的無可奈何。

　　在歷史的長河中跌跌撞撞，總覺得秦末的亂世，劉楚之爭很是沉重。因為，死的是項羽。于是，有一種震撼穿過三千多年的歷史，直接抵達到我的身上，而且顯然還會繼續震撼下去，娓娓敘說吳江邊的那段歷史。

　　沖動、威嚴、氣勢凌人、殘酷、性情中人、雄心壯志、有野心、居功自傲、不得人心、不會用人……有這么的詞匯可以分配給項羽的詞匯，然而我卻固執地認為項羽是一個多情的男子。

　　他多情，在戰場上他英勇殺敵，所向披靡，而在生活中，他得到了虞姬這樣的人生知己。傳說中的虞姬是一個美人，試想一個美人拋棄了榮華富貴而心甘情愿跟著一個征戰沙場的將軍出生入死，甚至不惜自殺來斬斷情人的后顧之憂。如果不是為他的王者霸氣，為了他的多情，又能是什么呢？這就是項羽，留給后世一份亂世中唯美的愛情。

　　他多情，楚漢相持未決時，他毅然對劉邦說：“天下匈匈數歲者，徒以吾兩人耳，愿與漢王挑戰，決雌雄，毋徒苦天下之民父子為也。”他體恤百姓疾苦，戰爭的目的是為了讓老百姓過上好日子，甚至在烏江邊，他也覺得無顏見江東父老，臨死前還不忘給好處以前的部下。這樣的一個英雄，永遠的`西楚霸王，心里想的不是自己，而是老百姓，天下蒼生。

　　他多情，所以在鴻門宴中，即使范增數目他，他默然不應，他堅守自己的原則。如果刺殺劉邦，那也只是耍手段，就算能夠取得勝利，又能證明什么呢？他只是多情，少了劉邦的一份奸詐，少了劉邦的一份老成。他就像一個固執的孩子，要哭就苦，要笑就笑，為了自己的夢想在楚漢戰爭中抗爭，直到最后一刻。

　　很感謝司馬遷，作為一個史官，他忍辱負重，寫下《史記》，還原了我們一個多情的項羽，一個霸王項羽，有時候也會想，要是項羽沒說出那句“彼可取而代也”；要是在鴻門宴中，劉邦被項羽一命嗚呼；要是那個田父沒有欺騙項羽。那么，或許，一切都會改變。然而，這是不可能的。歷史一去不復返，留給我們一個多情的項羽。別了！永遠的西楚霸王！

　　鴻門宴作文 22

　　很久以前，西楚霸王項羽已經在我心中樹立了英雄的形象，而當我學習了《鴻門宴》后，他那遠去的頂天立地的背影仿佛更高大了。

　　他是一位英雄，一位真真正正的英雄。

　　“生當作人杰，死亦為鬼雄”的項羽，身歷七十余戰，攻無不克；起兵三年，“遂將五諸侯滅秦，分裂天下”。他的.英勇是無人企及的神話，憑著“擋我者死”的豪邁，手握長劍馳騁沙場，哪怕是在幾千年后，我仍然感到他無人能及的英勇。面對四面楚歌，面對美人自刎在懷，面對兵荒馬亂，他沒有乘船逃走，重整旗鼓，而是懷著震驚天地的英雄本色，自刎烏江。幾千年來，無數人為他的死而惋惜，但依我看來，他死得有尊嚴，那才是他的氣概，他的本色，盡管生命之花枯萎了，但是花香永世留芳。更何況，他本身就是一個英雄，無論是生的那一刻，還是死的那一瞬，所以當他死的時候，便戰勝了劉邦，也戰勝了所有世俗的目光。

　　不能以成敗論英雄，不要無稽地將項羽與劉邦相比。

　　“豎子不足與謀！”范增如是說。當楚強漢弱之時，誅劉邦之機會何止千萬。然而你沒有。“不可沽名學霸王”，毛澤東說你沽名釣譽，我沒有看到，我只看到你的率真與誠信。“此沛公左司馬曹無傷言之。”你直言不諱。本把劉邦于兄弟般看待，殊不知劉邦有心明修棧道，暗渡陳倉！你擁有的是英雄氣概與寶刀大馬，但卻難以戰勝猥瑣劉邦的丟誠棄信與忘恩負義。寫到這里，我不禁仰天長嘆，唉！然而劉邦不足以與你相比，也不能與你相比。劉邦是君主，一位很工心計善于用將的君主；而項羽，是英雄！一位轟轟烈烈地活著，轟轟烈烈地死去的英雄。因為角色的不同，所以根本沒有可比性，也根本不能相比。而那些一路盲目地貶項揚劉的人恰恰沒有看到這一點。所以，請將所有對項羽的貶低與污辱帶走吧。

　　總的來說，項羽是一位英雄，一位不朽的英雄。

　　鴻門宴作文 23

　　項羽，一個所有中國人都熟悉的名字。他以他傳奇的一生，悲壯的結局在史書上被記載流傳，他用他的霸氣與柔情打動了人心。

　　歷史上，項羽似乎是一個敗者，他敗給了劉邦，最后含恨自刎于烏江。但他又似乎是一個贏家，他贏得了后人的尊重，他讓世人為他嘆惋，為他可惜，為他難過。的確，在讀完《鴻門宴》這一篇史文之后，我雖為項羽的婦人之仁、沽名釣譽而憤恨，認為他以后被劉邦打敗的事完全是自作自受，也忍不住嘲笑過項羽的愚蠢，但我依然喜歡項羽多于劉邦。

　　為何如此？他只不過是一個輸家罷了。我似乎也難以解釋自己的心意。若論帝王，的確，劉邦比項羽有資格多了。雖是小混混出身，但心機謀算卻一樣不少。當然，他身上還有最重要的一點，就是心夠狠。只有心腸夠狠的人才能在那個空蕩蕩的位子上呆得長久一點，就像后來的李世民，李世民雖然創造出了一個貞觀之治，但他殺他的兄弟時我可沒看出他有一點手軟。若項羽當初能狠毒一點，或許現世一切都將會被改變。可惜，世上偏偏卻缺少了一種藥——后悔藥，我不知項羽在自刎前是否有為往事后悔、后悔什么。是后悔自己當初沒聽范增的勸告，后悔自己當初的心慈手軟，還是后悔上天讓自己出生于亂世之中？老師之前發了一張卷子，上面都是一些當代作家對項羽的看法與評價。有一篇文章的作者認為，若項羽到了現代，會生活的更好。坦白說，我不太這樣認為，項羽是一個胸無城府的人，甚至還帶著點兒童般的天真，若他來到了現代社會，打仗或玩政治，我猜他絕對會死的很慘。若按我們90后的說法，他分分鐘會被人“秒殺”或者被人賣了還幫人數錢。因為這兩樣東西最需要心機與心狠，要能想出辦法，還要手腳夠快夠利索，而項羽當初就已在這兩點上輸給了劉邦。

　　要我說，他更適合于江湖，若他人在江湖，或許還能混個大俠什么的，郭靖比項羽更傻，但他就混得比項羽還好。

　　我想了想，似乎有點明白他為什么受人歡迎了。孰能不喜歡一個坦率而真誠的人呢？男人喜歡他，是因為他的霸氣；女人喜歡他，是因為他的柔情；而我喜歡他，是因為他身上的那一股天真。身處在現代社會，體驗著城市里節奏飛快的'步調，科技高速的發展，但人與人之間的隔閡卻似乎隨著GDP的增長而不斷擴大。曾經社會上的淳樸風氣，似乎變得越來越稀薄了，而拜金主義卻變得盛行起來，人們似乎能為了錢而放棄一切。當然，我不是指社會上的所有人，事實上，我也承認，錢的確很好使，想當年我就是為了能獲得對錢的自由使用權才毅然背景離鄉到外面讀書住宿。但我們需要承認的是，現代人的心思越來越復雜了，政治家之間的勾心斗角，公司與公司之間的惡性競爭，甚至同事與同事之間也斗得死去活來，他們可能是因為誤會，但更可能是為了爭奪利益。雖然我未走出社會，但在信息技術如此發達的環境里，多多少少還是能懂得一點。比如說，在這個社會上一切講求實力，有個人實力，但產生更大作用的是家庭實力，有一句話或許能論證這個觀點，現在不是有人常講“學好數理化，不如有個好爸爸”嗎？誰的心里都似乎有個小算盤，每時每刻都在那噼噼啪啪地運算著，這樣才能在社會上飛黃騰達，至少能夠生存下來。因此，人與人也才會比以往有了更多的提防。

　　而項羽身上就有現代社會缺乏的元素，坦率真誠、胸無城府，試問有誰能防備一個有著兒童般天真的人呢？難聽點說，項羽只是一個頭腦簡單，四肢發達的人罷了，在我們這些受過九年義務教育的人眼里，不足為懼。電影《夜宴》里有一句話，世上最毒的毒藥是人心。因為能生出無數惡念的正是人心。一個心存善念的人，怎么樣也不會叫人討厭的。

　　項羽，似乎便是這樣的一個人。

　　鴻門宴作文 24

　　項羽，一個響當當的名字，會永遠在天地之間回響，會永遠在史書上散發光芒。他的事跡會被后人傳誦，他的精神會在天地間蕩存。他給我們留下的，是真正的大將風范。

　　項羽少時心存高遠，不學“足以記姓名而已”的文字，不學“只可一人敵”的劍術，要學“可以萬人敵”的'兵法。才氣過人，吳中子弟都敬他三分。更讓人佩服的是，他認為可以取代秦始皇。

　　真正的大將風范，就要有遠大的志向。

　　項羽帶兵打仗，所向披靡，戰無不勝。他總與敵人正面交鋒，與強大的敵軍作戰。雖然劉邦先入關中稱王，但項羽才是自己打天下，才是真正的西楚霸王，那一份霸氣和勇氣才真正讓人折服。“力拔山兮氣蓋世。”多么的氣壯山河，勢吞萬里。作為反秦義軍的領袖，項羽可謂卓絕超群，氣蓋一世。

　　真正的大將風范，就要有那份霸氣。

　　項羽雖不像劉邦那樣心思縝密，深謀遠慮，但我欣賞的是他那份坦率和真誠。在鴻門宴上，范增多次舉玦示意，項王默然不應。項莊舞劍，意在沛公，項伯擋劍時，項王明知如此，也視而不見。因為項羽光明磊落，他寧愿在戰場上打敗劉邦，也不愿意在私底下做小動作。也許有人會惋惜，“一失足成千古恨”，項羽錯失了殺劉邦的好機會，導致后來命喪烏江，但我仍然欣賞他。

　　真正的大將風范，就要有坦蕩的胸懷。

　　雖然四面楚歌，但項羽并沒有放棄突圍的希望，帶領部下八百余騎，趁著夜色突破包圍。被重重包圍后，項羽命令部下下馬，一人擊殺數百人，身上亦有十余處創傷。遇到以前的叛將，要拿他的頭顱去領賞，他就輕蔑地說：“我給你這一點好處吧！”，堅決地自刎而死。這一刀，結束了一位英雄的生命，卻締造了一個英雄的傳奇。在烏江邊，本來可由漁夫搭渡過江，但項羽堅決不渡，他自認為愧對江東父老，愧對江東子弟，選擇了悲壯地犧牲。“生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”從此，烏江邊多了一則佳話，讓后人傳誦至今。一身浩然正氣讓人折服。

　　真正的大將風范，就要有這樣的骨氣。

　　擁有遠大的志向，無人可比的霸氣，坦蕩的胸懷，還有那錚錚鐵骨，這就是項羽。

　　我心目中真正的英雄。

　　鴻門宴作文 25

　　劉邦在項羽面前肯忍一時之氣，才得以逃脫，他要是和項羽一般驕橫氣盛，恐怕早就死在鴻門了。

　　縱橫古今，凡事忍字當頭才能成大事，否則空有一勇字在身。成功不可能沒有委屈和挫折。忍眼前之氣，君子報仇，十年不晚!韓信肯忍胯下之辱，藺相如肯忍廉頗的狂言。舍得舍得，有舍才有得。如果一味沖動，心里忍受不了一點怨氣，眼里容不了半粒沙子，又怎么能辦大事、成大謀呢?

　　劉邦在這方面勝過項羽，也就注定了結局。鴻門宴上，試想劉邦項羽要是對換一下，那項羽是必死無疑了。狂妄自大的他的字典里不可能有低頭道歉，俯首稱臣，做事果斷的劉邦的.字典里也不可能有婦人之仁。果然，項羽最后無法忍受戰敗之氣，自覺無顏見江東父老，悲壯自刎。劉邦呢?幾乎可以說打了一輩子敗仗，但是他照活不誤。劉邦輸的就是小仗，忍得就是小氣，自然贏得就是大氣，成的就是大事。

　　毛澤東一代偉人，他打遍天下無敵手的原則不也是“忍小成大”嗎?敵強我退，敵退我進。敵人強大時，就像劉邦面對項羽四十萬大軍時，忍一下，退一步，不會損失什么，然后在適當的時機予以反擊。但對于項羽，死打硬拼，決不讓步。可結局呢?項羽自刎，劉邦勝了楚漢戰爭，毛澤東成立了新中國。

　　小不忍則亂大謀，古人總結多少用血留下的滄桑經驗，是多么富有哲理。

　　鴻門宴作文 26

　　眾所周知，項羽是自封的西楚霸王，善于帶兵打仗，一代梟雄。他身上處處透露著凜然的威嚴，氣勢，與生俱來的英雄魅力。他一出現，似乎其他人一下子變小了。出身貧寒，舉止粗魯的劉邦，被公認為地痞。想當初，西楚霸王項羽天下無敵，誰能想到劉邦這么快就打敗了他？但這是活生生的現實。項羽就像一盤棋，善于前進，善于砍殺。當他逼得劉邦輸掉整場比賽的時候，劉邦突然轉身，終于扭轉了局面。

　　鴻門宴被認為是楚漢戰爭的轉折點。就像范增的碎玉在酒席后說的：無知短視的'人不足以共謀大事。世界終將落入劉邦手中。天意，這是天意！正所謂“沉浮，雖謂天命，非人事哉”。

　　古往今來，有多少人感嘆：如果項羽在鴻門宴上彎腰殺掉劉邦，又會有后顧之憂；如果項羽渡過烏江，戰敗后東山再起，他會落得如此下場？如果.但我想說的是，如果這一切都實現了，那么他就不是項羽，而是另一個“劉邦”。是的，與軍旅生活的大英雄項羽相比，劉邦是一個真正的小人和陰謀家。但他有著項羽所沒有的精明的政治頭腦和籠絡人心的本領，而這恰恰是他在亂世中率先垂范的利器。

　　因此，劉邦最終取得了勝利。他以自己的方式，不老實不老實，不是道德說教，而是勾心斗角和政治。這也解釋了馬基雅維利在《君主論》中最著名的一句話：“只要目的正確，就可以不擇手段。”即使如此，后人仍一味推崇項羽的正氣，視劉邦為陰險狡詐的典型。但作為一個開創西漢爭霸二百多年的皇帝，并沒有那么令人敬佩，也沒有那么令人恐懼。

　　看看這最后的失敗。對項羽是公平的。以他的性格，注定不是真正的王者。但是，在走上這條不歸路之后，項羽必須為自己女人的仁與驕付出代價，哪怕代價是死亡。項羽和于吉的窮途末路只是他們悲劇結局的前奏！項羽的傲氣正氣永存，卻是一個失敗者的態度。

　　這就是歷史。

　　贏家還是輸家，劉邦和項羽也不例外。

　　鴻門宴作文 27

　　今天，我讀完了《鴻門宴》這部名著。《鴻門宴》主要是說項羽的謀士范增來到劉邦那里，準備除掉劉邦，然而項羽卻自己逃跑了。因為項羽的謀士范增早已知道，劉邦是一個大腹便便，又有什么用處呢？

　　這篇文章的大概內容是這樣的：劉邦是咸陽人，他是項羽派來的軍事將領，他在長城附近定住。一天，項羽帶著樊噲在城外喝酒，劉邦見了，就叫項莊在橋上等候，項莊的主力將士就在橋上喊：“主力軍去打。”劉邦就這樣等在橋上等了一個時辰，突然項莊出現在他面前。劉邦看時機已熟，就讓項莊加入宴會。

　　劉邦的手下張良、樊噲也來喝酒，劉邦說：“項莊加入宴會是有點事。”于是項莊的主力軍來了，項莊上前對項莊進行了反擊。項莊的主力軍來得非常的快，他們先是向項莊進攻，然后把項莊趕走了，等項莊進入了帳子，就開始對劉邦說：“主力軍不能放我走，你敢打？”劉邦的手下張良說：“你敢不敢，你敢不敢就行了。”于是劉邦就把項莊趕跑了。這時項羽的手下張良正好路過，劉邦的手下張良馬上就知道劉邦逃跑了，于是，項羽立即叫項目軍來對付劉邦。張良說：“好吧？”劉邦說：“好吧，我不敢！”于是，項羽立即把項莊趕跑了。劉邦就這樣逃跑了。項羽的`手下張良也趕到了。這時，劉邦的手下張良已經知道劉邦逃跑了，他馬上派人把他們抓起來。項目軍的主力軍趁劉邦不在的時候把劉邦殺了。劉邦的手下也趕到了。

　　劉邦和項羽的主力軍打的好起來。于是就在這個時候趁機把項羽殺了，于是劉邦的手下趁機把劉邦殺了。項羽逃跑了，于是就逃跑了。因為他的手下張良是劉邦的手下，所以就給他了幾個士兵，讓項羽去殺劉邦了。這幾個士兵看劉邦逃跑了。于是就把劉邦的腦袋綁在柱子上。劉邦的腦袋一下就死了。于是他們把劉邦給放了。于是劉邦就逃跑了。

　　讀了這篇文章我覺得項羽的謀士范增太過狡猾和霸道了。他們只能聽從范增、劉邦、范增之間的意見，不聽范增的話，項羽這樣的人不是好漢。

　　鴻門宴作文 28

　　從古到今，由無數英才輩出，但真正能夠獨領風騷的又有幾個？算得上是真英雄的又有幾個？

　　在《鴻門宴》中，當劉邦得知張良與項伯由交情時，便馬上要張良“要項伯”，并且還說“吾得兄事之”，而且“約為婚約”。劉邦為了博取項羽的信任，先從項伯身上下手，籠絡項伯，讓他在項羽面前說好話。這一招可謂高。劉邦懂得適時采取屈辱退讓的'策略，卑辭恭貌，試圖換取項羽的信任。這就是成大事的第一步：能屈。倘若換作勢別人，會有人愿意放下自己的身段和面子去討好別人嗎？顯然不會。但劉邦卻能放下面子，這便使得他立國稱王的計劃邁出了第一步。

　　“能屈”，便是真英雄之品質。

　　鴻門宴作文 29

　　今天，我讀了《二十五史故事》這本書。其中，《鴻門宴》使我感觸最深。

　　話說公元前206年，劉邦攻下咸陽。項羽打敗章邯后，也向咸陽進發，但在函谷關被攔了下來。他立刻將其攻破，將軍隊駐扎于此。劉邦的左司曹無傷害怕了，派人告訴項羽，劉邦想在關中稱王。項羽大怒，下令明天犒賞士兵，打敗劉邦！謀臣范增提醒道：切不可錯過殺劉邦的時機。

　　劉邦聞知，連夜找到項伯，叫項伯在項羽面前說好話，但項伯提出要劉邦一早去向項羽請罪。

　　第二天，劉邦來到鴻門，項羽出來迎接，劉邦向他謝罪，項羽把他邀進大賬內喝酒。

　　范增屢次向他使眼色，可項羽卻置假設罔聞。范增便悄悄對項莊說，你去舞劍助興，趁機殺死劉邦，項莊邊舞劍邊等待時機殺劉邦。

　　一旁的項伯十分著急，張良連忙找樊噲幫助，樊噲二話不說，怒氣沖沖地沖入營帳把項羽都驚到了，自認為可以收買人才，還給樊噲酒肉。后來，劉邦趁機找借口逃走了。從這個故事中，我們可以看出：做人不可剛愎自用，有時要多多聽取別人的意見，項羽因為太過狂妄自大，自以為是，沒有聽取范增的.意見，放虎歸山。其實可以這么說，項羽的失敗，最主要的原因就是他自己！如果他能把握住這次時機，歷史的場面將有可能被改寫！

　　鴻門宴作文 30

　　在寒假的第二周，我讀到了一個令我刻骨銘心的故事，叫做《鴻門宴》。

　　《鴻門宴》主要講了在公元前206年，劉邦、項羽各領一支起義軍隊伍分頭向秦國的首都——咸陽城進發。劉邦率領著十萬大軍奮勇殺敵，很快就打到了咸陽城外，十萬大軍把城堵得個水泄不通，秦王想逃也逃不掉，只好乖乖的打開城門，出來投降，劉邦進了宮。在張良的刺耳忠言下，劉邦沒有像秦王一樣昏庸無能，而是正直的與市民約法三章——殺人者償命，傷人者判刑，偷竊者處罰。而項羽雖然走了遠路，可他帶著的四十萬大軍一路上節節勝利，漸漸地逼近了咸陽城，又來到函谷關前，劉邦的大軍守在門口，不讓項羽進攻，可項羽是個帶兵打仗的將軍，不到一天就攻下了函谷關。晚上項羽的謀士對他說：“劉邦是個有義氣的`人，除了他，才能除后患啊！”于是，第二天，項羽就請劉邦吃宴。劉邦把昨晚張良教他說的甜言蜜語說了一次，項羽聽了想放了劉邦而項莊就開始舞劍，想用此機會殺了劉邦。項羽有些生氣了，讓他們坐下。而此時張良就以劉邦的酒量不好，而借機讓劉邦逃掉了。項羽放掉了劉邦，反而讓自己的四十萬大軍就此全軍覆滅。

　　這個故事告訴我們，做人要學會去把握時機，如果沒有把握好機會，迎接你的不是成功，而是失敗。

　　記得有一次吧，學校開展了讀書活動，寫讀后感，我本有這樣的實力，可是我為了偷懶，放棄了這一次的平臺，結果評分一結束，班上許多同學得了獎。而我惟有遺憾！

　　讀了《鴻門宴》之后，我一定要學會把握時機，在學習生活中努力發揮自己的所長所能，爭取把最優秀的自己展示出來。加油！

　　鴻門宴作文 31

　　今日，學完了《鴻門宴》這篇課文之后，有一些感觸。我用紙和筆把這些感觸寫下來。

　　《鴻門宴》的開關是曹無傷告密，項羽立即整理軍隊，為擊破劉邦，而劉邦因為項伯前來，過一日向項羽賠罪，項羽留劉邦下來，與他喝酒，這就是歷史上著名的《鴻門宴》。

　　我認為劉邦之所以能夠代替項羽成為天子，與劉邦及項羽的性格特點有著千絲萬縷的關系。

　　項羽的性格特點是剛愎自用，自大輕亂，在直率了，而劉邦這之所以能夠從“鴻門宴”中死里逃生還得多謝項羽有這樣的性格，而正是因為項羽的性格讓他失了天下，在烏江自刎，而劉邦是真的心系百姓，此外，項羽又坑殺了二十萬秦兵，就算他日后可一統天下，老百姓也必須會抵抗他。

　　劉邦能屈能伸，知人善用，善于應變，而項羽太過于剛烈，所以說項羽是失敗是注定的，并且從性格方面來說，劉邦的確比項羽更適合統一天下!讀《鴻門宴》有感，鴻門宴讀后感

　　項羽又不善于用人，腦子太過于簡單，并且即使項羽在“鴻門宴”那一日殺了劉邦，按他的'性格，他日，他也必須會敗在他人之手，項羽的失敗跟他的性格是分不開的，而他在烏江自刎也是因為他的性格太過于剛烈所造成的。

　　鴻門宴作文 32

　　在大多數人眼中，項羽是個忠肝義膽的豪杰。項羽是不是豪杰，暫且拋開不說，只從鴻門宴看，項羽是一個有點孩子氣，自大，思考事情不全面的人，用現代人的眼光來看就是一個有勇無腦的`“巨嬰”。

　　鴻門宴的起因是因為劉邦先進關中，并且隨后占據了函谷關，項羽對此暴跳如雷，號稱要馬上攻打劉邦，但卻因為他人的勸說，劉邦的請罪導致此事不了了之。就這樣，一開始說要攻打劉邦，后來又沒去，正所謂“君子一言，駟馬難追”。如此作為，豈不是他孩子氣的表現，另外，在鴻門宴的開始，劉邦向項羽道歉，項羽直接就把曹無傷給供出來了，賣隊友賣的非常果斷，好了，這一說出來，等劉邦回去后，曹無傷必死，這就是項羽思考事情不全面。

　　劉邦在鴻門宴上的表現可謂“演帝”，他通過他出色的表演成功降低了項羽對他的戒心，更因為之前與項伯定下婚姻，項伯也為劉邦說了不少好話。而在最后時，稍作思考便毫不猶豫地選擇離開楚營都表現了他的梟雄本色。

　　看完《鴻門宴》，我不得不感慨：一個人的性格對命運的影響是巨大的，因此，在生活中，我們要努力訓練自己的性格，將之完善，千萬不要做一個有勇無腦的“巨嬰”。

　　鴻門宴作文 33

　　讀完《鴻門宴》，有人惡劉邦的狡猾奸詐，有人恨項羽的高傲自大。大多數人都為項羽的失敗而惋惜，認為他若殺了劉邦，便能得到天下，但劉邦的順利逃脫也離不開其自身的優勢。

　　劉邦的“眼”，為他尋取了謀士。劉邦有一雙慧眼，慧眼識英雄，因此他身旁的人，在這場陷阱之中，發揮了重要的作用。張良，為其出謀劃策，拉攏他人，處理遺患；樊噲，請入宴場，怒叱項羽，甘愿“與之同命”。

　　劉邦的“嘴”，為他搶占了先機。劉邦的巧言，不僅使項羽輕易道出了奸細的名字，讓他擱置除掉自己的'想法，而且使敵營的人，“以身翼蔽沛公”，使自己每在危機瞬間，都能驚險地避開傷害，重拾生機。

　　劉邦的“耳”，為他指明了方向。劉邦善于聽取他人的意見。向項王先示弱，便出自于張良之口，這也正掌握了項王高傲的個性。若項羽也有此“耳”，恐怕也不會落得如此下場。

　　劉邦的“腦”，為他抓住了轉機。劉邦能順利脫身，最終還是離不開他靈活的大腦。若沒有此，他就不可能用“眼”識別出有用之人，不可能用言語安撫項王，不可能聽取張良的意見，不可能趁機從宴場逃出，安排好所有的事宜，從小道回到軍營。也就不可能有后來的逆襲，建立起延續數百年的劉氏天下。

　　因此在我看來，項羽不僅只是錯失了一場鴻門宴，即使他取得勝利，此后也會有更多的同劉邦一樣的人，會來挑戰他的權威。

　　鴻門宴作文 34

　　看了《鴻門宴》之后，我的心情久久不能平靜。《鴻門宴》描寫的是從項羽到劉邦的故事。故事發生在公元前xx年，當時劉邦已成為他們的首領。為了擴大自己的地盤，項羽的叔父項梁，自己占領了絕代霸主的地盤。為了粉飾自己，宴席上的人們個個喝的狼狽不堪。為了宴席上的人們，更好的形勢，項羽的叔父項羽紛紛到劉邦的府上做客。為了表示自己對項羽的敬意，項羽下令從正面給他做宴席。宴席上的人們個個喝的狼狽不堪。為了討好劉邦，項羽派人在桌前擺酒宴款待他。而劉邦的部下韓信也在一旁喝酒。這時，項羽的部下韓信也來了。劉邦問劉邦：“你為什么要喝這酒呢？”項羽不假思索的回答說：“因為楚漢之爭。”劉邦立即率軍殺回。這時，項羽已經占領了天下。可項羽的部下韓信也在垓下逃走了。

　　項羽的一代天驕成功率只達到了72%。而項羽卻失敗了。這是為什么呢？原來他不但不聽自己良心的勸告，還率領殺進了烏江，這就是因為他不聽良心的勸告。最終，烏江自刎，項羽的霸氣也破滅了。

　　所有人，都會聽取別人的.建議或建議。但項羽是個失敗者。

　　烏江自刎，項羽的英雄氣概使他失去了一切。他的英雄事跡，已成為古代歷史上的畫卷。他的失敗歸根結底還是他的失敗，是他自己的失敗。在烏江，項羽的失敗，使他最終成為失敗者。項羽的失敗，使他成為了失敗者。項羽的失敗，也成為了他失敗的原因。

　　我們不能因為自己的失敗，而停滯不前，我們要從失敗中吸取教訓。只要還在前進的道路上，就要像項羽一樣，吸取教訓，吸取教訓。

　　人生之路，曲折而漫長，充滿了崎嶇與坎坷，但只要勇敢地面對，就將是一片光明。只要有自信，失敗就會變成一種收獲；只要有自信，失敗就會變成一筆財富。

　　鴻門宴作文 35

　　《鴻門宴》這部小說講述的是楚漢相爭時期，項羽一方出謀劃策，一方面又下令殲滅劉邦，而后，項羽的謀士范增卻故伎重演。最后，項伯在垓下自刎，當我們看到這個結局的時候，是多么的心痛呀！

　　這部小說中的人物都給我留下了很深的印象。劉邦，項羽的反面人物，在這部小說中是一位重要的人物。在劉邦身旁，他的性格特立獨行。在當今這個社會，很多人都是這樣，看不起誰，但是項伯，卻在鴻門宴上，立下了足以立足的地方。

　　劉邦有一個優點，項羽有謀略，但是也有一點小氣，就是看不慣別人的性格。項伯雖然性格急躁，但是在關鍵的時候，他能夠冷靜下來，在鴻門宴上殺了劉邦。這樣他的.性格就會不同，所以項伯是很優秀的。

　　項伯，劉邦有一點小氣的地方。在當今這個社會，人人都很講義氣，但是項伯在鴻門宴上，卻不顧一切地去殺了劉邦，這種人是很少的。劉邦是一個大氣的人，而項羽有謀略，但是他卻是一個小氣鬼。這些人不僅害死關羽，而且讓劉邦的大謀略得不到施展。

　　項羽，劉邦的優勢。在鴻門宴上，劉邦的優勢。劉邦的缺點也是讓項伯很吃驚。在鴻門宴上，項伯殺了劉邦的大兒子項羽，這讓對方很吃驚，但卻讓對方很吃驚，這就是大氣。

　　劉邦，項羽的缺點。劉邦的缺點。項羽的缺點。

　　在《鴻門宴》這部小說中，項羽的性格特立獨行，在當今這個社會，很多人都很講義氣。劉邦的缺點。項伯的缺點。劉邦的缺點。項伯的缺點。項伯的缺點。但是項伯卻讓對方有吃驚，讓對方吃驚，這就是大氣。劉邦的缺點。劉邦的缺點。劉邦的缺點。項伯的缺點都能讓對方吃驚，讓對方吃驚，這就是大氣。劉邦的優勢。劉邦的缺點。劉邦的缺點。劉邦的缺點。項羽的缺點。

　　《鴻門宴》這部小說給我們了很多的啟示，告訴我們要取得勝利，必然不能太驕傲。項伯在鴻門宴上放走劉邦，而劉邦卻在鴻門宴上殺了劉邦。這是一場悲劇。劉邦的性格特立獨行。項伯在鴻門宴上殺了劉邦，這是一場悲劇。劉邦的缺點。項羽的缺點。項羽的缺點。項羽的缺點。項羽他們的優點……

　　鴻門宴作文 36

　　讀完《鴻門宴》，有人惡劉邦的狡猾奸詐，有人恨項羽的傲慢自大。大多數人都為項羽的失敗而惋惜，認為他假設殺了劉邦，便能得到天下，但劉邦的順利逃脫也離不開其自身的優勢。劉邦的“眼”，為他尋取了謀士。劉邦有一雙慧眼，慧眼識英雄，因此他身旁的人，在這場陷阱之中，發揮了重要的.作用。張良，為其出謀劃策，拉攏他人，處理遺患；樊噲，請入宴場，怒叱項羽，甘愿“與之同命”。

　　劉邦的“嘴”，為他搶占了先機。劉邦的巧言，不僅使項羽輕易道出了奸細的名字，讓他擱置除掉自己的想法，而且使敵營的人，“以身翼蔽沛公”，使自己每在危機瞬間，都能驚險地避開傷害，重拾生機。

　　劉邦的“耳”，為他指明了方向。劉邦善于聽取他人的意見。向項王先示弱，便出自于張良之口，這也正掌握了項王傲慢的個性。假設項羽也有此“耳”，恐怕也不會落得如此下場。

　　劉邦的“腦”，為他抓住了轉機。劉邦能順利脫身，最終還是離不開他靈活的大腦。假設沒有此，他就不可能用“眼”識別出有用之人，不可能用言語安撫項王，不可能聽取張良的意見，不可能趁機從宴場逃出，安排好所有的事宜，從小道回到軍營。也就不可能有后來的逆襲，建立起延續數百年的劉氏天下。

　　因此在我看來，項羽不僅只是錯失了一場鴻門宴，即使他取得勝利，此后也會有更多的同劉邦一樣的人，會來挑戰他的權威。劉邦在項羽面前肯忍一時之氣，才得以逃脫，他要是和項羽一般驕橫氣盛，恐怕早就鴻門了。

　　鴻門宴作文 37

　　許多讀者認為項羽是因為在鴻門宴上不殺劉邦而失了天下。我可不完全贊同這種說法。

　　《鴻門宴》的故事向讀者展現了這樣的具體矛盾：劉、項因爭奪關中產生了不共戴天之仇，軍事力量處于劣勢的劉邦，宴會前，面臨大軍被擊潰的危機；宴會中，又可能遭受殺身之禍。然而劉邦支竭智逞才，隨機應變，轉危為安，變被動為主動，向著他既定的目標跨出了一大步。而事后，項羽卻泰然自若。為什么一場預料著將要發生巨大變數的暗伏，會如此出人意料地在平靜中落幕？

　　這，也許就與劉邦、項羽的'性格特點有關，劉邦善于用人，把向他告密的項伯很快就籠絡成自己的人，而項羽卻自大輕敵，輕率地對待向自己告密的人。劉邦能言善辯，抓住項羽的心理，用甜言蜜語來哄騙項羽，以滿足其自大的心理。另外加上項羽的“婦人之仁”，我們不得不否認這些因素就是導致項羽悲劇的發生。

　　然而，性格的差異并不完全決定一個人的命運。畢竟，當時項羽與劉邦的經歷和年齡上都存在差異。也許，還要加上個人的志向與認清自我的能力。

　　據說，有一次，秦始皇出游，當時的場面是多么的壯觀。當項羽看到此況時，“彼可取而代也”脫口而出。而劉邦卻感嘆一說：“嗟乎，大丈夫當如此”。也許，這就已經決定了他們的命運吧。

　　試想，假若項羽在鴻門宴中殺了劉邦，那誰又能肯定地說項羽就得到了天下呢？即使他得到了，那又能是多久的君王呢？憑他的性格、為人，誰又能保證，他不會失去天下？

　　不管怎么樣，歷史已成為過去，后人只能總結經驗，吸取教訓了！

　　鴻門宴作文 38

　　昔“氣吞殘虜“”破釜沉舟”，終虞姬自刎烏江邊，霸王掩面，烏江江水浪滔天。今又品一場《鴻門宴》，憶壯士當年稱豪杰。

　　古往今來，成王敗寇，但對我而言，西楚霸王項羽在與劉邦的楚漢之爭中，卻是王一般的“寇”。

　　《鴻門宴》的背景是項羽大破秦軍。聽說劉邦已出咸陽，項羽惱火萬分，便攻破函谷關，直抵新豐鴻門。聞聽此訊，劉邦的左司馬曹無傷派人暗中告知項羽劉邦想要在關中稱王。項羽得知后怒發沖冠，決定出兵攻打劉邦。面臨如此險境，劉邦采用張良計策，赴鴻門謙卑地面見項羽，以求化險為夷。

　　一開篇，文章就以曹無傷的告密點燃了導火索，然后以項羽亞父范增的一番分析揭露了劉邦的勃勃野心，同時力主進攻。爾后，輪到項伯出場。他本是項羽一方，卻不顧集體利益出賣項羽。也許項伯“素善留侯張良”，為報其救命之恩，可見他重情義。但他為了個人利益而缺乏遠見是否也為項羽的敗“營造”了一個重要因素呢？后來的篇目便是圍繞項羽與劉邦的矛盾不斷激化，表面卻又風平浪靜。其中最搶眼的鏡頭莫過于項莊舞劍和壓軸出場的樊噲了。這位勇士有膽有識、忠心耿耿，不僅是一介勇夫，更有著過人的機智。寥寥幾句，擲地有聲，斬釘截鐵，不愧被項羽贊為“壯士”。

　　當然，這出大戲的結尾還是以劉邦的狡猾出逃告終。

　　項羽也被亞父斥責：“豎子！”

　　如今的放虎歸山，也為項羽后來的悲慘結局埋下伏筆。可是回首項羽的所有作為，難道不算一位俠義心腸的豪杰嗎？

　　他縱然剛愎自用、高高在上，把劉邦安排在次座；他縱然任人唯親，對報信的項伯置之不理；他縱然有婦人之仁，不愿殺出賣自己的項伯……可仔細品讀他的一生，卻淋漓盡致地展現出古人崇尚的一個字——“義”！

　　他不理范增暗示，不忍殺劉邦，或許他認為劉邦是來謝罪的`，勝之不武。同樣是面對告密者，劉邦“力誅殺”，項羽卻置之不顧；面對樊噲的無理闖入，他禮賢下士地稱其為“壯士”，賜其“彘肩”。他的太多細節，令人感動而又扼腕！他的“義”從本質上來說，是一種倫理觀念，是一種骨氣。不同的社會時代背景，不同的階級身份，“義”的內涵本不相同。中庸有云：“義者，宜也。”可見古人何其重道義！

　　許多人說，劉邦臉皮厚心腸黑，而項羽正好相反，最終能不敗給老謀深算的劉邦嗎？因為項羽重情義，不會像劉邦一樣，為了皇帝的寶座，不顧家人至親，此可謂冷血痛心！

　　許多字畫中，項羽被塑造成一個身材臃腫、大腹便便，身邊歌姬眾多，過著燈紅酒綠生活的一代昏君，而我心目中的項羽，他一襲白氅，瀟灑不羈。他常手執一卷兵書，又或與絕色美人虞姬撫琴、賞月、品香茗，又或坐在中軍帳中，指揮百萬雄師英勇抗戰，光線反射在他耀眼的鎧甲上，泛著不屬于凡人的光澤。廣袖一揮間指揮千軍萬馬，颯爽英姿間襯眉宇英氣。

　　易安居士贊你：“生當作人杰，死亦為鬼雄。”劉邦做他的皇帝，你當你的英雄，我會永遠銘記你的光輝歲月。你，“項籍，下相人也”；你，“籍曰：‘彼可取而代也’”。你，“籍長八尺余，力能扛鼎，才氣過人”。你，“項王泣數行下，左右皆泣，莫能仰視”……

　　此刻，楚歌四面震耳膜，壯士嘆息悲憤逝。懷著無限的不甘與悲憤，一代天驕西楚霸王，沉入滾滾烏江水，同時也湮沒在滔滔歷史長河中。那一個個無人能及的神話，氣壓萬夫的英雄項羽伴隨著金戈鐵馬的鏗鏘聲與孤傲不羈的悲憤嘆息聲，成就了中國史冊上雖褪色泛黃、卻仍是濃墨重彩的一筆！

　　鴻門宴作文 39

　　今人讀《鴻門宴》，往往抑項揚劉，說項羽有勇無謀，女人心腸，不該放走劉邦，以致后來敗走垓下，皇帝沒做上，連命也丟了，真是大傻一個！其鄙夷不屑之情，溢于言表。而對劉邦則贊美有加，說他有頭腦，會辦事，能屈能伸，皇帝本該他做。

　　英雄被視為傻瓜，小人倒成了崇拜的對象，美丑錯位，善惡顛倒，實令人匪夷所思，不勝感慨。

　　項羽本是一個英雄，這是古之定論。但項羽又不是一般的英雄。

　　且不說巨鹿之戰破釜沉舟的勇敢，垓下之圍以一當百的豪氣，自刎烏江笑迎死神的從容，單說他在鴻門宴上的表現，就令人心曳神搖，感佩萬分。

　　項羽聞聽劉邦欲王關中，勃然大怒，著即發兵擊之，這是他的率直而非霸道。二人雖有懷王之約，但劉邦僥幸入關破秦，未建大功而欲私自稱王，毫無愧疚之心，實非正人君子所為。

　　劉邦前來道歉，項羽不僅予以原諒，而且當即說出了告密者，這是他的磊落而非鹵莽。過能改之，善莫大焉，焉能斤斤計較之？只有以誠相見，才能盡棄前嫌，和好如初。大敵當前，豈容內訌？

　　樊噲私闖軍帳，惡言相向，項羽不僅不計較，反而酒肉款待，這是他的大度而非愚鈍。樊噲為救其主，敢做敢當，可見其忠；生吃彘肩，可見其勇。忠勇皆備，堪稱好漢。項羽壯之，可謂好漢惜好漢。

　　劉邦不辭而別，實屬無禮，項羽不僅不在意，還網開一面，助其逃脫，這是他的仁義而非不智。劉邦畢竟是義軍主將，勞苦而功高，如若殺之，實屬不仁不義，與秦始皇的暴虐又有什么兩樣？勇敢，豪放，從容，率直，磊落，大度，仁義，這就是歷史上項羽，一個集世間偉大人格于一身的人杰。這些偉大人格如日月經天，光華四射，令人眩目，使人心儀。這是他為人的大人格，作為一個英雄的大人格。也正因如此，他才成了一個出類拔萃的英雄，一個具有帝王氣質、君子風范的英雄。

　　項羽的人性美還在于它的本真和純樸。

　　項羽是一個大人格的英雄，但仍然是一凡夫俗子，具有人之常情。

　　兵敗垓下，退守烏江，走投無路之際，一句“無顏見江東父老”，讓我們窺見了他心底最真實的一面，這里有他的自責，有他的反省，更有他對江東父老的深深歉疚。他寧死不肯回江東，源于他的自尊，也是他心地善良的詮釋。他愛江山更愛美人，而且愛的轟轟烈烈，蕩氣回腸。他是一個硬漢子，但也有軟弱無助孤寂難奈的時候，也需要女人纖纖細手的撫慰，也需要愛情的滋潤。一幕“霸王別姬”，把一個男人愛的情懷愛的無奈展露無遺，讓人心碎。

　　他一把火燒了阿房宮，大火三月而不滅，雖然有些過分，但我們可以理解。秦的～，已經～人怨，徹底埋葬這個罪惡的政權，是人心所向。熊熊燃燒的大火，無寧是他心中的怒火，他在宣泄對暴秦的憤怒。

　　分封諸侯，他不做王侯，不做皇帝，做了個徒有虛名的“西楚霸王”。別人都忙著搶地盤，而他卻衣錦還鄉，陶醉在鄉親們贊美的旋渦里。他在乎的不是實惠，而是名聲，如同小孩做游戲，要的就是名分。

　　他敢愛敢恨，心地透亮，活的本真而灑脫。

　　這是項羽的小人格，一個平凡人所具有的`善良純樸的本性。

　　項羽，一個洋溢著人性美的英雄形象！

　　項羽本來應該創出一番驚天動地的偉業，澤被后世，名垂青史。

　　但他生不逢時！

　　他的優秀品質，沒有幫助他成就大業，反而成了他的致命弱點，被他的對手利用，以致功敗垂成，遺恨千古。鴻門宴上，除掉劉邦還不容易？一個手勢，一個眼神而已，但項羽愣是沒這樣做，他相信了劉邦的花言巧語。

　　在卑鄙奸詐的小人面前，高尚者鮮有不失敗的。

　　這并不值得奇怪，因為這是一場不對稱的戰斗，如同一個職業拳擊手面對一個不守規則的市井無賴，二者的道德水準差距太大，根本無法對決。

　　高尚是高尚者的墓志銘，卑鄙是卑鄙者的通行證！歷代的皇帝老兒，無不心狠手辣，奸詐多端，劉邦原本不就是一個鄉里無賴么？

　　我們往往把項羽的悲劇看成其性格的悲劇，這是對英雄的蔑視和侮辱。項羽的失敗不是他個人的過錯，而是源于社會的黑暗無序、百姓的愚昧無知、道德的粗糙低劣。他的大人格過于美好了，以致不能被那個時代所接受。

　　他的誕生，實是時代的錯誤！

　　我們不能以成敗論英雄。成者為王敗者為寇，是統治者的欺世盜名，是庸俗小人的勢利偏見。項羽雖然失敗了，但他仍然是一個英雄，一個光彩奪目的英雄。劉邦雖然勝利了，但他仍然是一個小人，一個十足的小人！

　　黃鐘被毀，瓦釜雷鳴。好人受欺，小人得志。這是人性的異化，審美的錯位。

　　今天，劉邦一類的奸詐虛偽之徒仍然大行其道，被頂禮膜拜，項羽這樣沒有城府心地善良的英雄，仍然被揶揄，被歧視。歷史的腳步已踏入了二十一世紀的門檻，但人類的思想還停留在公元前的蒙昧時期！

　　這無疑是社會的悲哀，這說明社會的無序，道德的低下，較兩千年前，并未得到根本的改觀。

　　道德文明的重建，任重道遠！

　　鴻門宴作文 40

　　在這個寒假里，我讀了三本新書，有：《冒險小虎隊》，《百科全書》，《鴻門宴》。我最喜愛的是《鴻門宴》。下方我給大家講一講吧!

　　秦朝末年劉邦攻進了咸陽城，大軍進駐在咸陽城外的一個叫霸上的`地方。而此時，項羽也率大軍趕來，很快就打到離霸上不遠的新豐鴻門。但是劉邦一進皇宮，宮中沒有一點金銀財寶，張良說：“秦宮早在我們打進之前就被人洗劫而空，此刻只是一座空城而已。”“哦”劉邦說。正因劉邦霸占咸陽城以后，項羽一向不服，就下令攻打咸陽城，劉邦得知后十分害怕，因此特去鴻門給項羽說幾句好話。到了鴻門，劉邦說了幾句好話又把咸陽城讓給了項羽。這時劉邦找了個借口逃跑了。項羽占領咸陽城以后，到了皇宮一看，里面什么也沒有，原來這是劉邦設的計。

　　劉邦是一個很會用計策的人，但是他只為自己想，不以大局為重，最后還是會吃虧的。

【鴻門宴作文】相關文章：

鴻門宴作文09-06

作文啊作文02-10

我與作文作文01-01

鄉情作文作文10-06

作文05-05