故都的秋-練習題

時間：2021-06-15 10:38:44 試題我要投稿

故都的秋-練習題

　　１、文章開頭和結尾部分都寫到了南國之秋，其作用是什么？

　　寫南國之秋主要是為了形成對照，襯托北國秋景之美，秋味之濃，同時顯示作者對故都之秋的熱愛、贊美和眷戀。

　　作者在開頭部分點出北國之秋的“清”“靜”“悲涼”的特點后，接著寫到了江南之秋。但那里“草木凋得慢”“空氣來得潤”“天的顏色顯得淡”“又時常多雨而少風”，因此，“秋的味，秋的色，秋的意境與姿態，總看不飽，嘗不透，賞玩不到十足”。

　　在文章結尾部分，作者又寫到了“南國之秋”，指出“當然是也有它的特異的地方，譬如廿四橋的明月，錢塘江的秋潮，普陀山的涼霧，荔枝灣的殘荷等等，可是色彩不濃，回味不永。比起北國的秋來，正像是黃酒之與白干，稀飯之與饃饃，鱸魚之與大蟹，黃犬之與駱駝”。

　　這些描述，極為鮮明地對比突現出北國之秋的秋色之美，秋味之濃，秋意之十足，飽含著作者對北國之秋的盛贊，滲透著作者對故都之秋的深深摯愛和眷戀。

　　２、文章的起筆有什么特色和作用？

　　文章起筆說：無論什么地方的秋天總是好的，可北國的秋，卻特別的來得清、靜、悲涼。在平淡的敘述中點出北國之秋的特別之處。接著說自己不遠千里，從杭州趕上青島，更從青島趕上北平的理由，正是想飽嘗這故都的秋味。在這似乎是信筆寫來的樸素話語中，蘊含著真情，傾訴了自己對故都之秋的向往之情。

　　“清”、“靜”、“悲涼”是故都的秋的景色的總特點，是全文寫景的綱。同時，“清”、“靜”、“悲涼”又是本文內在的感情線索，文章起筆也就定下了全文的感情基調，借寫故都的秋的“清”、“靜”、“悲涼”，表現因迷惑、抑郁、失望而徘徊的.沉重心情；或者說，正因為有這樣的心情，才感到故都的秋特別來得“清”、“靜”、“悲涼”。文章一開始，就把“形”“神”高度地統一起來了。

　　３、《故都的秋》中作者為什么認為牽牛花“以藍色或白色者為佳，紫黑色次之，淡紅者最下”？

　　作者描寫故都的秋，是“清、靜、悲涼”的秋，作者筆下的景物也不僅僅是對自然景物的客觀再現，作者以情馭景，把自己的“主觀色彩”融入了自然界的“客觀色彩”之中。作者認為牽牛花“以藍色或白色者為佳，紫黑色次之，淡紅者最下”，因為淡紅是暖色調，與作者當時的心情、氣質、審美追求都不符，因而他認為“最下”。作者筆下的故都秋景圖選用的大多是些“冷色”，如青、藍、灰、白等等，以此來顯示深沉、淡泊的特征。若改用紅、黃、橙等“暖色”，就破壞了主觀色彩的協調和統一，沖淡了故都之秋特有的風味和精神。它是作家審美觀點在文學作品中的反映。

　　４、如何理解《故都的秋》中作者說的北國的秋特別地來得“悲驚”？

　　作者說“可是啊，北國的秋，卻特別地來得清，來得靜，來得悲涼”，“清”“靜”較好理解，秋高氣爽，容易感到“清”“靜”，但“悲涼”似乎不好理解。與“清”“靜”相應的大概該是“悠閑”“欣喜”之類“正面”情緒、情感，而“悲涼”好像是“清”“靜”之后的一大轉折。但在３０年代的舊中國，連年戰亂，民生凋敝，讀書人也衣食無所安，居無定所。為了謀生，郁達夫輾轉千里，顛沛流離，飽受人生愁苦與哀痛。他描寫自己心中的“悲涼”已不僅是故都賞景的心態，而是整個的人生感受。這種感受在郁達夫的其他作品中也時有流露。這種感受在當時整個散文創作領域也是普遍的。《荷塘月色》不也有哀愁嗎？郁達夫久有品賞故都的秋的心愿，又久經顛沛流離的生活，如今終于回到故都北平的天地里，自然有多種復雜的感受，包括“負面”的感受。所以作者說感到北國的秋特別地“悲涼”。

　　５、《故都的秋》為什么不詳寫故都秋天的著名風景？

　　作者對于北平秋天那些著名的風景，只是點到為止，而看上去主要描寫普遍存在于家家戶戶街頭巷尾的那些景象，原因有三：

　　其一，這是由作家的思想所決定的，他追求“清”“靜”，并籠罩著淡淡的“悲哀”，那些著名風景還都是游人云集、熱鬧非凡的地方，那里的景色難以表達作者的這種思想。

　　其二，那些著名的風景，是古往今來墨客吟詠北平秋天常用的題材，雖富于秋的特色，但不容易道出新意來。

　　其三，“不識廬山真面目，只緣身在此山中”，那些常見的景象人們雖然很熟悉，早就習以為常，但是卻往往忽略了它們的特殊意味。作家把它們挖掘了出來，集中了起來，使人更深刻地體味到北平的秋“味”。

【故都的秋-練習題】相關文章：

故都的秋課件03-28