《戰(zhàn)國(guó)策·荊軻刺秦王》原文、鑒賞和解析

時(shí)間：2023-12-25 13:48:36 古籍我要投稿

相關(guān)推薦

　　《戰(zhàn)國(guó)策》

　　秦將王翦破趙，虜趙王，盡收其地，進(jìn)兵北略地，至燕南界。

　　太子丹恐懼，乃請(qǐng)荊卿曰：“秦兵旦暮渡易水，則雖欲長(zhǎng)侍足下，豈可得哉？”荊卿曰：“微太子言，臣愿得謁之。今行而無(wú)信，則秦未可親也。夫今樊將軍，秦王購(gòu)之金千斤，邑萬(wàn)家。誠(chéng)能得樊將軍首，與燕督亢之地圖獻(xiàn)秦王，秦王必說(shuō)見(jiàn)臣，臣乃得有以報(bào)太子。”太子曰：“樊將軍以窮困來(lái)歸丹，丹不忍以己之私，而傷長(zhǎng)者之意，愿足下更慮之！”

　　荊軻知太子不忍，乃遂私見(jiàn)樊於期，曰：“秦之遇將軍，可謂深矣。父母宗族，皆為戮沒(méi)。今聞購(gòu)將軍之首，金千斤，邑萬(wàn)家，將奈何？”樊將軍仰天太息流涕曰：“吾每念，常痛于骨髓，顧計(jì)不知所出耳！”軻曰：“今有一言，可以解燕國(guó)之患，而報(bào)將軍之仇者，何如？”樊於期乃前曰：“為之奈何？”荊軻曰：“愿得將軍之首以獻(xiàn)秦，秦王必喜而善見(jiàn)臣。臣左手把其袖，而右手揕其胸，然則將軍之仇報(bào)，而燕國(guó)見(jiàn)陵之恥除矣。將軍豈有意乎？”樊於期偏袒扼腕而進(jìn)曰：“此臣日夜切齒拊心也，乃今得聞教！”遂自刎。

　　太子聞之，馳往，伏尸而哭，極哀。既已，無(wú)可奈何，乃遂收盛樊於期之首，函封之。

　　于是太子預(yù)求天下之利匕首，得趙人徐夫人之匕首，取之百金，使工以藥淬之。乃為裝遣荊軻。

　　燕國(guó)有勇士秦武陽(yáng)，年十二殺人，人不敢與忤視。乃令秦武陽(yáng)為副。

　　荊軻有所待，欲與俱，其人居遠(yuǎn)未來(lái)，而為留待。

　　頃之未發(fā)，太子遲之，疑其有改悔，乃復(fù)請(qǐng)之曰：“日以盡矣，荊卿豈無(wú)意哉？丹請(qǐng)先遣秦武陽(yáng)！”荊軻怒，叱太子曰：“今日往而不反者，豎子也！今提一匕首入不測(cè)之強(qiáng)秦，仆所以留者，待吾客與俱。今太子遲之，請(qǐng)辭決矣！”遂發(fā)。

　　太子及賓客知其事者，皆白衣冠以送之。

　　至易水上，既祖，取道。高漸離擊筑，荊軻和而歌，為變徵之聲，士皆垂淚涕泣。又前而為歌曰：“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還！”復(fù)為忼慨羽聲，士皆瞋目，發(fā)盡上指冠。于是荊軻遂就車而去，終已不顧。

　　既至秦，持千金之資幣物，厚遺秦王寵臣中庶子蒙嘉。

　　嘉為先言于秦王曰：“燕王誠(chéng)振怖大王之威，不敢興兵以拒大王，愿舉國(guó)為內(nèi)臣，比諸侯之列，給貢職如郡縣，而得奉守先王之宗廟。恐懼不敢自陳，謹(jǐn)斬樊於期頭，及獻(xiàn)燕之督亢之地圖，函封，燕王拜送于庭，使使以聞大王。唯大王命之。”

　　秦王聞之，大喜。乃朝服，設(shè)九賓，見(jiàn)燕使者咸陽(yáng)宮。

　　荊軻奉樊於期頭函，而秦武陽(yáng)奉地圖匣，以次進(jìn)。至陛下，秦武陽(yáng)色變振恐，群臣怪之，荊軻顧笑武陽(yáng)，前為謝曰：“北蠻夷之鄙人，未嘗見(jiàn)天子，故振懾，愿大王少假借之，使畢使于前。”秦王謂軻曰：“起，取武陽(yáng)所持圖！”

　　軻既取圖奉之，發(fā)圖，圖窮而匕首見(jiàn)。因左手把秦王之袖。而右手持匕首揕之。未至身，秦王驚，自引而起，絕袖。拔劍，劍長(zhǎng)，操其室。時(shí)恐急，劍堅(jiān)，故不可立拔。

　　荊軻逐秦王，秦王還柱而走。群臣驚愕，卒起不意，盡失其度。而秦法，群臣侍殿上者，不得持尺兵；諸郎中執(zhí)兵，皆陳殿下，非有詔不得上。方急時(shí)，不及召下兵，以故荊軻逐秦王，而卒惶急無(wú)以擊軻，而乃以手共搏之。

　　是時(shí)，侍醫(yī)夏無(wú)且以其所奉藥囊提軻。秦王方還柱走，卒惶急不知所為。左右乃曰：“王負(fù)劍！王負(fù)劍！”遂拔以擊荊軻，斷其左股。荊軻廢，乃引其匕首提秦王，不中，中柱。秦王復(fù)擊軻，被八創(chuàng)。

　　軻自知事不就，倚柱而笑，箕踞以罵曰：“事所以不成者，乃欲以生劫之，必得約契以報(bào)太子也。”

　　左右既前，斬荊軻。秦王目眩良久。

　　本篇節(jié)選自《戰(zhàn)國(guó)策·燕策三》。

　　《荊軻刺秦王》是一篇初具規(guī)模的人物傳記，是紀(jì)傳體的雛形，亦是后世歷史小說(shuō)的濫觴之作。司馬遷曾以此為藍(lán)本，稍事加工，寫(xiě)進(jìn)《史記·刺客列傳》，使荊軻的形象更加完整、豐滿。

　　燕太子丹是戰(zhàn)國(guó)后期燕王喜之子，幼時(shí)在趙國(guó)作人質(zhì)。當(dāng)時(shí)秦王嬴政也在趙，兩人交誼頗深。后燕太子丹又質(zhì)于秦，而秦王贏政卻不念舊情，對(duì)之不以禮遇，丹怨而逃歸。面臨秦蠶食六國(guó)的形勢(shì)，太子丹出于個(gè)人“被辱之怨”和國(guó)家存亡等利害關(guān)系的考慮，急于設(shè)法對(duì)付秦國(guó)。于是他請(qǐng)教太傅鞠武，鞠武亦無(wú)奈。這時(shí)秦將樊於期逃亡至燕避難，太子竟留下這位逃亡者。鞠武深感不妥，主張“急遣樊將軍入匈奴以滅口”，以緩和燕秦矛盾的爆發(fā)，然后聯(lián)合諸國(guó)，共同抗秦。太子未予采納。鞠武又將“智深而慮沉”的田光推薦給太子丹。而田光又因自己年老力衰、難負(fù)重任而推薦好友荊軻，并為表明不泄太子計(jì)謀而自殺。荊軻往見(jiàn)太子，丹詳細(xì)分析形勢(shì)后，曰：“愚以為誠(chéng)得天下之勇士使于秦，闚以重利，秦王貪其贄，必得所愿矣。誠(chéng)得劫秦王，使悉反諸侯之侵地，若曹沫之與齊桓公，則大善矣。脫不可，因而刺殺之。”荊軻明知此舉無(wú)濟(jì)于事，故婉言拒絕太子。然而經(jīng)太子“頓首固請(qǐng)無(wú)讓”，終于慨允，下定一死之決心。從此，太子待荊軻以上卿之禮，在生活上曲意逢迎，以堅(jiān)定他的決心。但荊軻未有行意。以下就是本文節(jié)選的部分。這篇文章按時(shí)間順序，并根據(jù)情節(jié)的發(fā)展，可分為兩部分。

　　第一部分(開(kāi)頭至“終已不顧”)，敘寫(xiě)荊軻入秦前的情況。

　　開(kāi)頭用簡(jiǎn)煉的語(yǔ)言，揭示了秦滅趙窺燕的野心，交代了當(dāng)時(shí)燕國(guó)的險(xiǎn)境。這是公元前228年，秦將王翦破趙，引兵北向，直逼燕境。“太子丹恐懼”而催荊軻行動(dòng)。荊軻欲以樊於期的頭和督亢的地圖來(lái)取悅于秦王，但太子不忍。人物之間的分歧把情節(jié)推進(jìn)一層，引出荊軻私見(jiàn)樊於期的戲劇性行動(dòng)。

　　荊軻先用話激起樊於期對(duì)秦王的仇恨，并暗示了樊於期的前景只能是絕境，然后提出自己的計(jì)劃，這是既能報(bào)樊於期之仇，又能解燕國(guó)之危的方案。樊於期為了成全荊軻的義舉，毅然自刎，獻(xiàn)頭相助。

　　從荊軻考慮入秦方案和私見(jiàn)樊於期兩件事中，可看出他有勇有謀的特點(diǎn)。愿入“不測(cè)之強(qiáng)秦”，富有自我犧牲精神，這是他忠勇果敢的一面。與樊於期的對(duì)話，表現(xiàn)了他能了解對(duì)方心理，體察對(duì)方情緒變化，這是他沉著精細(xì)的一面。

　　樊於期獻(xiàn)頭，使太子與荊軻的分歧趨于統(tǒng)一：“收盛樊於期之首，函封之。”這是入秦準(zhǔn)備工作的第一項(xiàng)。接著，又完成了第二項(xiàng)：求徐夫人匕首，“以藥淬之”；第三項(xiàng)：令勇士秦武陽(yáng)為副。

　　由于荊軻對(duì)秦武陽(yáng)不放心，想等待一位更可靠的同行者。太子丹見(jiàn)其遲遲未行，遂起疑心，于是情節(jié)又生出一番波折：太子丹催促荊軻，語(yǔ)帶責(zé)難和嘲諷，這激怒了豪爽重義的荊軻。他“怒叱太子”后，無(wú)暇顧及入秦后果，毅然出發(fā)。太子丹無(wú)端生疑，表現(xiàn)了他的輕率、浮躁，說(shuō)明他只是想利用荊軻為其賣命，并非真正了解荊軻。而荊軻在這次沖突中，則突現(xiàn)出剛毅、深沉、重義輕生的性格特征。

　　“太子及賓客知其事者，皆白衣冠以送之。”這為易水送別的場(chǎng)面創(chuàng)造了一種悲壯而又凄愴的氣氛。“知其事者”，表明此舉是秘密的，知道的人很少。“白衣冠以送之”，表示生離即成死別，亦是對(duì)荊軻義舉的激勵(lì)。“至易水上”，高漸離擊筑，先“為變徵之聲，士皆垂淚涕泣”，“復(fù)為忼慨羽聲，士皆瞋目，發(fā)盡上指冠”。歌聲由悲涼到慷慨，凝聚著荊軻多么激烈的思想斗爭(zhēng)啊！生與死的搏斗，使重義輕生的英雄也產(chǎn)生了凄涼悲憤的感情。然而象荊軻這樣的俠士，他重諾輕生，憎恨殘暴的秦王，難忘田光的以死相激和樊於期的獻(xiàn)首相助。他終究戰(zhàn)勝了死亡的痛苦，高唱“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還！”以表示自己視死如歸的意志。這篇悲壯的歌詞，短短兩句，遂為千古絕唱。“終已不顧”，形容意志堅(jiān)決，下定一死決心。

　　在這里，作者善于描繪一瞬間同時(shí)發(fā)生在各個(gè)人物身上的言談舉止，神情姿態(tài)，以及環(huán)境氣氛，交織起來(lái)就形成了作品中的戲劇性場(chǎng)面。這種悲壯場(chǎng)面的渲染，凄愴氛圍的烘托，有力地突現(xiàn)了荊軻重義輕生的主導(dǎo)性格和英雄氣概，使他的形象活靈活現(xiàn)、生動(dòng)感人，頗富立體感。我們掩卷回思，其人物和場(chǎng)面猶栩栩如在眼前。

　　第二部分(“既至秦”至篇終)，敘寫(xiě)荊軻入秦生劫行刺秦王未成的經(jīng)過(guò)。

　　荊軻至秦國(guó)后，用重利賄賂蒙嘉，經(jīng)他引薦，荊軻得以在咸陽(yáng)宮面見(jiàn)秦王，從而完成了最后一項(xiàng)準(zhǔn)備工作。

　　以下作者集中全部筆墨來(lái)描繪秦廷生劫行刺的場(chǎng)面。如果說(shuō)，第一部分，尤其是易水送別的場(chǎng)面，主要是表現(xiàn)荊軻重義輕生的性格特征；那么，以下這一場(chǎng)面的描寫(xiě)，則通過(guò)三組人物的對(duì)比，主要是再現(xiàn)荊軻沉著勇敢的性格特征，而重義輕生、沉著勇敢則是荊軻主導(dǎo)性格的兩個(gè)方面。因此，這一場(chǎng)面，是本文的高潮，也是完成荊軻形象塑造的最后一幕。

　　在秦廷生劫行刺場(chǎng)面中，三組人物的對(duì)比是：其一，荊軻與其副手秦武陽(yáng)。秦是“年十二殺人，人不敢與忤視”的勇士，當(dāng)他隨荊軻來(lái)到秦王殿前時(shí)，立即“色變振恐”；在這千鈞一發(fā)之際，荊軻卻“顧笑武陽(yáng)”，用言語(yǔ)巧妙地掩飾了他的慌張，顯得從容鎮(zhèn)定。其二，荊軻與秦廷群臣。當(dāng)荊軻在殿上追逐秦王時(shí)，“群臣驚愕，卒起不意，盡失其度”，這些平時(shí)威風(fēng)凜凜的大臣們也慌作一團(tuán)，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)情形之危急。而此時(shí)荊軻仍在拼力生劫秦王。其三，荊軻與秦王。這位大名鼎鼎的秦始皇，在荊軻的突然襲擊下，竟嚇得“環(huán)柱而走”、“不知所為”。尤為突出的是，荊軻身“被八創(chuàng)”、“自知事不就”時(shí)，還“倚柱而笑，箕踞以罵”，終不失英雄本色。一個(gè)瀕臨死亡的人尚能如此，足以使殺人不眨眼的暴君“目眩良久”，他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有料到：世上竟有這等大膽的人！在秦廷行刺場(chǎng)面中，作者正是通過(guò)上述三層對(duì)比，有力地突現(xiàn)了荊軻沉著勇敢的特征，使這位悲劇英雄千載而下，猶令人感到凜然而有生氣。

　　本文通過(guò)敘寫(xiě)荊軻刺秦王的經(jīng)過(guò)始末，塑造了荊軻這個(gè)重義輕生、沉著勇敢、機(jī)智剛毅的俠士形象。肯定和贊頌荊軻，并不在于他為太子丹報(bào)私仇，而在于他反抗強(qiáng)暴、扶助弱小的義俠精神。他雖然失敗了，但并不因此而遜色，千百年來(lái)一直為人們所敬仰、傳誦。當(dāng)然，其中所流露的“士為知己者死”的觀點(diǎn)，既是荊軻本身的局限，也是作者的局限。

　　這篇文章通過(guò)荊軻形象的刻劃，深刻地反映了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦和燕、秦和山東諸國(guó)之間矛盾的尖銳化。同時(shí)，荊軻刺秦王的失敗，預(yù)示著六國(guó)的滅亡，也是大戰(zhàn)亂時(shí)代行將結(jié)束的一個(gè)悲劇性尾聲。

　　本文的作者善于用具體、細(xì)致、深刻的描寫(xiě)，來(lái)刻劃人物形象，使歷史上的真實(shí)人物，成為風(fēng)姿各異、個(gè)性鮮明的藝術(shù)形象，表現(xiàn)了作者高超的寫(xiě)人藝術(shù)。其一是，善于把荊軻放在重大矛盾沖突的環(huán)境中描寫(xiě)，使其在人物之間互相撞擊、互相砥礪的過(guò)程中，迸射出性格的火花，并多棱面地展示和深化人物的性格特征。其二是，善于通過(guò)人物的表情、神態(tài)、動(dòng)作的描寫(xiě)，來(lái)展示人物的內(nèi)心世界。其三是，善于通過(guò)人物的對(duì)話、議論，體現(xiàn)人物的性格特征。其四是，善于描寫(xiě)戲劇性的場(chǎng)面，通過(guò)環(huán)境氣氛的渲染和烘托以突現(xiàn)人物性格。其五是，善于通過(guò)對(duì)比突出人物個(gè)性特征。

【《戰(zhàn)國(guó)策·荊軻刺秦王》原文、鑒賞和解析】相關(guān)文章：