關于朝花夕拾狗貓鼠讀后感（通用27篇）
讀完某一作品后，你有什么體會呢？不妨坐下來好好寫寫讀后感吧。那么讀后感到底應該怎么寫呢？下面是小編為大家整理的關于朝花夕拾狗貓鼠讀后感，僅供參考，歡迎大家閱讀。
朝花夕拾狗貓鼠讀后感 1
《狗貓鼠》這篇文章表達了魯迅對狗、貓、鼠三種動物的看法。他仇貓，也要打“落水狗”，喜歡的是家中吃墨的隱鼠。
魯迅也不喜歡貓，覺得它以大欺小，還慢慢折磨弱者，覺得他因能力而故作媚態，還發出讓人厭惡的嚎叫。魯迅這樣一說，也確實讓人厭惡。
但在我的生活，中我對狗、貓、鼠卻有不同的`看法。我一向認為狗調皮、機靈、忠誠、可靠。雖然有時看著有點兒傻氣，卻是人類的好伙伴。貓呢，她靈活、可愛、有著強烈的好奇心。雖然有時有點兒調皮、愛斗、卻不至于暴力。老鼠呢，我對它充滿著心理陰影。有一次我上閣樓時，它正好爬過我的腳，我給嚇了個半死。老鼠對我來說特別神秘。
一開始讀到狗貓鼠這篇文章，有許多段落都讓我感覺晦澀難懂。我只好就我明白的段落來講講我的讀后感了。
魯迅不喜歡狗，覺得他愚蠢、沒見識。在《自然史底國民童話》中動物們說象弓著背，狗就傻里傻氣的說弓著背的貓就是象，著實傻到沒底。
魯迅倒是喜歡那弱小的小隱鼠。覺得他可憐、靈活、嬌小、可愛。在魯迅的筆下，確實是只有趣的小寵物呢！
我想魯迅的想法也不會與我相差太多，他為何對貓、狗如此厭惡，又對鼠如此喜愛呢？仔細看看才發現：這文章多處提到了人。細細琢磨，才明白了魯迅先生的比喻。那貓不就是愛持槍凌弱的人嗎？狗不就是自以為學識淵博的“富有指導青年責任”的前輩之流嗎？那弱小的鼠正是社會上那些受人欺凌的人民。這篇文章正是魯迅對欺壓、誤導者的不滿，對苦難人民的憐憫與關懷的表現哪！
朝花夕拾狗貓鼠讀后感 2
今天我讀了魯迅先生的名作，不得不佩服他的`才華，能夠說他太有才了！今朝我讀的是狗貓鼠，我對其有獨特的見解從標題來看，為何將貓放在最中間呢因為作者仇貓，而狗與鼠與貓都有關聯，這標題很誘人，其中一二只有讀過才明白！
其次，那里不光是作者對貓的恨，對隱鼠的愛，還不乏蘊含著對人世間的虛偽，墮落，他曾說過人呢，能直立了，自然是一大進步，能說話了，自然又是一大進步，能寫字了，自然又是一大進步。然而也就墮落，因為那時也開始了說空話同時作者以貓喻人，揭露了當時迂腐的禮節，愣跪3天！也揭露了有些人的無病呻吟，扶媚怪作之態，將舊社會揭露得一干二凈！
朝花夕拾狗貓鼠讀后感 3
今天下午我讀了魯迅先生散文中的，讀后深受感動。
這一篇文章主要寫了魯先生仇貓的原因和對像貓一樣的`人的諷刺。主要體現于：
1.貓對自己捉到的獵物總是捉了放，放了捉，這樣盡情玩弄直到累了才吃下去。
2.貓雖和獅虎同族，卻偏有一副媚態！
3.貓總喜歡在夜深人靜時發出怪叫聲使人心煩意亂。
4.也是本文敘述的主要事件，魯迅先生小時候特別喜歡的一種寵物隱鼠曾聽說被貓吃了去。自此以后魯迅先生便見貓就打，即使確認它不是被貓吃了也仍然毫不怠慢。
讀了這篇文章我深受感動：我們不應該傷害小動物。還要做一個知錯就改的人。讓我們加油吧。
朝花夕拾狗貓鼠讀后感 4
《狗、貓、老鼠》的散文來自魯迅的散文集《朝花夕拾》。我讀了很多遍這篇文章，基本明白了它的含義。我希望我的理解能正確。本文主要通過對貓和老鼠的一些氣質和行為的描述來比喻一些人。
魯迅先生在文章中闡述了他對貓的仇恨——也就是說，他不喜歡貓。當時，這些原因與一類人的行為和性格非常相似。例如，如果你寫貓捕食比你弱的動物，你可以玩得開心，直到你厭倦了玩。就像有些人抓住了別人的弱點或缺點，試著慢慢折磨別人，好像如果你不折磨夠，你就不甘心，如果別人犯了什么錯誤，受到批評，也許那種人會在某個角落偷偷地笑。魯迅先生說，他討厭貓的第二個原因是，雖然貓和獅子和老虎在同一個家庭，吃比自己弱的動物，但貓有一種媚態。就像我們現在的一些人一樣，他們經常故意隱藏自己的'一些天性，這會讓別人覺得他更虛偽。貓通常不在乎吃什么，就像一些懶惰的人一樣，比任何人都更活躍。當他想做事時，他不知道去哪里，就像廣東話中的一句諺語：“吃野，做野，打爛野。“魯迅先生還告訴我們，并不是所有的老鼠都那么討厭。事實上，有些隱藏的老鼠非常可愛和靈性，但它們被別人摧毀了。事實上，每個人都可以給這些弱小的生物一些愛和同情。為什么有些人做不到？這需要反思。
看完這篇有著深刻含薏米的文章，雖然我沒有受益匪淺，但我在其中體會到了一些做人的道理。
朝花夕拾狗貓鼠讀后感 5
一只小小的隱鼠，一個弱小的生命，也帶給小小少年無窮的想象，及與弱者和平相處的滿足：作者想象它是傳說中的黑猴，對隱鼠的照料是他的精神寄托，而“當我失掉了所愛之時，心中有著空虛時，我要充填以報仇的惡念!”
我想這就是作者仇貓的原因吧!其實不以為然，更多的與貓的本性相似，他總是捕食了雀鼠，卻又不肯一口咬死;不是和獅虎同族，卻有這么一副媚態。想想看，難道這不是人們的真實寫照嗎?他頗如人們的幸災樂禍，慢慢地折磨弱者的壞脾氣相同;頗與人們的拍馬屁相似，在弱者面前表現得如此傲嬌，可在強者面前瞬間鞠躬盡瘁，這樣的貓能不令人厭惡嗎?也許作者寫仇貓的.緣由就是為了讓有些人明白，產生羞愧之心，從而改正!
這樣一來，我們不得不說魯迅的文采極其高超!他沒有直接的說明人性的丑惡，而是以貓為喻體，就好比小故事的諷刺手法寫的生動形象，讓人通俗易懂，從而讓某些人產生羞愧而改正。
我們還不得不說魯迅的方法十分精巧!凡是遇到貓們搗亂之時，魯迅便站出去，在門口大聲叱道：“噓，滾!”小小平靜即回書房，這樣他就長保著御侮保家的資格。那為什么說是好呢?首先，知道貓的偷魚肉、拖小雞、深夜大叫的行為，人們自然十之九是憎惡的，而這憎惡是在貓身上。假如魯迅出而為人們驅除這憎惡，打傷或傷害了它，它便立刻變為可憐那憎惡便倒在魯迅身上了。對比后的懂得，我們便會發現、會覺得魯迅的悟性極強。其實這方法中國的官兵就不好用了，他們總不肯掃清土匪或撲滅敵人，因為這么一來就要不被重視，甚至于因失其用處而被裁汰，但是如果能將這方法推廣應用，魯迅大概也可也總渴望成為所謂指導青年的前輩吧!
朝花夕拾狗貓鼠讀后感 6
讀魯迅的文章總是很難的。我上學的時候就學會了。十多年過去了，還是那么難。一方面，老公太博學了，只引用了一篇古今中外信手的文字，然后老公的文字總是隱藏著映射。如果你能讀完整篇文章，首先要感謝文章后面的注釋。
先生說他是仇貓。仇貓自然不是我每天看到的那種，但既然已經過了那個時代，我的思想就達不到這么高的水平，我就不再深求了。
我也不喜歡貓。原因比老公簡單多了。我只是不喜歡貓的眼睛。黑暗中，我太害怕了。另外，小時候外婆家也養了一只貓。每天晚上，我都鄙視貓和老鼠。去年，公司財務總監辦公室莫名其妙地闖入了一只野貓。當我幫忙趕時，我不小心被抓了。我平白地打了五針。然后我看到那只貓想繞道而行。但我還是談不上仇貓，那只野貓終于被我抓住了，拿著紙盒裝到公司門外放生了。
我還是有點喜歡狗。我上小學的時候也養過一只，農村最常見的大黃狗，應該陪了我三年，每天放學回家總是去十字路口迎接我。后來，在掃狗運動中，它莫名其妙地消失了。經詢問，據說是被一個離我家百米遠的屠夫抓住的。每天上學都要路過他家。從那天起，當我經過他家門口時，我總是盯著他看。以后再也沒養過。在過去的兩年里，養狗很受歡迎，社區里到處都是狗，從更珍貴的牧羊犬到大黃狗，大的有一半高，小的足以到腳踝。不再感興趣，每次路過都盡量避免。
如此膚淺的閱讀，有些羞辱了丈夫。丈夫一生中最重要的事情之一是用筆戰斗，而丈夫的`主要敵人之一是陳西英，文章中隨處可見對陳西英的嘲笑。好人的敵人是壞人，丈夫是好人，所以陳西英是壞人。如果你在幾年前讀過它，這是肯定的。現在我還是上網搜索了陳西英的信息。百度有他的條目，有三個總結：
一、陳西穎以梁實秋、徐志摩等為好友，其文采毋庸置疑。
二、陳西穎從國外回來時，總是對中國人的不良根源非常不滿，缺乏愛，這與當時的文化運動格格不入。1920年女教師大潮及“三”·“一八”悲劇讓他陷入了一場難以解決的風暴。但本質上，他并不是一個大惡。
三、陳西瑩后半生積極參與抗日戰爭，為李四光安全回國做出了巨大貢獻。從這個角度來看，至少他一生都在成功。
文人生在那個時代，是一種幸福，有足夠的空間指導江山；也是一種不幸，沒有全部精力投入文學。
朝花夕拾狗貓鼠讀后感 7
《狗、貓、鼠》這篇散文出自魯迅的散文集《朝花夕拾》，我曾對這篇文章進行了多次閱讀，才基本明白了它之中的含意，期望我的理解能夠正確。這篇文章主要通過對貓和鼠的一些秉性，行為的描述來比喻某些人。
這篇文章主要通過對貓和鼠的一些秉性，行為的描述來比喻某些人。魯迅先生在文中闡述了他仇貓--即不喜歡貓的原因。其時這些原因與一類人的行為，性格很相像，例如寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄，直到玩厭了，才吃掉，就像某些人，抓住了別人的弱點或不足之處，就想盡辦法慢慢地折磨別人，好像如果不折磨夠，就不甘心一樣，如果別人犯了什么錯，受到批評，說不定那種人就會在某個角落里偷偷地殲笑。
魯迅先生在文中闡述了他仇貓--即不喜歡貓的原因。其時這些原因與一類人的行為，性格很相像，例如寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄，直到玩厭了，才吃掉，就像某些人，抓住了別人的弱點或不足之處，就想盡辦法慢慢地折磨別人，好像如果不折磨夠，就不甘心一樣，如果別人犯了什么錯，受到批評，說不定那種人就會在某個角落里偷偷地殲笑。魯迅先生說他厭惡貓的第2個原因就是貓雖然和獅虎同族，都食比自己弱小的動物，但貓卻具有一副媚態，正同我們現在的某些人，常常刻意掩飾自己的某種本性，其是反而會讓別人覺得他更加虛偽。貓平時總是吃飯不管事，就像一些好吃懶做的人，有東西吃就比誰都用心，一要他做事，就一溜煙不明白跑到哪里去了，就像廣東話中的一句俗語："吃野吾做野，做野打爛野。"魯迅先生還告訴我們，老鼠中并非全部都那么厭惡，其實有寫隱鼠很討人喜愛，很有靈性，但卻遭到別人的摧殘，其實，人人都能夠對這些弱小的生靈賦予一些愛心和同情，為什么有人就做不到這可需要反思一下。
狗，貓，鼠代表了魯許迅生活的那個年代的三個階層，我不明白應讀該用手中這桿筆去抨擊哪個贊頌哪個，心中只有一種同情，發自內心的同情，同情生于那個適者生存，而大多人都不是適者的年代的魯迅。記得有個老師說過：魯迅的文章，只適于瀏覽而不是品味，以我的知識面去揣摩他老人家的情感還為時過早，可我已能體會到魯迅對這個日漸渾濁的世道的無奈與悲切，他用他的筆戰斗著，挽救著奄奄一息的中華民族。可這，只在歷史的輪回里留下了“無可奈何花落去”的吶喊與彷徨。也許，這就是魯迅，一個高于世俗而又不脫離世俗的`革命家。
"我的報仇，就從家里飼養的一匹花貓下手，逐漸推廣，至于凡所見的諸貓。最先但是是追趕，襲擊；而之后卻越加巧妙了，能飛石擊中他們的頭，或誘入空屋里面，打的他們垂頭喪氣。這作戰繼續得頗長久，此后似乎貓都不來近我了。但對于它們縱使怎樣戰勝，大約也算不得一個英雄；況且中國畢生和貓打仗的人也未必多，隨意一切韜略、戰績，還是全部省略了罷。
但許多天之后，也許是已經過了大半年，我竟偶然得到一個意外的消息：那隱鼠其實并非貓所害，倒是它緣著長媽媽的腰爬上去，被她一腳踏死了。"欣賞魯迅的寫作手法，更欣賞他的這種態度。這篇文章表面上寫追憶童年時救養的一只可愛的隱鼠遭到摧殘的經歷和感，表現了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。魯迅巧妙的運用了往事抨擊了那些侵略我們國家的人們。他用不同的方法，做了自己力所能及，為鼓舞國家的士氣做出了貢獻。
這篇文章表面上寫追憶童年時救養的一只可愛的隱鼠遭到摧殘的經歷和感受，表現了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。魯迅巧妙的運用了往事抨擊了那些侵略我們國家的人們。他用不同的方法，做了自己力所能及，為鼓舞國家的士氣做出了貢獻。
朝花夕拾狗貓鼠讀后感 8
《狗貓鼠》代表了魯迅生活的那個年代的三個階層。
《狗貓鼠》是針對“正人君子”的攻擊引發的，嘲諷了他們散布的“流言”，表述了對貓“盡情折磨”弱者、“到處嗥叫”、時而“一副媚態”等特性的憎惡；追憶童年時救養的一只可愛的隱鼠遭到摧殘的經歷和感，表現了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。
有一座房子，里面有許多的老鼠，一天一只貓來到這里吃了好多只老鼠，老鼠被嚇得不敢出來了，于是貓想了一個辦法。它把自己掛在一個鉤子上，一動也不動地裝死。老鼠們以為貓死了都鉆出洞來。結果貓把它們給吃了。沒過多久貓又故伎重演，聰明的小老鼠看見了就對貓說："嘿，伙計，我們再也不上當了"
讀了這個故事使我明白聰明的小老鼠上了一次當，就不會再上第二次當了。這也說明聰明的.人吃一塹長一智，不會老受壞人的欺騙。
在《狗貓鼠》中，魯迅記敘了他仇貓的原因，也寫了貓和狗成為冤家的原因。因為貓總是喜歡折磨食物，還經常在半夜叫，所以魯迅是不喜歡貓的。貓又很不忠誠，而狗就不同了，狗特別忠誠，會認定一個主人。這就令魯迅更加討厭貓了。但魯迅討厭貓的主要原因是他知道了自己的隱鼠是被貓弄死的，雖然后來知道了并不是貓做的，而是他的長媽媽。但魯迅還是不喜歡貓，只是沒有之前那么討厭了。魯迅通過描寫貓和狗成為仇家的原因，來諷刺當時社會的腐敗。
《狗貓鼠》的寓意非凡，同時也可以看出魯迅小時候就是愛憎分明的，為其今后成為文壇巨匠提供了良好的本質基礎。
魯迅，是一個高于世俗而又不脫離世俗的革命家。
朝花夕拾狗貓鼠讀后感 9
在魯迅的《朝花夕拾》中，雖然是回憶錄，但由于作者獨特的寫作手法，他也成了插入敵人胸膛的利刃。在他的第一篇文章中，我們可以看到魯迅先生對貓的仇恨。
首先，他用自己的`隱鼠被貓吃掉，開始討厭貓，直到后來看到貓的本性更加惡心。貓雖然和獅虎差不多，但是一副媚態，沒有氣勢，整天懶惰，欺軟怕硬。看到這里，我們不禁想想起當時的中國人，遇到強大的外敵毫不抵抗，卻一再欺負自己的人民。可見它們和貓是一樣的。這也是魯迅寫這篇文章的意義。
朝花夕拾狗貓鼠讀后感 10
今天下午，我讀了魯迅散文《朝花夕拾》中的狗·貓·讀完后，老鼠深受感動。
狗·貓·本文主要描述了魯先生對貓的仇恨和對貓這樣人的諷刺。主要體現在：
1、貓總是捕捉和釋放自己抓到的獵物，這樣玩到累了才吃。
2、貓雖然和獅虎同族，但偏偏有一副媚態！
3、貓總喜歡在夜深人靜的時候發出奇怪的叫聲，讓人心煩意亂。
4、這也是本文描述的'主要事件。魯迅小時候特別喜歡的寵物隱鼠聽說被貓吃了。從那以后，魯迅先生看到貓就打了它，即使確認它沒有被貓吃掉，他也沒有忽視它。
讀完這篇文章后，我深受感動：我們不應該傷害小動物。做一個知道錯誤并改變錯誤的人。讓我們來吧。
朝花夕拾狗貓鼠讀后感 11
《朝花夕拾》是魯迅的經典作品。寒假期間我讀了這本書，他給我很大的感受。魯迅的作品可以說是獨一無二的。他的作品不堆砌辭藻，追求華麗的.好詞好句。但更能吸引讀者，仿佛在給你講故事。《狗·貓·鼠》——在這篇文章中，魯迅先生清算了貓的罪行：首先，貓總是玩足夠的獵物吃；第二，它和獅子虎一樣，但天生迷人；第三，它總是嚎叫，令人不安；第四，它吃了我小時候心愛的一只小隱鼠。雖然后來證實這不是貓的傷害，但我不會喜歡貓，更不用說它后來真的吃了兔子了！這篇文章文章“貓”這種類型，尖銳而生動地諷刺了生活中類似貓的人。
朝花夕拾狗貓鼠讀后感 12
狗、貓、鼠是敵人，魯迅把它們寫在一起肯定是別有用心的。
魯迅先生首先表現出了他對貓的仇恨。因為貓生來就吃老鼠，就在一只貓吃了他可愛的隱鼠后，魯迅討厭貓。此外，魯迅看到貓和兔子不能通過，加深了他對貓的仇恨，所以看到貓會先折磨它，然后把它趕走，就像一個壞興趣。
看迅這么恨貓，我能體會到他失去心愛的老鼠的`心痛，后來才知道系長媽媽在做什么。寫這些動物，其實是在暗諷生活中的一些人，以貓為例。貓抓到老鼠后，會先折磨它們，然后再吃。就像生活中的一些人一樣，抓住別人的一個缺點，狠抓別人，盡力挖苦別人，直到別人在大家面前出丑。
看著隱鼠的痛苦經歷，我想說的是，老鼠并沒有那么煩人，比如可愛的倉鼠。虛弱的生命并不意味著被摧毀和折磨。我們可以關心那些虛弱的生命。
這篇文章發人深省，值得一讀。
朝花夕拾狗貓鼠讀后感 13
魯迅先生以犀利的筆觸，描寫出了這樣一種動物：貓捕捉到比自己弱小的動物就盡情玩弄，直到玩厭了，才將其吃掉。這樣的一語雙關，實則是暗喻了所謂的“正人君子”。
這類人如果抓住了他人的把柄，就像猛獸盯上了獵物，想盡辦法慢慢地折磨他。折磨不夠，也絕不會罷休。他人若犯了什么錯，那類人也定會在背地幸災樂禍、落井下石。
這無疑是對那類人“看他好欺負”的秉性、行為極大的諷刺，也是對弱小者的同情，對施暴者的憎恨。然而這只是黑暗腐敗的舊社會才出現的劣性行為嗎？不，以現代的目光來看，這也與當今社會的道德弊病相似。
所謂的善良，是人性中最美的一部分，也是做任何有益社會的事情的出發點。“人之初，性本善”，善良的心，是太陽，是照耀世界的光芒。但在這個人情世故錯綜復雜的社會，似乎一切都變了味......
對于“摔倒老人不敢扶”，再變成了“不能扶”，“無人扶”，究竟經歷了什么？有事實證明，所謂的“受傷者”，那叫“碰瓷”，利用的是別人的善心在作惡，把善良的主動變成了一種被動，從而“警覺”了他人，麻痹，甚至封鎖了心中的善良，那么這個社會將變得冷漠，沒有一點溫度。
人心是純凈的美好，但有時也會比惡魔更可怕。
曾看過這樣一條帖子：一個女孩累了一天沒有吃飯，乘坐公交車回家，實在頂不住了就打了一下盹。不一會她立即被一位中年人拍醒，那位中年人用一種極度冷漠的語氣說：起來！給讓一下座。然后指了指身邊的一位老人。女孩困的不行，沒有搭理他。中年人卻變本加厲，又使勁地拍了女孩的臉：“年輕人怎么這么沒素質？不識好歹！”女孩委屈，但還是毫不客氣地回罵了。幸虧有人及時出手替女孩解圍，整件事情的風波才就此平息。
真的特別心疼這個女孩。即使她不是唯一一個卷入此類事態的“受害者”，但也折射出了這個看似平靜祥和的社會仍有暗流涌動。壞人愈來愈精，竟然盯上了我們盲目的善良！甚至被利用了，也渾然不知......
所以，當今社會需要的不是盲目善良，而是真誠的`善良。這樣的善良，不是假面笑臉，不是遷就迎合，不是“息事寧人好欺負”，而是一種彼此尊重，彼此包容，一種能看透、能感化劣行的力量！
如果每個人都學會了這樣，那么真誠的善良將不再缺乏，社會就再也不會有所謂的“碰瓷”“道德綁架”，呈現出的會是一派和樂融融的祥和景象。
有人曾說，真誠的善良才是人生最高的美德。而將此撕下“匱乏品”的標簽，這是任重道遠的任務。我堅信，它一定會早日完成。
朝花夕拾狗貓鼠讀后感 14
最近這幾天，我讀了一本名著《朝花夕拾》，它的作者是魯迅先生，魯迅先生是我國偉大的文學家，思想家和革命家，又是中國現代文學的奠基人。魯迅先生的文章都是艱深的，多讀風遍，就會有了一些感悟。正如《朝花夕拾》的第一篇——《狗·貓·鼠》。就是這部散文集里的一篇佳作。
?狗·貓·鼠》這篇文章通過對貓和鼠秉性，行為的描寫來比喻某些人，常引用寓言說明狗貓結仇的來源，其實是在嘲諷社會上那些無中生有的結論。文中：
一、它的性情就和別的猛獸不同。
凡捕食雀鼠，總不肯一口咬死，定要盡情玩，放走，又捉住，又放走，直待自己玩厭了，這才吃下去，頗與人們的幸災樂禍，慢慢地折磨弱者的壞脾氣相同。
二、它不是和獅虎同族的么？
可是有這么一副媚態！但這也許是限于天分之故罷，假使它的身材比現在大十倍，那就真不知道它所取的是怎么一種態度。”這段話作者用隱喻的手法寫出了反動文人的殘忍和媚態，不禁人拍案叫絕，使我感受到作者對貓以及和貓有著同樣品質的人的煩感。魯迅先生富有諷刺性的文章也反映了愛憎分明的胸懷。：至于凡所遇見的.諸貓，最先不過是追趕，襲擊，后來卻愈加巧妙了，能飛石集中它們的頭，或誘入空屋里面，打得它垂頭喪氣，文章層層深入，把“推廣”手法活化，語言十分巧妙。“現在我已經記不清當時是怎樣一個感想，但和貓的感情卻終于沒有融合，到了北京，還因為她們傷害了兔的兒女們，便舊隙夾新嫌，使出更辣的辣手，“仇貓”的話柄，也從此傳揚開來。這幾句話用詞準確，讓讀者也一目了然。
這篇文章，以議論為中心，中間穿插描述童年時代的生活，脈絡也十清晰，魯迅巧妙的運用了往事挾擊了那些侵略我們國家的人們，他也用不同的方法，做了自己力所能及，為國家的士氣做出了偉大的貢獻。
朝花夕拾狗貓鼠讀后感 15
在《狗貓鼠》中，魯迅描述了他仇貓的原因，也描述了貓狗成為敵人的`原因。因為貓總是喜歡折磨食物，而且經常在半夜叫，所以魯迅不喜歡貓。貓很不忠誠，狗就不一樣了，狗特別忠誠，會認出主人。這使魯迅更加討厭貓。但魯迅討厭貓的主要原因是他知道他的隱鼠被貓殺死了，盡管后來他知道這不是貓做的，而是他的長母。但魯迅還是不喜歡貓，只是沒有以前那么討厭了。魯迅通過描述貓狗成為敵人的原因來諷刺當時社會的腐敗。
朝花夕拾狗貓鼠讀后感 16
對于我們不少人而言，都對貓有一種特別喜愛的情感，因為貓咪有多可愛，包括我的叔叔，一聽說嬸嬸威脅他，說把他的貓宰了，就立馬飛奔回家。
與此相反，魯迅對貓就是特別地反感，不但“憎恨”這么簡單，更多的是“有仇”。總之，只要看到貓，出于本能地想要暴揍它一頓。到底是什么情況呢？結合我讀過的《偏見的本質》里邊提到的一個點——預先判斷是一種常態。也就是說，魯迅“仇貓”，就是一種偏見。別人的偏見是有害的，但從魯迅“仇貓”的偏見來看，其實他的偏見，也未嘗不是一件好事，因為這種偏見能給我們后人的思維帶來延伸。
在魯迅《狗貓鼠》這篇雜文，針對人們對他“仇貓”的看法作出自己的解釋，為什么對貓會有這么大的偏見。
1魯迅對貓的偏見
在小說《兔和貓》里邊，兒時的魯迅得知貓把他們家的兩只可愛的小兔子吃掉，非常地生氣。盡管兩只小兔被吃掉以后，兔媽媽再生了一窩出來，其樂融融地生活著，但也無法掩蓋貓把兔子吃掉的這個“惡行”。被吃掉的兔子，哪怕被大家遺忘，也是生命啊。因此，兒時的魯迅看到貓，都不由自主地想要“復仇”，甚至還想拿起氰酸鉀，向那只可惡的大黑貓下毒手。
如果說，兒時的魯迅知道了貓殘害小生命的這個事實，對貓產生仇恨，這個可以理解。然而，并不是所有的小生命消逝，都是因為貓而起，而貓僅僅是替罪羊而已。
在《狗貓鼠》里邊提到，兒時的魯迅特別喜歡的小隱鼠，忽然間不見了，然后他的保姆阿長就告訴他：“小隱鼠被貓吃掉了。”這個時候，魯迅仇貓也說得過去。幾年過后，成年后的`魯迅才知道真相，原來小隱鼠并不是被貓吃掉的，而是被阿長不小心踩死的。也就是說，這么多年來，貓是被冤枉的。這個時候，魯迅會改變對貓的看法，會對貓“和解”嗎？并沒有！
《偏見的本質》告訴我們，偏見是由兩方面形成的，一是態度，二是信念。其中，改變信念相對簡單一點，只要是證據足夠，鐵定的事實，就不得不承認。魯迅知道了小隱鼠的死跟貓無關，這個信念他的確是改變了。但是，想要改變一個人的態度，卻是難于登天。雖然是冤枉了貓，但魯迅對貓依然持以“仇恨”的態度。為什么呢？雖然這件事情與貓無關，但是只要是對一件事情有偏見，總會借此找到無數個理由。接著我們來看，魯迅為“仇貓”的態度，找出哪些理由。
2偏見總是有理由的
一直以來，魯迅對貓都是有仇恨的，縱使知道了小隱鼠的不是被貓吃的，但他也能找到更多其他的理由，說明了貓并不是什么善良之輩。
首先，貓特別的吵。雖然魯迅是一個夜貓子，創作都是在晚上進行的。我們也不難想象，在夜深人靜時，其他人都睡覺了，魯迅創作正處于心流的狀態，忽然間被“喵—喵”的聲音打斷了，這是什么樣的感受。如果在大白天，也許就有其他聲音覆蓋著，但在大半夜的時候，這個“喵—喵”的聲音就特別地明顯。我們站在魯迅本人的角度，是不是感覺到被打擾了？而且這還不是一次半次，在他住的地方，經常都會有這些貓的出沒。所以，迅哥兒能不生氣嗎？久而久之，只要看到貓，自然就會聯想到它使人厭惡的一面。
其次，貓特別會裝可憐。雖然魯迅是仇恨貓，但愛貓人士也有不少吧？當魯迅被貓激怒以后，拿起棍棒想要狠狠地揍貓一頓時，貓咪們精明得很，都會逃到愛貓人士身邊去。這些所謂的愛貓人士就站出來了，說到：“貓咪這么可愛，你又怎么能夠欺負它呢？”類似的場景，在《兔和貓》的結尾可以看出來，迅哥兒想要揍貓，他老媽站出來了，說：“迅兒，你又在那里打貓了？……”
最后一點，貓特別擅長折騰。就比如，人們看到老鼠，基本上都會給它一個“痛快地解決”掉。然而，貓就偏偏不這樣，并不是馬上把老鼠吃掉，而是要慢慢折磨，等到玩膩了，才把它吃下。要是直接來個痛快地解決，獵物們也會輸個“心服口服”，而魯迅之所以恨貓，是因為它“不講武德”，給對方稍微有點逃脫的希望，然后又抓回來，如此反復折騰幾次，直到精疲力盡，才把獵物拿下。
3從魯迅的偏見，看現實的“貓”
讓我們發散一下思維，把魯迅對貓的偏見延展一下，在我們現實生活中，類似“貓”這種物體有沒有呢？在那個年代，魯迅就是借著“貓”來諷刺那些“負有指導青年責任的前輩”的學者和教授，為了推廣自己的觀點，就會吸引青年們的注意力，如果有人反駁，他們往往就會裝瘋賣傻，一臉無辜地說到“我沒這個意思，是不是你理解錯了啊”；對于他們的觀點如何落地實踐，他們永遠都不會毫無保留地告訴你，永遠都要留一手，同時也要留有懸念，一直把你牽制著。
現在移動互聯網時代，魯迅筆下的“貓星人”就顯得更加多了。為什么我們大多數人都無法全身心投入工作，而是不斷地刷視頻、刷朋友圈？說白了，就是被這些“貓咪”們吸引了注意力了啊。他們是怎么把你的注意力消耗掉的呢？從某個自媒體平臺的數據來看，吸引眼球的內容，往往不是教你什么技巧的知識干貨，相反，更多都是那些美女賣萌、裝可憐的居多。為什么吸引觀眾眼球這么重要呢？
當今都是“注意力”的年代，贏得注意力是建立私域流量的第一步。吸引不到注意力，私域怎么打造？有了流量以后，也就成了這些“貓星人”的“獵物”了，要不要一次過滿足看客們的全部要求，也就是說，收割一波就完事？這當然是不可能的事情，要不然后面可得“喝西北風”了！因此，每一次的“收割韭菜”，都不能連根拔起；相反，割完韭菜以后，還得給韭菜們繼續施肥，讓它們茁壯成長，以便下一步繼續收割。
朝花夕拾狗貓鼠讀后感 17
有一所房子，里面有很多老鼠。一天，一只貓來這里吃了很多老鼠。老鼠嚇得不敢出來，所以貓想出了一個辦法。它把自己掛在鉤子上，一動不動地假裝死了。老鼠們以為貓死了出了洞。結果，貓吃了它們。不久，這只貓又重復了它的技巧。聰明的'老鼠看到后對貓說："嘿，伙計，我們再也不上當了。"
讀完這個故事后，我意識到聰明的老鼠一旦被愚弄，就不會再被愚弄了。這也表明聰明人從錯誤中學習，不會總是被壞人欺騙。
朝花夕拾狗貓鼠讀后感 18
魯迅先生在《狗貓鼠》中解釋了他不喜歡貓的原因。事實上，原因與一類人的.行為和性格非常相似。例如：寫貓捕食比自己弱的動物，盡情玩耍，直到玩厭才吃掉。
就像有些人一樣，抓住別人的弱點或缺點，試著慢慢折磨別人，好像如果不折磨足夠不愿意，這篇文章也告訴我們老鼠并不是都那么討厭，事實上，有些老鼠很討人喜歡，很有靈性，但被別人摧毀，事實上，我們可以給這些弱小的生物一些愛和同情。
朝花夕拾狗貓鼠讀后感 19
“從去年起，仿佛聽得有人說我是仇貓的……”語出《朝花夕拾》貓狗鼠。
這篇文章是針對“正人君子”的攻擊而引發的，嘲諷了他們散布的“流言”，表述了貓“盡情折磨”弱者，“到處嗥叫”時而“一副媚態”等特性的憎惡追憶了自己童年時救養的一只可愛的隱鼠遭到摧殘的經歷和感受，表達了作者對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨，活畫出帝國主義和封建軍閥的.奴才那一幅可憎的像豬一樣的人的嘴臉和靈魂。
雖然并出處于那個時代，卻能感受到無盡的黑暗，揭露了其作為帝國主義和封建軍閥那些奴才的陰險而丑惡的真面目。當時老百姓無縛雞之力，任人宰割。而這些反帝反封建的革命派受到通緝，還要與現代評論派進行長期的鏖戰。真的是一片黑暗呀！
文章絕對不僅僅是寫普通的《貓·狗·鼠》，而是多次運用了大量的修辭手法，諷刺了那些虛偽的人，且文章多處的語句循序漸進，層層深入，條理清晰，令人回味。此篇文字精煉、論點、論據供全，立場鮮明，一目了然，還是一篇佳作！
再回想一番，身處現在的我們，是多么幸福。國家民主、共和、領導人全心為人們服務，祖國強大，繁榮安康，前程遠大。與當時的黑暗社會相比，我們就更應該珍惜這段安康時光，好好學習，天天向上，成為國之棟梁。我們現在，沒有那些“貓”，弱小的“鼠”也幸福了。感受那段黑暗的歷史，勿忘國恥，現在的幸福安康，努力奮斗。歷史的長卷翻過了一頁，將由我們抒寫輝煌的詩篇！
朝花夕拾狗貓鼠讀后感 20
最近讀了魯迅先生的《朝花夕拾》，感觸頗深，夕拾的朝花、童年的回憶，夾雜著酸、甜、苦、辣。我不得不承認魯迅先生的罵功真的很一流，以致于他的罵貓也搞得人心惶惶，生怕是什么暗諷。
魯迅先生的筆從來都被人們比作“匕首”，現在一看，果不其然，連這么一本小小的散文集都充斥著憤怒的火焰，使我在看的時候也存著一絲嚴肅與謹慎。我不得不說：魯迅先生的文章有些晦澀難懂，以致于《狗、貓、鼠》我讀了兩三遍也沒有搞明白。魯迅先生的風格真是奇怪，一會兒又贊揚貓、一會兒又仇恨貓。但是實際上他是熱愛動物、熱愛自由的，他在萬生園中看見猴子翻筋斗、母象請安，會破顏一笑，但也會感到不舒服，甚至悲哀，這種多余的聰明還是沒有的好。
魯迅先生不喜歡貓，原因也是很多的，他不喜歡貓，是因為貓傷害了他的.隱鼠，可是后來知道真相后，他還不喜歡貓，對貓還有種憎惡，可見幼小的時候，埋下的一些東西，習慣是一輩子也揮之不去的。其實，魯迅先生喜歡隱鼠也是由于父親的緣故，他一直記得父親講的故事爸爸墨猴當成隱鼠，隱鼠一些惹人煩的行為，也會讓年幼的魯迅感到有趣，不難看出魯迅天真且對事物充滿了好奇心。童年的魯迅，還沒經歷滄桑與磨練，還顯得活潑可愛。
魯迅先生寫到“其實人禽之辨，本不是這樣嚴”。“他們適性任情，對就對，錯就錯不說一句分辨話。”其實人本身也能做到這一點的，只是你魯迅先生說的，一步一步進步后，就開始墮落了，說空話還不知道自己說的違心之論。人類這些小聰明，其實還不如沒有，有了也倒是多事，被造物主視為多余的聰明。也表達出了魯迅先生對小聰明極其不屑的一面。
至于魯迅先生讀的《自然史底國民童話》里貓和狗結仇的事情，自是有些不講情理，我認為我們對那個故事也不必去理會。恰正是那個故事，說明了狗小心眼兒這件事，可是現實生活中狗其實也不是這樣的。
朝花夕拾狗貓鼠讀后感 21
魯迅，是中華民族偉大的思想家，他為了我們中國做出了偉大的貢獻，他用筆作為武器，抨擊了帝國主義，其中《朝花夕拾》就是其中一部著作。
《朝花夕拾》有許多個小故事組成，其中我尤其愛《狗·貓·鼠》。這個故事講述了主人公所飼養的隱鼠不幸被保姆阿長踩死，卻哄騙他說是被貓所害。這個題目乍一看以為是講關于動物的故事，正想著先生童年時怎會和它們結下淵源呢，細讀才知道是當時的.“貓論”引起了先生的回憶，才讓我們有幸體會到先生幼年時就很喜歡保護弱小。
通過這個故事，他有力的抨擊了當時社會那些做錯事卻不承認，將錯誤陷害給一些無力辯解的人的人，就如那些動物，雖然它們不會說話，但在動物界中，沒有打著正義的旗號，卻做出陰險的事的動物，它們都是正面較量，從不背后傷人。人能夠直立，是一件奇跡；能夠說話，更是一大奇跡；人能夠寫字了，又是一大奇跡。但人也是在這樣的情況下墮落了，因為那時也開始了說空話。說空話尚無不可，甚至于連自己也不知道說著違心之論，則對于只能嗥叫的動物，實在免不得“顏厚有忸怩”。
這種事情在我們的身邊也有很多，人們都為了自己的貪婪欲望，見人說人話，見鬼說鬼話。如此地嬉笑怒罵，讓“人”怎么還站得住，無怪先生說：“俯首甘為孺子牛”了。
這本書讓我感觸很深，我為魯迅先生的愛國精神而感動。
朝花夕拾狗貓鼠讀后感 22
不曾知道，魯迅先生是仇貓的。讀了他的《朝花夕拾》中《狗貓鼠》這篇文章，才發現是這么一回事。
魯迅先生仇貓貓也是有原因的：
1、它的性情與別的猛獸不同。
2、它不是和獅虎同族嗎？可它總有一副媚態。
3、它的叫聲令人心煩。但這都不是魯迅當年仇貓的原因，這都是后來才加進去的。
而真正使幼年魯迅仇貓的原因很簡單，是因為他當年認為是貓吃了他那心愛的小隱鼠！他后來才知道，隱鼠是被長媽媽給踩死的。魯迅這才恍然大悟，但仇貓的感情非但沒有減淡，反而更深刻了。
為什么呢？因為這些貓，不是單指貓，而是指那些“媚態的貓”，其實也就是那些現代評論派的人。魯迅先生從而用“媚態的貓”和自己仇貓的事用辛辣的筆調無情諷刺了現代評論派的人。
看到這兒，我不免為貓打抱不平。貓本無罪，為何要仇貓呢？
魯迅認為貓在獵殺獵物前要玩弄致死是非常殘忍的。其實這種想法是存在誤解的。貓在殺死獵物的過程中的丟、扔、撲抓和撥弄獵物的表象可能會讓人害怕，但是表象總是有欺騙性的！從貓的角度來說這是一種基本的自衛手段。部分動物都沒有什么心機，拿老鼠來說吧，它們被貓抓住了，極有可能反咬一口。
當然也不要低估鳥啄的傷害。畢竟生死一念之間只能孤注一擲。貓通過咬斷動物的脊椎來殺死動物，但是它們需要用這種自衛手段讓自己避免傷害。在個別人看來這可能是一場殘忍的游戲，但是從貓的角度來說，這是捕獵常識，讓獵物耗盡體力無力反擊，這是有效的.讓捕獵風險降低的最好方法。很多動物也都會這樣，比如被人喻為天之驕子的鷹也會這樣。
鷹獵殺兔，而兔子見了鷹會平躺在地上，四腳朝天亂踢，免得讓鷹來捕殺自己，而鷹也會采取恐嚇等手段讓兔子精疲力盡。可別小看兔子踢鷹，踢中翅膀輕則數天不能自如飛行，重則甚至會斷骨。鷹若無法飛行的話，死亡的陰影也將籠罩著它。若是踢中腹部，鷹的腹部柔輕且薄弱，極少能夠幸存……
再說，魯迅覺得貓叫聲使得人煩，一般情況下，貓很少連續大叫，而貓叫春就另當別論，這是大多動物都有的習性，比如狼、豹等都有這種習性。而且，也只有母貓叫春呀！
人類的進步往往伴隨著血腥無情的戰斗，我想這是正常的吧？但是把戰斗擴展到其它生物上，去指桑罵槐的戰斗未免有點過分。狗也罷，貓也好，不過是一些無辜的生靈。我認為，他們為了自己更好的生存，這樣也不過分。
人與動物在同一搖籃下共同生存，我希望人與動物能夠多一份尊重，多一份理解。
朝花夕拾狗貓鼠讀后感 23
魯迅先生的文筆一向是很尖銳的，像一支支鋒銳的標槍，總能準確無誤的刺入其時糊涂無能的執政者的咽喉。狗·貓·鼠正是這樣一篇文章。
文中對“狗”的描繪不多，暗諷了目光短淺又自以為是的人，卻用了大幅筆墨描繪了貓和鼠。貓性情殘暴，喜愛玩弄折磨弱者，雖與獅虎同類，卻又帶著讓人惡心的媚態，貓自己要是身段再高大些，還不知道會怎樣的傲慢。這種隱喻的方法暗諷其時反動文人的丑惡嘴臉，鞭辟入里。魯迅先生仇貓的.理由最初很簡單，只為了“它們在我的耳朵邊盡嚷的緣故”。真實讓他恨起這些貓，是因為他獨愛的隱鼠被貓吃掉了。
魯迅先生在文章中對鼠的描繪也非常風趣，特別是用“老鼠數銅錢”來描繪老鼠遇到敵人的絕望和驚恐，表現了作者豐厚的人生履歷和過人的洞悉能力。那些跳梁的大老鼠顯然是讓人厭煩的，它們有損無益，只會破壞和偷盜，而貓呢，雖是飼養著的，卻吃飯不管事，而且大多張揚虛勢，本事不足。隱鼠卻是個風趣無害的蝎西，它弱小心愛，喜愛“緣腿而上，一直爬到膝髁”，卻“慰情聊勝無”，給魯迅帶來了有關“墨猴”的遙想與高興。雖然作者后來知道了隱鼠并不是被貓給吃了，但他仍是厭煩貓。與其說魯迅先生厭煩貓，不如說是借“貓”來表達他對反動文人和政客殘暴無恥的行徑的痛恨與輕視！
魯迅先生一身正氣，但他所在的時代黑暗、迂腐、不平等，他用筆作為標槍，用力投中全部黑暗迂腐、麻木不仁的現實。狗·貓·鼠這篇文章生動風趣，卻浸透深意，足以讓當年所謂的“狗、貓、鼠”們問心有愧！
朝花夕拾狗貓鼠讀后感 24
《狗·貓·鼠》是魯迅寫的。這篇文章是魯迅在和徐志摩吵架后諷刺和謾罵徐志摩，他在文中多處用“貓”來指代徐志摩，用“隱鼠”來代指社會上的弱者。
我同意魯迅用“隱鼠”來代指社會上的弱者，因為“隱鼠”本來就非常弱小。但我不同意魯迅用“貓”來代指強者，因為有些貓有點讓人討厭，不過這不代表所有的貓都讓人討厭。我不太只到知道“狗”到底代表什么人。
所以當我在生活中應該見到“強者在對弱者動武”時，就想要去拔刀相助。我們要作為一個優秀的中國少先隊隊員，幫助弱者是我們應該要做的。
《狗·貓·鼠》是魯迅寫的，雖然我并不完全明白這篇散文的意思，但我依然覺得有趣，仇貓的原因盡管有一堆，但最重要的是因為“吃掉了他的隱鼠”，樓下的流浪貓三花也干過類似的`一件事，不過“受害”的不是“隱鼠”，而是一株植物。
小區中央的那棵大樹下，長出了一株花生苗，有好幾株莖葉，昨天早上還看到露水的點綴下閃閃發亮，像極了魯迅筆下的”帶露折花，色香自然要好得多。”今天特意去看它，發現它被連根拔起了。后來才知道，是三花刨土的時候帶出來的。那一刻我的心正如魯迅筆下的“當我失掉了所愛的，心中有著空虛時，我要充填以報仇的惡念！”
盡管如此，我對可愛的三花還是討厭不起來。
朝花夕拾狗貓鼠讀后感 25
今天我讀了魯迅先生的文章，深感痛快，這痛快之因有三。一，佩服魯迅先生諷刺人的手段與方法，他從不直接諷刺，而是巧妙地利用被諷刺者說過的話；二，覺得魯迅先生的文字簡潔明了，又不乏趣味；三，感到魯迅先生是個立場鮮明的人。我對魯迅先生的'文章很感興趣，因為他的文章中有許多有趣可愛的地方，比如本文中的墨猴和隱鼠，文筆十分簡練，墨猴的動態卻盡顯眼前，好像它就剛“舐盡了硯上的余墨”似的。隱鼠也十分乖巧，“緣腿而上，一直爬到膝踝”。
隱鼠的活潑可愛就為下文魯迅得知它被貓吃去了的“憤怒而且悲哀”作了鋪墊，為他的“仇貓”作了很好的解釋。魯迅先生仇貓，他在文中清楚地列舉了三個原因。一，貓的性情頗與人們的幸災樂禍、慢慢折磨弱者的壞脾氣相同；二，它總有一副媚態；三，它吃了魯迅的可愛的小小的隱鼠。文字精練，論點論據俱全，立場鮮明，一目了然。我們寫文章也要這樣，要立場鮮明，觀點明確，論據充分。魯迅先生那精練的文筆，有趣的傳說和風趣的語言將帶領我走近魯迅，走進他的心靈。
朝花夕拾狗貓鼠讀后感 26
今天下午，我讀了魯迅先生的散文，讀完后深受感動。
本文主要描述了魯先生對貓的`仇恨和對貓這樣的人的諷刺。主要體現在：
1、貓總是捕捉和釋放自己抓到的獵物，所以玩到累了才吃。
2、貓雖然和獅虎同族，但偏偏有一副媚態！
3、貓總喜歡在夜深人靜的時候發出奇怪的叫聲，讓人心煩意亂。
4、這也是本文描述的主要事件。魯迅小時候特別喜歡的寵物隱鼠聽說被貓吃了。從那以后，魯迅先生看到貓就打了它。即使他確認它沒有被貓吃掉，他也不會忽視它。
讀完這篇文章后，我深受感動：我們不應該傷害小動物。做一個知道錯誤并改變錯誤的人。讓我們來吧。
朝花夕拾狗貓鼠讀后感 27
今天看完《朝花夕拾》，描述了作者魯迅的童年和青春期去日本讀書時發生的事情。用嫻熟的`手法寫出優美的文章，表達對親友和老師的懷念。選擇一些難忘的片段，選擇獨特的個性，加上生動的描述，使文章更接近生活，充滿生活氛圍；人物生動，給人留下深刻印象。作者將敘事、描寫、抒情、議論完美結合，使每一篇文章都更加出色。作者嘲諷的語言，生動的隱喻，犀利有趣，語言清新樸實，親切感人；在敘事夾議中批評諷刺反動守舊勢力；還經常插入相關的傳說、故事，增加文章的趣味性。
《朝花夕拾》有十篇文章，前兩篇是北京寫的，中三篇是流離中寫的，最后五篇是廈門大學圖書館寫的。
【朝花夕拾狗貓鼠讀后感】相關文章：
貓·鼠·狗07-04
魯迅《朝花夕拾》散文集:《狗·貓·鼠》04-15
魯迅散文《狗·貓·鼠》03-30
最新朝花夕拾狗貓鼠讀書筆記（通用15篇）10-12
高中貓狗鼠閱讀心得10-11
《狗貓鼠》讀書筆記06-26
狗貓鼠讀書筆記01-31
狗貓鼠主要內容03-08
魯迅散文：《狗·貓·鼠》原文05-12
狗貓鼠讀后感簡短狗貓鼠的,讀后感10-17