《原諒我紅塵顛倒》讀后感范文

　　當仔細品讀一部作品后，大家心中一定有不少感悟，寫一份讀后感，記錄收獲與付出吧。可是讀后感怎么寫才合適呢？以下是小編幫大家整理的《原諒我紅塵顛倒》讀后感范文，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

　　《原諒我紅塵顛倒》讀后感1

　　我剛剛讀到這本書的時候，便被其中大篇幅的律師、法官、檢察官之間不為人知的復雜關系所吸引了。讀到一半的時候，已經被其中的黑色幽默、人情淡薄、殘酷的現實緊緊地揪住了心。這是一部讓人絕望的作品，但是卻總是忍不住要把它讀完。畢竟我們這些熱血的大學生，總有一天要走出象牙塔，走上真實的社會，面對世間冷暖。所以，在我看來，讓這盆澆醒我們的冷水提早到來，也未嘗不是一件壞事。

　　全書描寫的是一個來自貧困山區的貧困家庭的小男孩——魏達，經過自己勤奮努力，終于考上了大學并研習法律專業，畢業之后，又在一個經濟十分發達的城市當上一位金錢名利俱全的律師，最后卻悲哀的走上了殺人滅尸的犯罪之路。全書語言辛辣、隱喻頗多、嬉笑怒罵、揶揄嘲諷，其中讓我印象深刻的是主人公對自己的助手說的一句話：“律師干的就是缺德買賣，專門鉆法律空子侵害別人權益的！”“律師是一個陰險的行當，身處其中，每個人都會變得居心叵測。我執業14年，辦過幾百起案子，民事的，刑事的，每一刻都在算計別人，每一刻也在被別人算計，久而久之，我練出了一身烏龜般的硬殼，周身刀槍不入。我沒有朋友，從來不說真話，也不相信任何人，根據這時代的標準，這就叫做‘高尚人士’。”這與我們在大學里受到的教育背道而馳，我們大家都口口聲聲的說著，法律工作者是明斷是非、懲惡揚善、利用法律武器維護社會正義的。可是，來自法律實踐工作的聲音卻給我們好好地上了一課。

　　20年前主人公叫魏福成，是縣高中的文科尖子，身體單薄，心地善良，理想遠大，是老師認定的`棟梁之材，讀后感《是什么讓紅塵顛倒？ ——《原諒我紅塵顛倒》讀后感 王箐》。20年后，作者已經變成了一個口熱心冷、鉆法律空子的專業騙子。是什么，讓一個人的變化如此之大？是什么讓它將金錢、權力、女色玩弄于股掌之間？又是什么讓他顛倒紅塵？我認為是行業的潛規則和人類的貪婪本性。作者曾在書中借著“鐵嘴魏達”的口說過：“這就是我的哲學：絕不仁慈，永不饒恕，這世界向來心狠為王，真理永遠握在殺人者手中。人敬我一丈，我還他一尺，誰拔我一毛，我殺他全家。堂皇五車史，而我只讀出了兩個字：殺人。此乃大道，真理中的真理，一切功業，一切文明，一切興亡變遷皆出于此。弱者死，強者食，都市即是叢林，要么殺人，要么被殺，永遠沒有中間道路。”一語道出了律師行業的潛規則。

　　在書中，有一個在法院機關處處受排擠的人物角色——潘志明，他在主人公看來是非常“窩囊”但是“可憐”的。他因為不會巴結領導、不遵守法官們的潛規則而被排斥在外，甚至從一個民庭法官被調到了后勤部去打雜，最后妻子也要跟他離婚，甚至要去法院告他。就是這樣的一個人，主人公雖然瞧不起他卻也總是把他當做自己唯一的知己。因為他們在當年的同窗時，兩人曾經都是同樣有理想有抱負的熱血青年。或許這個人就是主人公內心深處最后一片交流的凈土。在這個“木訥且死腦筋”的人面前，主人公不用再去算計任何人，不用帶上偽裝的面具來通過傷害他人去保護自己。

　　故事中，這位光鮮艷麗的魏律師干盡了不怎么光彩的勾當，他利用法律這把利刃，非但沒有斬除邪惡，反而顛倒世間善惡、顛倒黑白，用自己的冷眼去看待整個世界。對現實始終抱有幻想的我，還是不肯相信這種所謂的現實。我承認我們國家的法律體系中還存在著漏洞，比如說司法領域里的組織機制不夠健全、民主監督體系欠缺等等。但是我認為作者把太多罪惡的東西一股腦全部堆積在司法實踐者的身上，對于那些恪盡職守、盡職盡責的法官、檢察官和律師們來說，也是不公平的。

　　可以肯定的是，這是一部小說，那么它就有杜撰的部分和夸大的情節，這樣的理解也讓我在絕望之中多了一絲欣慰。讀完全文，雖然書中沒有一股正義的力量來與邪惡勢力抗衡，但我始終認為：公道自在人心，善惡自會明晰。

　　《原諒我紅塵顛倒》讀后感2

　　這部書出爐時，引起文學界很多爭議和反響，原諒我紅塵顛倒--讀后感。有人高聲叫好，有人置以評判沒有人性。很多人讀書，聽故事都有著他自己的情感感悟和認知，感觸。因為每個人生長環境不同，成長環境不同，際遇經歷不同，那么自然而然思維與情感也不同。

　　我用我一慣的冷眼，看這個世界上的一切，包括書本和電影電視上的故事情節。然后，結合這些年的草根與黑暗生活去品出體會，感悟這個世道與人生。我也寫書，雖然我的文化水平不高，用盡所學總也感覺不到作品的完美，寫不出有深度與感人沉思的文字。但也出于對文字的一種愛好，記錄現實生活的種種，算是自娛自樂吧！

　　看完這本書，我給以慕容雪村的這部書評價是很高的。比之前的那本成都，今夜請將我遺忘更讓我喜愛。至于出版商“李尋歡”的呼吁，說慕容雪村的作品沒有人性，我覺的不然！仔細品讀，思量消化，會發現人性先天性里的善，和后天的惡，都在此書中淋漓盡致的被體現與闡述。書中的主人公老魏，從一文不名的窮困鄉村的小男孩，經過自己的努力完成了父親的遺愿，考上了大學法律專業。畢業后在一個經濟發達的城市當上了知名律師，在事業，名利，金錢，美女都享有，到達顛峰之后，他卻淪落成殺人惡犯，踏上一條不歸之路。

　　是什么原因造成這一現象？是社會的責任？是人為的因素？這一切的一切令人顫粟，又不得不發人深省。當他犯下大罪著手逃亡計劃的`時候，內心所呈現的譴責，不安，后悔，愧疚。這不是人性中尚未泯滅的善嗎？書中的主人公，在道德衡量的標準下是壞的，但是在人情中應該還不到十惡不赦。故事的闡述，一切都被動在生活的殘酷，人性的貪婪，和自私的無奈中！什么是人生？我想大多數的人都不明白，也憤然這個世界的不公平吧？人性非惡，本善！每個來到世間的人都是天使，潔白無瑕；在世俗的染缸里變了顏色，折了翅膀，不知道如何面對陽光，不知道還能拿什么飛翔？能夠克制心中魔障的，隅于生活一角，平凡如退隱塵世之高人；反之，于是就有了喪心病狂。就如作者所言，世人有高下，都在污水中過活，圣人把污水潑下整個世界，然后拿金粉給自己塑身！這就是世間，這就是紅塵，殘酷與現實！看了關于這本書的一些新聞，還有作者在政法大學法學院的演講。他說此書百分之70到80的事情可能都發生過。

　　我是很同意這樣的說法的。美麗與邪惡，光明與黑暗同在；沒有見過，并不代表沒有發生過；我們生活的圈子太小。也沒有言論自由的權利。很多事實都會被掩蓋，甚至在網絡上都會被和諧。做為一個草根階層的我，感觸頗深；在社會上摸爬打滾的這些年，很多官場職場潛規則，社會生活中黑暗，骯臟，齷齪的交易等等等等，這些我都是見過經歷過的。相比較書中的故事，大多雷同！最后的俗套，祝福慕容雪村先生的作品能夠暢銷。好的東西是要讓更多的人看到和分享的。

　　《原諒我紅塵顛倒》讀后感3

　　初讀這本書時那種黑暗和壓抑讓有點窒息，我久久不能言語，選擇沉默，沉默了一上午。如果真正的世界是這樣，那么好人活著就是一種煎熬，一種折磨，按照叢林法則，就應該弱肉強食，惡者生存。在慕容雪村營造的這個國度里面，法律是最混蛋的東西，混蛋的人用著混蛋的理論做著混蛋的事情，在混蛋的事情里面把一個善良的人逼成混蛋的人，然后再此不斷循環，這個國度里面人與人充滿猜忌，愛被看成了別有用心的舉動，沒有了正義，沒有了信仰，這個國度里面的大部分人沒有了救，有的人害怕了選擇了逃避，有的人選擇繼續瘋狂，大部分人只有慢慢的被自己的欲望毀滅，這個國度不得不毀滅，所謂不破不立，在主人公魏達夢醒了這個充滿黑暗的國度就破滅了。我也大大的松了一口氣，還好只是個夢，還好只是夢里的國度。

　　魏達、肖麗、曾小明、邱大嘴等等人物只是萬千人群中一個個小人物，只是蕓蕓眾生中的普通的一員，只是小說的藝術加工讓他們集中了更多的的罪與惡，讓罪惡到極致，讓罪惡在極致中迎來幻滅，才能讓法治的陽光更好的去掃除黑暗的陰霾，更加凸顯出法治的光輝，更加展現現實中我們法律人追求的正義之寶貴。為了我們不成為那個黑暗國度的公民，我們去用法律規定了了秩序，為了塑造良好的秩序，我們選擇遵守法律，選擇信仰法律。作為法律人將這種信仰凝結成我們的職業道德倫理，并去規范自己的法律職業生涯，這樣才不會紅塵顛倒，才不會在紅塵中迷失。

　　孟子曰：“徒善不足以為政，徒法不足以自行”，這體現了法律的局限性，同時也告訴我們法律除了規范以外，要真正發揮法律作用，離不開主體的素質、人們的法律意識等。

　　《原諒我紅塵顛倒》這本書中的國度之所以黑暗、之所以混亂、之所以人人自危，是因為里面的.法官不是法官，律師不是律師，執法者成了掮客，實施法律的主體已經沒有了基本的法律職業倫理，有何期望他們能夠維護法律的權威。著名法律經濟學家熊秉元教授在《正義的成本》一書中所蘊含的：法律制定和實施的目的，就是追求公平正義，但是追求公平正義不是沒有代價的，達到公平和實現正義是收益，追求公平正義所付出的代價就是成本。而要實現這個公平正義最小成本就是法律職業者要堅持法律信仰，遵守法律職業倫理，然后去良好的實施法律。

　　我們可以原諒一個非法律職業的從業者沒有法律信仰，去顛倒紅塵，在紅塵中顛倒，但是作為一個法律從業者我們卻不能，在紅塵中保持著對法律的信仰，堅守著對公平正義不斷追求的赤誠之心。如果你是一個法律從業者，如果你紅塵顛倒，不論法律是否會原諒你，對不起，你的法律職業道德和倫理也不會原諒你！

【《原諒我紅塵顛倒》讀后感】相關文章：

原諒我作文12-11

請你原諒我11-08

《原諒我》教學反思04-20

請您原諒我作文07-08

對不起，原諒我作文07-22

請您原諒我作文【精選】11-22

我原諒了他作文08-03

媽媽原諒我作文03-27

作文：小鳥，原諒我05-12

原諒我教學設計04-06