金絲雀與少女的讀后感

　　最近新看了個故事，名字翻譯過來叫《金絲雀和少女》，乍看上去是個普通的愛情故事，但是仔細(xì)想想還是很有意思的，讓我一瞬間思維發(fā)散得太開，于是想來掰扯掰扯。

　　故事的一開始，一位又聾又啞的姑娘在春天愛上了一位偶然相遇的，常年在海上的年輕人。而這位姑娘的寵物就是標(biāo)題里的金絲雀，本來只親近少女一人的金絲雀卻對年輕人也親近起來。姑娘單方面對年輕人陷入了不可自拔的戀情中。

　　故事分了四個季節(jié)來描寫，悲劇的原因卻在剛開始就說了——「だが、彼女は目だけでしかその心を語りかけるとができなっかた。」心里波濤洶涌的情感在少女這里卻只能通過眼睛來傳達(dá)她的感情。

　　春天過去，年輕人又要出海了，少女找到年輕人，死死地盯著對方，她想用眼睛傳達(dá)她的思想，她用眼神向年輕人表白，希望他安全回來，然后他們便在一起。

　　先不說這是個如此明顯的FLAG，少女這個如此復(fù)雜的心理獨白，很明顯就沒能讓年輕人明白。一方以為自己傳達(dá)到了，一方會錯意了卻覺得自己get到了點。于是少女深深地相信對方明白了她的意思并且答應(yīng)了她，回來就要和她在一起。然而在點頭的年輕人只是以為少女是在請求他安全回來。

　　結(jié)果海難的消息傳來，少女茶飯不思，她終于選擇了走向大海，沉入海底。金絲雀也和她一起葬身海底。

　　但實際上命硬的年輕人實力拔旗，被外國人的船救下，活著回來，得知了少女已死的消息。他為此而感到有些悲傷，但在這之上也別無其他了。

　　時間到了秋天，喝醉了的年輕人來到海邊，卻見到了之前不見蹤影的金絲雀的尸體，飄在海上，仿佛還在動一樣。年輕人就這樣忘我地追了上去，也消失在海里。

　　最后，負(fù)責(zé)搜索的人似乎看到了少女死死盯著人看的眼神和金絲雀的叫聲。故事到這里也就結(jié)束了。

　　以下分幾個部分來討論一下這個故事的有意思的地方——

　　標(biāo)題和表達(dá)和感情線

　　這明明是個年輕人和少女的故事，標(biāo)題卻叫《金絲雀和少女》，不知道是作者有意強(qiáng)調(diào)金絲雀呢，還是我自己自作多情。但即便是作者無心地舉動，也是有一個十分精巧的巧合。

　　正如故事開頭所說，少女既聽不見也不能說，根據(jù)文章里的多處描寫，可以說這只金絲雀其實可以看做少女的另一個“分身”，它代替不能言語的少女來表現(xiàn)、表達(dá)她的心情和想法。

　　比如說故事開始，金絲雀除了少女之外不接近任何人。年輕人出現(xiàn)后，金絲雀開始親近他，而此時的少女正處于對年輕人萌生好感的階段。當(dāng)少女陷入愛河，金絲雀的動作變成了頻繁地用翅膀拍打年輕人的臉頰。在少女以為自己表白成功、婚約結(jié)成的時候金絲雀在兩人肩頭跳躍，用美妙的聲音仿佛是在表達(dá)祝福。少女悲傷消沉的時候，金絲雀與她一起徹夜不眠......

　　再加上少女自殺時金絲雀的同進(jìn)退，基本上可以說金絲雀就是少女，少女就是金絲雀，她們就是一體的。

　　再連上這個悲劇來看，少女以為的約定只是個誤會，這個感情的故事里，年輕人的感情并沒有真正參與進(jìn)來，最起碼在她以為的男女之情上并沒有參與進(jìn)來。

　　所以說在標(biāo)題里沒有年輕人的一席之地也是理所應(yīng)當(dāng)。

　　從頭到尾都是少女的單相思，和她傳達(dá)不出去的愛戀。

　　金絲雀就是她努力想要表達(dá)的象征，她自己的代表。

　　所以說這個題目其實又可以叫《少女和她的單相思》，只是這么說對讀者又太直白對少女又太可憐了，即便事實就是如此。

　　而日本對體察人心的要求很高，即便從語言上也很能說明這一點。

　　日語在會話中常常省略主語，省略動作執(zhí)行或接收的對象，比起直接說出來，它要求說者和聽者在會話語境中自己體察出句子里指的對象是誰，表達(dá)了什么心情和情緒等等，這些統(tǒng)統(tǒng)都不會明說，人們都寄希望于對方一聽就懂。

　　有時不僅僅是語言，表情、舉止等等都包括在“不言而喻”的范圍內(nèi)。

　　少女也希望年輕人能直接通過眼神明白她的心，然而在這并沒有成功，但年輕人還是點頭了。

　　這里反向表達(dá)了對體察人心的要求，即使不能明白對方在表達(dá)的意思，在日本的環(huán)境下，大部分人也會選擇附和的話、點頭示意，表明自己明白了，從而讓對方放心。

　　所以此處只是將這個無法理解卻假裝理解的情景強(qiáng)化了而已。

　　履約和死亡

　　同樣是誤以為死亡的悲劇，羅密歐與朱麗葉就是一個標(biāo)準(zhǔn)的愛情悲劇故事，但《金絲雀和少女》卻隱隱透露出一種詭異和毛骨悚然感。

　　羅密歐是為了愛，自己選擇了死亡。

　　這個故事里的年輕人卻不是，但他還是走向了死亡。

　　這樣一想是不是甚至有點恐怖片的氛圍了呢?

　　在原文里，少女走向大海是因為她堅信自己所愛之人已經(jīng)和大海融為一體，而自己聽到了大海的呼喚，是年輕人在呼喚她走向大海，和自己融為一體。她認(rèn)為自己是履行了和年輕人“在一起”的約定，于是她微笑著像受到召喚一樣走向海洋。

　　雖然年輕人并不知道少女在分別之時想要表達(dá)的.是什么意思，但他卻點頭了，相當(dāng)于在不知道內(nèi)容的情況下與少女產(chǎn)生了一個約定。他雖然并不愛著少女，最后卻也像像少女所說的“融為一體”，最后還是履行了這個約定。

　　而日本人對履約這一行為有種相當(dāng)程度的執(zhí)念。無論是有意的還是無意的，一旦約定結(jié)成，在他們的觀念里，履行約定就是天經(jīng)地義的事，當(dāng)一個約定沒被其中一方履行，“天經(jīng)地義”就發(fā)揮了作用，就像故事里的年輕人一樣，仿佛冥冥中受到了牽引，在最后，還是履行了和少女的約定。

　　同樣的契約精神還能體現(xiàn)在過去日本人強(qiáng)烈的忠君思想，如今的日本社會也能反映這樣的精神，比如“愛社精神”，大多數(shù)傳統(tǒng)的日本人選擇一家公司入職仿佛就像選擇主君一樣，許多人在一家公司一呆就是幾十年，從剛進(jìn)入社會到退休。在公司作為“企業(yè)戰(zhàn)士”為公司的利益拋頭顱灑熱血，被視為是常見的事。而日本公司的年功序列制，即在公司在職時間越久，職位越高，工資越高，也可視作他們對人的“忠誠心”的一種重視。

　　年輕人在海上看到了金絲雀的身體，正如前面所說，金絲雀基本就可以看作少女本人，而就文面上來看，仿佛就像是金絲雀在引誘年輕人走向死亡一樣，也就可以視作是少女，在引誘還活著的年輕人一同與她走向死亡。

　　按照通常邏輯來說，如果是我們，看到自己的愛人迷迷糊糊地就要沉入海底，必然會想方設(shè)法提醒他，保護(hù)他，讓他清醒。而本文里卻可以說引誘愛人走向死亡的正是懷有愛意的人。

　　少女的戀情是落空的，她付出的愛意并沒有得到對等的回報，同時她還為履約付出了生命。

　　年輕人并不愛少女，她無法付出對等的愛意，但在“天道”(或者說作者眼里)，他至少也應(yīng)該一命還一命，將這份缺失的巨大“人情”還上。

　　這個故事在我眼里其實并不是一個愛情悲劇，更像是一個表達(dá)與誤解的，更像是有欠有還的，

　　日式人情故事。

　　所以說，屆不到的愛情，和不明就里就結(jié)下的約定，大部分是很難有好結(jié)局的。

　　你猜如果兩人死后還能見上一面，年輕人在得知一切原委后會作何感想呢?