《崤之戰(zhàn)》原文及翻譯
秦晉崤之戰(zhàn)是春秋時期發(fā)生晉秦爭霸戰(zhàn)爭中的一場決定性戰(zhàn)役。周襄王二十五年（公元前627年），秦穆公趁晉喪而派兵偷襲鄭國，后因鄭有備而退回。晉襄公率軍在晉國崤山（今河南省洛寧縣東宋鄉(xiāng)王嶺村交戰(zhàn)溝）隘道設(shè)伏全殲回師的秦軍，俘虜秦軍三帥。下面分享《崤之戰(zhàn)》原文及翻譯，歡迎閱讀！
《崤之戰(zhàn)》原文
冬，晉文公卒。庚辰，將殯于曲沃，出絳，柩有聲如牛。卜偃使大夫拜。曰：“君命大事。將有西師過軼我，擊之，必大捷焉。”
杞子自鄭使告于秦曰：“鄭人使我掌其北門之管，若潛師以來，國可得也。”穆公訪諸蹇叔，蹇叔曰：“勞師以襲遠(yuǎn)，非所聞也。師勞力竭，遠(yuǎn)主備之，無乃不可乎！師之所為，鄭必知之。勤而無所，必有悖心。且行千里，其誰不知？”公辭焉。召孟明、西乞、白乙，使出師于東門之外。蹇叔哭之，曰：“孟明，吾見師之出而不見其入也。”公使謂之曰：“爾何知？中壽，爾墓之木拱矣。”
蹇叔之子與師，哭而送之，曰：“晉人御師必于崤。崤有二陵焉。其南陵，夏后皋之墓也；其北陵，文王之所辟風(fēng)雨也。必死是間，余收爾骨焉。”
秦師遂東。
三十三年春，秦師過周北門，左右免胄而下。超乘者三百乘。王孫滿尚幼，觀之，言于王曰：“秦師輕而無禮，必敗。輕則寡謀，無禮則脫。入險而脫。又不能謀，能無敗乎？”
及滑，鄭商人弦高將市于周，遇之。以乘韋先，牛十二犒師，曰：“寡君聞吾子將步師出于敝邑，敢犒從者，不腆敝邑，為從者之淹，居則具一日之積，行則備一夕之衛(wèi)。”且使遽告于鄭。
鄭穆公使視客館，則束載、厲兵、秣馬矣。使皇武子辭焉，曰：“吾子淹久于敝邑，唯是脯資餼牽竭矣。為吾子之將行也，鄭之有原圃，猶秦之有具囿也。吾子取其麋鹿，以閑敝邑，若何？”杞子奔齊，逢孫、揚(yáng)孫奔宋。
孟明曰：“鄭有備矣，不可冀也。攻之不克，圍之不繼，吾其還也。”滅滑而還。
晉原軫曰：“秦違蹇叔，而以貪勤民，天奉我也。奉不可失，敵不可縱。縱敵患生，違天不祥。必伐秦師。”欒枝曰：“未報秦施而伐其師，其為死君乎？”先軫曰：“秦不哀吾喪而伐吾同姓，秦則無禮，何施之為？吾聞之，一日縱敵，數(shù)世之患也。謀及子孫，可謂死君乎？”遂發(fā)命，遽興姜戎。子墨衰绖，梁弘御戎，萊駒為右。
夏，四月，辛巳，敗秦師于崤，獲百里孟明視、西乞術(shù)、白乙丙以歸，遂墨以葬文公。晉于是始墨。
文嬴請三帥，曰：“彼實構(gòu)吾二君，寡君若得而食之，不厭，君何辱討焉！使歸就戮于秦，以逞寡君之志，若何？”公許之。
先軫朝，問秦囚。公曰：“夫人請之，吾舍之矣。”先軫怒曰：“武夫力而拘諸原，婦人暫而免諸國。墮軍實而長寇仇，亡無日矣。”不顧而唾。
公使陽處父追之，及諸河，則在舟中矣。釋左驂，以公命贈孟明。孟明稽首曰：“君之惠，不以累臣釁鼓，使歸就戮于秦，寡君之以為戮，死且不朽。若從君惠而免之，三年將拜君賜。”
秦伯素服郊次，鄉(xiāng)師而哭曰：“孤違蹇叔以辱二三子，孤之罪也。”不替孟明。曰：“孤之過也，大夫何罪？且吾不以一眚掩大德。”
【翻譯】
冬天，晉文公去世了。庚辰這一天，晉國要把晉文公的棺材停放在曲沃擇日安葬。護(hù)送棺柩的隊伍剛走出絳城，棺材里就響起了像牛叫一樣的聲音。卜偃讓大夫們行跪拜禮，說：“國君向我們發(fā)布戰(zhàn)爭命令，秦師將越過我國。我軍攻擊他們，必定能取得重大勝利。”
杞子從鄭國派人向秦國報告說：“鄭國人讓我掌管他們國都北門的鑰匙，如果偷偷派兵來襲擊，鄭國的國都就可以得到了。”秦穆公為這事征求蹇叔的意見。蹇叔說：“使軍隊勞累去襲擊遠(yuǎn)方（的國家），不是我所聽說過的。軍隊勞累不堪，力量消耗盡了，遠(yuǎn)方的君主防備著我們。恐怕不可以吧？（我們）軍隊的行動，鄭國一定會知道，勞師動眾而無所得，士兵們必然產(chǎn)生怨恨之心。況且行軍千里，誰會不知道呢？”秦穆公謝絕（蹇叔的勸告）。召集孟明、西乞、白乙，派他們帶兵從東門外出發(fā)。蹇叔為這事哭著說：“孟明，我今天看著軍隊出征，卻看不到你們回來啊！”秦穆公（聽了）派人對他說：“你知道什么！（假如你只）活七十歲，你墳上的樹早就長得有合抱粗了！”
蹇叔的兒子加入這次出征的軍隊，（蹇叔）哭著送他說：“晉國人必然在崤山設(shè)伏兵截?fù)粑覀兊能婈牎ａ庞心媳眱勺剑耗厦嬉蛔窍某瘒薜哪沟兀槐泵嬉蛔绞侵芪耐醣苓^風(fēng)雨的地方。（你）一定會死在這兩座山之間的峽谷中，我準(zhǔn)備到那里去收你的尸骨！”
秦國的軍隊于是向東進(jìn)發(fā)了。
（魯僖公）三十三年春天，秦軍經(jīng)過周都城的北門。（兵車上）左右兩邊的戰(zhàn)士都脫下戰(zhàn)盔，下車（致敬），接著有三百輛兵車的戰(zhàn)士剛下車又一躍而上。王孫滿這時還小，看到這種情形，向周王說：“秦國的軍隊輕狂而不講禮貌，一定會失敗。輕狂就少謀略，沒禮貌就紀(jì)律不嚴(yán)。進(jìn)入險境而紀(jì)律不嚴(yán)，又缺少謀略，能不失敗嗎？”
經(jīng)過滑國的時候，鄭國商人弦高將要到周都城去做買賣，在這里遇到秦軍。（弦高）先送上四張熟牛皮，再送十二頭牛慰勞秦軍，說：“敝國國君聽說你們將要行軍經(jīng)過敝國，冒昧地來慰勞您的部下。敝國不富裕，（但）您的部下要久住，住一天就供給一天的食糧；要走，就準(zhǔn)備好那一夜的保衛(wèi)工作。”并且派人立即去鄭國報信。
鄭穆公派人到賓館察看，（原來杞子及其部下）已經(jīng)捆好了行裝，磨快了兵器，喂飽了馬匹（準(zhǔn)備好做秦軍的內(nèi)應(yīng)）。（鄭穆公）派皇武子去致辭，說：“你們在敝國居住的時間很長了，只是敝國吃的東西快沒了。你們也該要走了吧。鄭國有狩獵之地，秦國也有狩獵之地，你們回到該國的狩獵之地中去獵取麋鹿，讓敝國得到安寧，怎么樣？”（于是）杞子逃到齊國、逢孫、揚(yáng)孫逃到宋國。
孟明說：“鄭國有準(zhǔn)備了，不能指望什么了。進(jìn)攻不能取勝，包圍又沒有后援的軍隊，我們還是回去吧！”（于是）滅掉滑國就回秦國去了。
晉國的原軫說：“秦國違背蹇叔的意見，因為貪得無厭而使老百姓勞苦不堪，（這是）上天送給我們的好機(jī)會。送上門的好機(jī)會不能放棄，敵人不能輕易放過。放走了敵人，就會產(chǎn)生后患，違背了天意，就會不吉利。一定要討伐秦軍！”欒枝說：“沒有報答秦國的恩惠而去攻打它的軍隊，難道（心目中）還有已死的國君嗎？” ，原先軫說：“秦國不為我們的新喪舉哀，卻討伐我們的同姓之國，秦國就是無禮，我們還報什么恩呢？我聽說過：‘一旦放走了敵人，會給后世幾代人留下禍患’。為后世子孫考慮，可說是為了已死的國君吧！”于是發(fā)布命令，立即調(diào)動姜戎的軍隊。晉襄公把白色的孝服染成黑色，梁弘為他駕御兵車，萊駒擔(dān)任車右武士。
這一年夏季四月十三日這一天，（晉軍）在崤山打敗了秦軍，俘虜了秦軍三帥孟明視、西乞術(shù)、白乙丙而回。于是就穿著黑衣服給晉文公送葬，晉國從此開始形成穿著黑色孝服的習(xí)俗。
（晉文公的夫人）文嬴向晉襄公請求把秦國的三個將帥放回去，說：“他們的確使兩國國君結(jié)怨。秦穆公如果得到這三個人，就是吃了他們的肉都不滿足，您何必屈尊去處罰他們呢？讓他們回到秦國去受刑，以滿足秦穆公的心愿，怎么樣？”晉襄公答應(yīng)了她。
先軫上朝見襄公，問起秦國的囚徒哪里去了。襄公說：“夫人為這事情請求我，我把他們放了。”先軫憤怒地說：“戰(zhàn)士們花了很大的力氣，才把他們從戰(zhàn)場上抓回來，一個女人的剎那之間就把他們從國內(nèi)赦免了，毀了自己的戰(zhàn)果而助長了敵人的氣焰，亡國沒有幾天了！”不回頭，（面對晉襄公）吐了口唾沫。
晉襄公派陽處父去追孟明等人，追到河邊，（孟明等人）已登舟離岸了。陽處父解下車左邊的驂馬，（假托）晉襄公的名義贈給孟明。孟明（在船上）叩頭說：“貴國國君寬宏大量，不把我們這些俘虜?shù)难磕☉?zhàn)鼓，讓我們回到秦國去受死刑，如果國君把我們殺死，雖然死了，也將不磨滅。如果遵從晉君的好意赦免了我們，三年后將要來拜謝晉君的恩賜！”
秦穆公穿著白色的衣服在郊外等候，對著被釋放回來的將士哭著說：“我違背了蹇叔的勸告，讓你們受了委屈，這是我的罪過啊。”不撤換孟明的職務(wù)。（又）說：“這是我的錯誤，大夫有什么罪呵！況且我不會因為一次過失而抹殺他的大功勞。”
賞析
《崤之戰(zhàn)》選自《左傳》，以秦晉崤山之戰(zhàn)為核心，串聯(lián)起戰(zhàn)前謀劃、戰(zhàn)時交鋒、戰(zhàn)后余波的完整脈絡(luò)。文本兼具史書的嚴(yán)謹(jǐn)性與文學(xué)的感染力，通過精準(zhǔn)的敘事剪裁、鮮活的人物刻畫與深刻的主題提煉，成為《左傳》戰(zhàn)爭敘事的經(jīng)典篇章，既再現(xiàn)了春秋時期諸侯爭霸的歷史圖景，也蘊(yùn)含著對戰(zhàn)爭勝負(fù)、君臣之道、治國之理的深邃思考。
敘事藝術(shù)上，《崤之戰(zhàn)》堪稱“詳略得當(dāng)、脈絡(luò)清晰”的典范。全文以時間為軸線，按“秦謀襲鄭—蹇叔勸諫—秦師東征—鄭商犒師—秦師還師—晉師伐秦—崤山敗績—戰(zhàn)后處置”的邏輯推進(jìn)，情節(jié)環(huán)環(huán)相扣，層層遞進(jìn)。對于戰(zhàn)爭的核心——崤山之戰(zhàn)，作者并未濃墨重彩描繪戰(zhàn)場廝殺的慘烈，僅以“敗秦師于崤，獲百里孟明視、西乞術(shù)、白乙丙以歸”寥寥數(shù)語帶過；反而將重點放在戰(zhàn)前的勸諫與謀劃、戰(zhàn)時的意外轉(zhuǎn)折（弦高犒師）以及戰(zhàn)后的君臣互動上。這種“略寫戰(zhàn)事，詳寫戰(zhàn)事背后”的寫法，既凸顯了戰(zhàn)爭的必然性（秦師輕慢無禮、貪功冒進(jìn)），也讓敘事更具張力，引導(dǎo)讀者深入思考戰(zhàn)爭勝負(fù)的深層原因，而非局限于戰(zhàn)場的表面勝負(fù)。
人物塑造方面，文本以簡潔凝練的筆墨，塑造出一組鮮活立體的春秋人物群像。秦穆公的形象尤為復(fù)雜，他既有稱霸中原的雄心，卻又剛愎自用、不聽勸諫——面對蹇叔“勞師以襲遠(yuǎn)，非所聞也”的懇切規(guī)勸，他不僅“辭焉”，還以“爾墓之木拱矣”的惡語斥責(zé)，盡顯傲慢；而戰(zhàn)后他卻能“素服郊次，鄉(xiāng)師而哭”，主動承認(rèn)“孤違蹇叔以辱二三子，孤之罪也”，并拒絕罷免孟明，展現(xiàn)出知錯能改的胸襟。蹇叔則是智者的化身，他精準(zhǔn)預(yù)判“晉人御師必于崤”，點明“師勞力竭，遠(yuǎn)主備之”的戰(zhàn)爭隱患，其哭師送子的場景“必死是間，余收爾骨焉”，既飽含對將士命運(yùn)的悲憫，也暗含對君主剛愎的無奈，情感真摯動人。此外，弦高的機(jī)智果敢（以犒師為名示警）、先軫的忠直剛烈（怒責(zé)晉襄公縱敵，“不顧而唾”）、王孫滿的聰慧敏銳（年幼識秦師“輕而無禮”必敗），均通過簡短的言行描寫躍然紙上，人物性格鮮明，各具特色。
主題內(nèi)涵上，《崤之戰(zhàn)》超越了單純的戰(zhàn)爭敘事，蘊(yùn)含著多重深刻主旨。其一，揭示了“驕兵必敗、貪功必失”的戰(zhàn)爭規(guī)律。秦師“過周北門，左右免胄而下。超乘者三百乘”，這種輕慢無禮的舉動，被王孫滿精準(zhǔn)點出“輕則寡謀，無禮則脫”的致命缺陷；而秦穆公為謀取鄭國土地，不顧“勞師襲遠(yuǎn)”的隱患，最終導(dǎo)致全軍覆沒，印證了“貪勤民者必遭天譴”的道理。其二，強(qiáng)調(diào)了“聽諫則興，拒諫則亡”的君臣之道。蹇叔的勸諫句句切中要害，卻被秦穆公拒絕，成為秦師敗亡的重要誘因；而晉襄公雖一度聽從文嬴之言放走秦帥，但在聽取先軫的勸諫后及時補(bǔ)救，雖未成功，卻也凸顯了納諫的重要性。其三，暗含著對“禮”的推崇與對“無禮”的批判。春秋時期，“禮”是維系社會秩序與諸侯關(guān)系的重要準(zhǔn)則，秦師輕慢周王、偷襲同姓鄭國，均屬“無禮”之舉；而晉師伐秦，雖有復(fù)仇之意，卻也以“秦不哀吾喪而伐吾同姓”的“無禮”為借口，彰顯了“禮”在當(dāng)時政治與戰(zhàn)爭中的重要作用。
歷史價值與文學(xué)影響上，《崤之戰(zhàn)》不僅為我們還原了春秋時期秦晉爭霸的關(guān)鍵一戰(zhàn)，為研究當(dāng)時的軍事制度、外交禮儀提供了珍貴的史料；其敘事手法與人物塑造也深刻影響了后世的歷史散文與小說創(chuàng)作。文中通過人物對話推動情節(jié)、以細(xì)節(jié)暗示人物命運(yùn)與事件走向的寫法，成為后世敘事文學(xué)的重要借鑒。同時，文本中蘊(yùn)含的“居安思危”“知錯能改”“以禮治國”等思想，跨越時空，至今仍具有重要的啟示意義——無論是個人行事還是國家治理，都應(yīng)摒棄傲慢貪功之心，秉持謙遜納諫之態(tài)，方能規(guī)避風(fēng)險，行穩(wěn)致遠(yuǎn)。